A dominánsok keresése
Szokatlan megjelenés
Kezdeményezésére a polgármester Ishim A fórumot tartottak különböző helyeken - Omszk, Novoszibirszk, Ishim, és most Barnaul, amely jelképezi a szükségességét tudományos megközelítés a területek fejlődéséhez, valamint a kapcsolat a tudomány és a gyakorlat. Végül is sok város problémája az, hogy a hatalmi struktúrák olyan rendszereket működtetnek, amelyeket nem jól mutatnak. Ezért - a tudatlanság, a területfejlesztés mechanizmusainak hiánya, amely helytelen döntéseket eredményez, és végső soron a depressziójukhoz.
Dmitrij Alisov szerint az orosz városok jelenlegi állapota nagyon különböző. Az elmúlt két évtizedben a helyzet drámaian megváltozott. Kidolgozása egyes városokban tartott folyamatosan depressziós karakter, amely megnyilvánul az épületben, az infrastruktúra, az utak, a demográfia és a kultúra. Számos város találta meg új növekedési pontokat, egyre több modern formát öltöttek, amelyek megfelelnek az időnek és a személynek.
Ebből a szempontból egy vendég Omszkból szerette Barnaulot, aki véleménye szerint arányos az emberrel, hangulatos. Itt, az Omszktól eltérően, a zöld ültetvényeket nem vágták le új épületek építéséhez vagy a régiek homlokzatainak megnyitásához. Az itt található új épületeket rendszerint egyéni projektek alapján állítják fel, amelyek a meglévő tájban vannak feltüntetve. Ez a jól ismert szibériai kulturologó véleménye szerint Barnaulnak tartotta vonzerejét és kényelmét.
Dmitrij Alisov szavait támogatva emlékeztem a relatív rokonaimra, akik jelenleg Németországban élnek. Ő is beszélgetés velem megjegyezte, hogy Barnaul az elmúlt években jelentősen megváltoztatta a megjelenését. Például még ötven évvel ezelőtt a Krasnoarmeysky Avenue többnyire fából készült, fából készült járdákkal a homokban, de most átalakul, eredeti épületekkel díszített. Mi, a város lakói néha nem veszik észre ezeket a látható változásokat ...
Mellesleg, a szimpózium többször is rámutatott, hogy együtt a fővárosok Barnaul, Novoszibirszk, Omszk, Irkutszk egyik központja status gradovedeniya - Történelmi School professzora Altáj Állami Egyetem Valery Skubnevskogo ismert határain túl az Altáj.
Ez nem Rio de Janeiro
Ostap Bender, aki Arbatovba érkezett, egy halhatatlan kifejezéssel rendelkezik, hogy ez a város nem Rio de Janeiro, de sokkal rosszabb.
Nyikolaj Gogol írta: „Építészet - szintén krónikája a világ: ő csak beszél, amikor csendes és dalok és történetek.” Gondolatai folytatta az építész Vio de Luc, akik úgy gondolták, hogy az architektúra - ez a kegyetlen tükröt az állam a nemzet kulturális és gazdasági.
Az olasz kormányban van a kulturális és városfejlesztési miniszter. Én ebben az országban jártam. Itt meglepően óvatosak a múlt kulturális tárgyai. Az ősi épületből nem lehet téglát érinteni az önkormányzat engedélye nélkül. A "Róma rabszolgái által épített" otthonokban kortársaink élnek. A falakat azonban még a színek sem változtathatják meg, az ablakoknak pontosan meg kell ismételniük azokat, amelyek korábban voltak, belül természetesen minden javulás van, de kívülről évszázadokon át megőrzik őket. És most emlékszel arra, hogy városaink történelmi épületei műanyag ablakok, pecsétek, modern peresztroikák és kiterjesztések torzítanak.
Most a honfitársaik szemében (nem beszélve a külföldiekről) a szibériai városok úgy néznek ki, mint a közönséges színészek. Az, hogy Novoszibirszk ismert, mint a hivatalos központ a szövetségi kerületi, nem mindenki tudja, a történelmi városok Irkutszk, Tara Ishim, Zmeinogorsk vagy város üdülő Belokurikha ... És turistát vonz elsősorban szimbolikus tárgyak, amelyekről a nagyközönség szinte tudatában.
Vannak olyan legendás városok, amelyek értéke a híres projektekről tanúskodik. Stalinsk (Novokuznetsk), Komsomolsk-on-Amur - iparosításról, Tynda - a Baikal-Amur Mainline, Szentpétervár építéséről - Peter I. politikai előrelátásáról
Egyszerűen a helyi közösség támogatja a mítoszokat. Például az egészséget és erőt a szibériai, akik nem felelnek meg a valóságnak, de támogatja a különleges hangulat Zauralye lakosok.
Természetesen fontos információs közeg a város építészeti környezete. A műemlékekben szereplő információk, a település megtervezése és kiépítése gyakran a helyi patriotizmus, a nosztalgia, vagy pedig a visszatartott nemzeti büszkeség érzetévé válik. Nem véletlen, hogy akut ideológiai konfliktusokat játszottak, és továbbra is játszottak a múlt emlékei körül. A bolsevikok, diktatúrát létrehozva, elpusztították a cári Oroszország sok építészeti szimbólumát, beleértve a fenséges templomokat, az orosz kultúra emlékműveit.
Van egy történelmi-városi uralkodó fogalma. Tükrözi a településfejlesztés különböző fázisait. Nem indokolatlan, hogy a legtöbb szibériai városban van egy régi és egy új központ, ahol a hatalmi struktúrák, a kereskedelem és a kulturális struktúrák, valamint a város szélén található vagy található. A központban - ősi (ha megmarad) épület, „hántolt” A Sztálin-korszak hazai Hruscsov arctalan épületek, modern beton dzsungel, a helység - kényelmetlen Nakhalovka, nyomornegyedek.
A városok általában a fejlődés sajátosságait tükrözik. Élete minden szakaszát lakóépületek, ipari épületek, egyéb létesítmények blokkjai szemléltetik. Például Barnaul több mint fél évszázada volt az egyik központja a kohászat, majd zárása után az ezüst-gyár - a legjelentősebb kereskedelmi szempontból dél-szibériai a szovjet időszakban - olyan ipari központ, és most kénytelen keresni a helyét a hierarchiában uralkodó. Ki ő: még mindig ipari óriás, kereskedési platform, Szibériából délre vagy csak egy tartományi város kulturális fővárosa. Ugyanabban a keresésben, a szimpózium résztvevői szerint ma már sok más település van az országban.
Adj egy nagyvárost!
Az amerikai sci-fi író, Isaac Azimov a történelemben az "Alapító" regényben a jövő világának főszereplőjét hívta fel, mert jól ismeri a múltat, és ezért megjósolja a jövőt. Bár úgy tűnik, hogy néha absztrakt problémákat tárnak fel.
Azonban minden történész elmondja neked, hogy az első városok az ókori Keleten keletkeztek - a kereskedelmi útvonalak átkelésének helye. Már a mi korunkban, több mint száz évvel ezelőtt, a Transsib építésével összefüggésben megjelent Novosibirsk. A vízi utak fejlődésével egyelőre Barnaul, Stone-on-Ob, Ust-Prystan fejlesztése társult. Az érkezés a vasúti megjelent Aleisk, és ezzel összefüggésben az építési gyárak vannak társaság városok (az Altáj - tavasszal és Zarinsk), a fejlesztés az északi és keleti területek az országban - psevdogoroda amelynek lakossága élt, és még mindig él, pótkocsik és más átmeneti otthona.
Oroszország számos városa településekként fejlődött a gyárakban. A vidéki építkezést a mezőgazdasági dolgozók mezei és mezőgazdasági üzemei számára is szükségessé tették. Ezért a részlegfejlesztés hiányosságai - elmaradott infrastruktúra, gyenge kulturális környezet.
A szimpózium során vitatták meg az olaj-, gáz- és bányavárosok kilátásait, amikor a természeti erőforrások és a közelükben lévő mono-városok tartalékai a városképző vállalkozások problémái miatt megszáradtak.
A városok nem nagyon tudósodnak: történelmi, zöld, színpadi, piszkos ...
A közelmúltban a tudományos közösség az "extra" települések felszámolásának eszméjét tárgyalta, amelyet a volt orosz gazdasági fejlesztési miniszter, Elvira Nabiullina mondott. Ahelyett, hogy döntéseket hozna a városok progresszív fejlődésének biztosítására, valójában egy programot terjesztett elő a kis- és közepes méretű városok "többlet" hálózatának korlátozására, lakosságának 12 millió városban történő áttelepítésére. Nabiullina szerint "a kisvárosok hanyatlása áthidalhatatlan globális trend." Más szóval az állam úgy döntött, hogy mentesíti magát a kisvárosokban a tisztességes életszínvonal fenntartása iránt.
Hasonló "tendenciák" a kollektivizáció évében a tömeges depopulációhoz vezettek, melynek a lakosság elszaladt a városoktól, valamint a "megalázó falvak felszámolása" során. Most jött a városok felszámolásának fordulója, nem pedig az elvesztett iparág saját hibája miatt?
A digitális információs és kommunikációs technológiák és az internet iránti remény, amely lehetővé tenné a települések lakóinak a helyi korlátozások leküzdését, nem oldják meg a lakóhely szerinti foglalkoztatási kilátások problémáit. De a nagy megacitáknak sok hiányosságuk van, az összetett lakhatási és közlekedési problémáktól a magas szintű bűnözésig.
Szerint Boris Szazonovot az orosz és az Institute for Cultural Research, Moszkva, például nem sikerült létrehozni egy valódi nagyvárosi területen külvárosban bővült rovására saját területén, nem fogja megoldani a problémát, hogy létrehozza a „bürokratikus gettó”, mert köszönhetően a napi ingázás elakad.
Az embereknek ott kell élniük, ahol kényelmesek. És mindenütt kényelmes lehet - egy apró faluban, egy kis városban, metropoliszban, még az űrben is. Fontos a megfelelő feltételek megteremtése ...