Logikai törvények
A film "Ugyanaz a Munchausen"
Logikus személynél kedves beszélni, és könnyebb tárgyalni. Ha tudjuk, emlékeznek és engedelmeskednek a logika törvényeinek, tisztességesebb emberek akarnak foglalkozni velünk, az emberek jobban megértik cikkünket. Érdekli ezt. Logikus? Akkor kezdjük.
A logika, legalább arisztotelészi logika, csak négy a törvény - a törvény az identitás, elegendő ok arra, hogy a törvény, a jog az ellentmondás és a törvény a kizárt közepén. Ezek a törvények különböző szavakkal fogalmazhatók meg, egyszerűbbek és összetettebbek a tudományos kutatások, illetve a mindennapi élet és a kommunikáció vonatkozásában. Ebben a cikkben a logika törvényeit egyszerű nyelven magyarázzák és alkalmazzák az élethelyzetekre.
Az identitás törvénye
Az identitás törvénye számunkra azt követeli tőlünk, hogy egy közös beszélgetésben ugyanezt mondjuk. Ezért határozza meg a fogalmakat. Ha egy személyrel folytatott beszélgetés során olyan fontos szavakat használsz, amelyekhez a beszélgetőpartnernek más ötlete van, magyarázza el, mit ért, és egyetért a forrással, hogy mit jelent ez alatt a szóban vagy szavakban.
A jó ok törvénye
Ha azt szeretné, hogy a szavai súlyosak legyenek, magyarázza el, miért gondolja. Azt mondták - vitatkozzanak! Az elégséges igazolás törvénye megerősíti, hogy igaz, hogy csak a megerősítés helye van, amely alatt a bizonyítékok állnak, vagyis amikor egy gondolat vagy nyilatkozat igazságával kapcsolatos kétségekre reagálva meggyőző indokok merülnek fel.
Egy interjúban, ha kétségei vannak, nem hiszem, egy szó, megerősítést kér: honnan tudjuk, aki látta, miért kell elhinni. Csak azt hiszed, hogy komoly, valódi indokkal rendelkezik.
Mi nem elegendő ok?
- Ami történt, nem feltétlenül az oka. Ha fekete macskát futott, akkor nem nyilvánvaló, hogy nem adta át a vizsgát. Talán csak a felkészülésre volt szükség.
- A szó, az ígéret még nem garantálja: egyes embereket megbízhat egy szó, néhányan nem. Megígérni, hogy nem házasodni.
- Amit valaki igazán akar, nem elég ok. Síró punci a folyosón, Nagy bánat van. Gonosz emberek rossz punci Ne adjon ellopni kolbászt.
- Fellebbezés a többséghez. Ha mindenki ezt teszi, akkor ez nem jelenti azt, hogy ugyanezt kell tennie. Először is, alig van bármi, amit mindenki megtesz - valószínűleg a legtöbbet. És még ha a többség gondolkodás nélkül is él, nem törődik az egészségükkel, a fejlesztés nem érdekli - maga nem más, mint mások életéről szóló információ. Van saját életed, legyen felelős magadért!
- Ha ez korábban volt, akkor ez nem jelenti azt, hogy ez a helyzet. Korábban a gyerekek nem tisztítottak maguk után. És ma talán itt az ideje, hogy elkezdhessék.
Az ellentmondás törvénye
Az ellentmondás törvénye - lehetetlen ugyanazt a dolgot beszélni az ellentétes, összeegyeztethetetlen dolgokkal. Határozza meg, mit szeretne mondani, vagy tisztázza a kontextust, azokat a feltételeket, amelyek között az egy és ugyanaz igazságos, hogy teljesen másnak mondja.
A cikk elején nem írható: "Minden ember személy", de a végén: "A személy nem születik, a személy válik".
A kizárt harmadik törvénye
Ha ugyanazokról a két ellentmondó dologról beszélünk, akkor az egyik igazsága esetében a másik valótlansága. A harmadik nincs megadva.
Socrates halálos vagy szókratész halhatatlan? Ha tudjuk, hogy Socrates halt meg, az athéni bíróság döntése szerint a sípcsontot részegítette, Sokrates halandó, és nem lehet beszélni halhatatlanságáról. A harmadik nincs megadva. Ha valaki ugyanabban az időben azt mondja, hogy Sokrates halhatatlan, mert még a halála után is emlékszik rá, akkor ez egy másik kérdés - nem a Socrates fizikai testének halálozásáról, hanem arról, hogy mit jelent.
