Hogyan értékeli a kormány fellépéseit a foglalkoztatás fenntartása érdekében, miként a program megvalósul
Nagyjából nincsenek programok. A helyzet azonban javítható, a kérdés csak szándék. Sajnos a szándékok nem nyomon követhetők, de ha a hatóságok kénytelenek lesznek ellensúlyozni a munkanélküliséget, fellépéseik hozzájárulnak a gazdaság szerkezetátalakításához és a válság általános mérsékléséhez. Bár ez a jövő kérdése, a stabilizáció ideje nem alkalmas új recesszió időszakának bemutatására. A munkáltatók most lőnek az emberek, mivel a kereslet csökken. A létszámcsökkentésből a kereslet még tovább csökken, és új elbocsátást eredményez. A helyzetet fejleszteni kell - csak ebben a válságellenes politika. A hatóságok a vállalatoknak nyújtanak hitelt, ami elhalasztja, de nem oldja meg a problémát.
Az amerikai gazdaságpolitika megváltozott az új elnök megválasztásával? Mi a kilátása a gazdasági változásoknak a világban az Egyesült Államok válságellenes politikáival kapcsolatban? Hogyan alakulhat ki a gazdasági helyzet egésze?
A Fehér Ház politikája ugyanaz marad, neoliberális. A változások elhanyagolhatóak. Az Egyesült Államok egy szabad piacról beszél, és segítséget gyűjt magának. Csak azért kapják meg, mert más országok hisznek az amerikai gazdaság visszaalakításában a korábbi formában. Azonban objektíven (Obama nem tervez semmit itt), az USA csökkenti az amerikai munkaerő árát. Ez ahhoz a tényhez vezet, hogy az USA nem a kínai áruk piaca lesz, és Kína az olcsó munkaerő által gyártott amerikai termékek piaca lesz az Egyesült Államokban. Vagyis ez az első szakasz, a kezdeti tendencia. Ellenkező esetben, hol lesz az amerikai áruk értékesítése? Ez azonban egy kicsit később lesz.
A mai amerikai exportőrök (EU, Kína és mások) emlékezni fognak. Kiderül, hogy mindenki bezárja a piacokat egymás orra előtt, és szigorúan szabályozza az árutőzsdét. De a válság második szakaszában lesz. Aztán kiderül, hogy a probléma nem oldódott meg: Sales még mindig ott vannak, mivel a vevőknek jelentősen elszegényedett és olcsó nyersanyag nem segít, ha a régi technológiákat. Az energiatakarékosság hülyeség, és nincsenek új technológiák az energiában (ez egyébként hosszú életet biztosít a válság számára). A harmadik szakasznak piacokat kell létrehoznia - ez lesz a neoliberális politikák vége. Továbbá, a válságból való kilépés akkor kezdődik, amikor a világgazdaság átalakul. És csak akkor lesz az új technológiai (és energia) alapú növekedés új geopolitikai és hazai politikai forgatókönyv szerint (az osztályharc hatással lesz).
(Ahol a válság vezet minket)
Az egyik legutóbbi interjúban azt kifogásolta, hogy az államok politikája a válság elleni küzdelemben nem igaz a gyökérben. Mint például, a tünetek "kezelése", hanem nem az ok. És milyen módszer a "regisztráció" neked?
Eközben a válság messze nem megy. Ideiglenesen csökken az egyes tünetek súlyossága, de a negatív folyamatok a globális gazdaságban tovább fejlődnek. A világ kimerítette a gazdaságpolitika forrásait, amely a reálbérek szisztematikus csökkentésének és a fogyasztás ösztönzésének kombinációjára épült. A "régi iparosodott országokban" a fogyasztás csökkenése az olcsó munkaerőnek a "harmadik világban" történő felhasználásával kapcsolatos gazdasági modell hatékonyságának elvesztéséhez vezetett. Csak az áruk árának érezhető csökkenése tudná helyreállítani a gazdasági növekedést, de világméretű technológiai forradalom nélkül lehetetlen megvalósítani. A munkaerőköltségek tovább csökkentésére irányuló kísérletek (leértékelés, alacsonyabb bér, fokozott munkaerő-intenzitás és munkaidő) csak a fogyasztói piac további csökkenését eredményezik.