Ha az emberiség előrehaladása megy, vagy a cikk regressziója Alexandra Zaborova műhelye

AV Kerítések: Uraim! Üdvözöllek a klub tizedik ülésén. A teljes névrokonommal, Alexander Vladimirovich Pertsevvel együtt fogjuk tölteni. Humanista, fizikus vagyok, világunk különböző nézetei vannak. Bizonyos módon kiegészítik egymást, valamilyen módon ellentmondanak. Három dimenziós és érdekes képet kapunk, amely mind a fizikusok, mind a szövegírók számára vonzó lesz.
A jelentést adjuk Maxim Boriszovics Khomyakovnak, a Regionális Társadalomtudományi Intézet igazgatójának, a filozófiai doktornak. Harmadszor beszélt velünk, változatlanul sikerrel. Kérem, Maxim Borisovich!

De itt van egy paradoxon. Mindezek mellett egyetemes kritériumot feltételezünk itt: minden népnek irodalomban vagy filozófiában kell lennie. És a Zulusnak talán nincs szüksége Tolsztojra. Az egyedülálló kultúrában ezt a szerepet például a varázsló végzi. Ne pedig filozófus vagy író legyen, mert ez lesz az eurocentrizmus.
Az emberek közötti egyenlőségről sem beszélhetünk, ha következetesek vagyunk. Az angolszászok és az indiánok kultúrája között nem lehet egyenlőség - mivel az ilyen egyenlőségre nincs általános kritérium. Következetesen úgy véli, hogy ezek a kultúrák annyira egyediek, hogy összehasonlíthatatlanok.
Egyszóval, a modern filozófiában két hagyomány létezik: megvilágosodás és lázadás.

A témáról szóló egyéb cikkek:

Lásd még: