Felülvizsgálat a sorrendben - ügyvédek Moszkvában

Minden anyag áttekintése a felügyeleti felülvizsgálat témájában (a büntetőeljárás V. szakasza).

A Legfelsőbb Tanács nem rendelkezik külön felügyelői plenummal

A felügyelet színpadán nincs különálló állásfoglalás a fegyveres erők plenumjával (ellentétben a fellebbezés és a kasszás szakaszával). De a gyakorlatban a felügyeletért a Plenum 28.01.14. N 2

A felügyeleti felülvizsgálat összes anyagának listája

Mielőtt a felügyeleti panasszal fordulna a Legfelsőbb Bírósághoz, feltétlenül kötelező feltételnek kell lennie: 100% -nak meg kell felelnie a kasszai fellebbezés szakaszának. Ugyanakkor az "átmenő szakasz" alatt értjük:

a) Meg kell panaszt a bírói testület a büntetőügyekben a Legfelsőbb Bíróság (sorrendben igénypontok 1. igénypont 2 2. rész A büntetőeljárási törvény 401,3);

b) Adja át a bírói fellebbezés valódi felülvizsgálatának szakaszát a Legfelsőbb Bíróságban. Ez egy kritikus pillanat: a panaszt fel kell venni a megfontolásra. És ezt a döntést (igazságügyi Collegium büntető ügyekben a Nap), és függ a felügyeleti fellebbezés (1. igénypont 4. igénypont, 3. rész 412,1 CPC).

Ha a panasz NEM elfogadható ellenérték fejében:

- válaszul fellebbezést nyújtott be a Legfelsőbb Bírósághoz jött meg a döntést, hogy nem ruházza át a (1.o. p.2 401,8 CCP);

- ilyen esetekben nem szükséges a felügyeleti panasz (a központi szerződő fél 48.1. fejezetének sorrendjében);

A Legfelsőbb Bíróság elnöksége nem közvetlenül fellebbezni a kerületi bíróság ítéletét

Az Elnökség a Legfelsőbb Bíróság vizsgálta a felügyelő csak „határozatai elleni nap büntetőügyekben” követelések 1 4. igénypont, 3. rész 412,1 CPC).

- Az ilyen cselekmény a döntés ellen fellebbezésnek büntetőügyekben a nap „jelenhet meg, ha a fellebbezés ügy lényegét. Ha az átviteli A fellebbezés felülvizsgálati megtagadva. akkor nincs „fellebbezést határozat” felügyelő fellebbezés (3. rész Az 1. igénypont szerinti igénypont 4 412,1 CCP).

- Mivel a felügyelet iránti kérelem kötelező feltételei nem teljesülnek, a felügyeleti panaszt az 5 1. rész 4.12.4. Pontjának figyelembe vétele nélkül vissza kell adni.

Az Ön információiért általános mechanizmust adunk a felügyeleti felülvizsgálatra. Megpróbáltunk minél többet megfogalmazni, amennyire csak lehetséges egy olyan nehéz szakasz, mint a felügyelet. Egyszerűen lehetetlen egyszerűsíteni a mechanizmus magyarázatát.

A peres ügy felügyeleti panasza benyújtását követő eljárás

Egyesbíró (1. rész A büntetőeljárási törvény 412,5), anélkül, hogy az oldalsó és nem rendelkezik a bírósági tárgyaláson, megvizsgálja a panaszt, és hogy az egyik a 3 lehetséges megoldások:

1) "Rossz" opció:

a bíró határozatot hoz, amely megtagadja a felügyeleti panasz ellenérték fejében történő átadását (a központi szerzıdı fél (1) bekezdése 2. részének 412.5. pontja);

Mit lehet tenni ebben az esetben?

Ha nem hajlandó átruházni a felügyeleti panaszt ellenérték fejében, akkor egy további "tartalék mechanizmus" lesz, amelyet a KKP 3. rész 412.5 pontja ír elő. A választottbíróság elnöke kérheti

2) "közbenső opció":

a bíró úgy dönt, hogy megvizsgálja az ügy iratait, és az elsőfokú bírósághoz fordul;

1. Rész A büntetőeljárási törvény 412,5 bíró „vizsgálja felügyeleti fellebbezést :. A csatolt dokumentumokat, vagy az anyag azzal a bíró a bűncselekmény) Azaz, először a felügyeleti bíróság kapott csak a panaszát, az iratokból nem látja a bíró, ha a bíró megkérdőjelezte (. e küldeni az ügyet a / deny) azt is ellenőrizheti érveket a panaszok már az akta. abban az esetben, hogy a kérés időzítését a panasz „áttérni” 2 hónapig (412,6 CCP), az „utazás” esetekben a bíróságok közötti, az időszak nem kell számítani.

3) "Jó lehetőség":

a bíró határozatot hoz a felügyeleti panasz ellenérték fejében történő átadásáról (a KKP 2., 2. részének 412.5 cikke);

III). A felügyeleti panasz megfontolása érdemben

Pozitív döntés esetén (a panasz ellenérték fejében történő benyújtásakor) a bíró panaszt és büntetőeljárást küld a felügyelet felülvizsgálatáért (2. rész 412.8 UCP). A továbbiakban: 2 hónap (1. rész 412.10 UPK)

A felügyeleti panasz vizsgálatának eredményei (4 lehetőség)

I). Új megfontolás: A Legfelsőbb Választottbíróság elnöksége az ügyet az elsőfokú bírósághoz (az 1. rész 4.12.11. Pontjának 3. pontja)

Mi a teendő, ha nem hajlandó kielégíteni a felügyeleti panaszt (a KKP 1. részének 412.11. Szakasza).

A felügyelő hatóság az utolsó, miután csak az újonnan felfedezett körülményekről van szó. De a bűnügyek 99% -ának ilyen "felülvizsgálata" NEM megvalósul. Valójában ez a jogi mechanizmus csak ritka esetekben használható. Az elítélt személy nem kezdeményezheti az ügy felülvizsgálatát. Az új és újonnan felfedezett körülményekre vonatkozó eljárás megindításának joga csak az ügyészhez tartozik.

Választottbírósági és polgári ügyek

Ezen az oldalon közzéteszik munkadarabainkat a büntetőeljárásban. Más jogi területektől származó anyagok itt nem érhetők el (jó okok miatt).

Ha kérdései nem kapcsolódnak a bűnügyi ügyhöz, hanem más területekhez (polgári ügy, választottbíróság, csőd)