A pátriárka titkait a St. Petersburg-i "transaero" üzleti hírekben találta
A Cyril pátriárka Transaero repülőgéppel repült, ezért csak az állami titkokhoz hozzáférő menedzser csődeljárást végezhet. A hitelezők kétségbe vonják, hogy egy menedzserrel rendelkezik a Sberbank társulásával.
A Sberbanknak joga volt kineveznie ügyvezetőjét a Transaero-ban, mivel az Alfa-Bank 60 másodpercen belül megelőzte a követelés benyújtását. A hitelezők azonban az állami bankhoz közel álló ügyvédet szeretnék elhinni, kétségbe vonva a "különleges jelentőségű" információkhoz való hozzáférést. Abban az esetben, ha leírjuk az FSO módszereit és munkamódszereit, amely a Cyril patriárellel - a Transaero korábbi ügyféllel jár együtt.
A Fontanka két fellebbezést nyújtott be az Alfa Banknál a Transaero csődügyben és egy légitársasági alkalmazott, Igor Volkov ügyvéd képviselőjétől. Lehetővé teszik számunkra, hogy frissen nézzük meg a Transaero munkájának befejezését megelőző eseményeket.
Meg kell jegyezni, hogy egyik bank számára sem nyereséges az ügy csődbe adása, hiszen ebben az esetben nagyon gyorsan és gyakran nem is teljes egészében visszaadható a pénz. Ennek alapján a Transaero munkatársainak Igor Volkov képviselője arra a következtetésre jutott, hogy a Sberbank - anélkül, hogy pénzt írna le és csődbe helyezte volna a helyzetet - külső erő hatására járna el.
Panaszbeadványában azt írta, hogy a Takarékbank eredményeként ez a „tisztességtelen magatartás” mesterségesen felfújt a méret a tartozás miatti kamat, büntetések és kamatok, és végül kapott egy „elővásárlási joga, hogy ellenőrizzék a csődeljárás.” Azt kérte a bíróságtól, hogy megszünteti a felügyeletet elrendelő határozatban, kinevezése ideiglenes felszámolót, és elfogadja a kérelmet, a Takarékpénztár ésszerűtlen csőd.
A Transaero vezetése 60 másodpercen belül
A légitársaság csődeljárását érintő anyagokban egyértelmű, hogy az Alfa Bank a Sberbankot a főhitelező álláspontjáról kívánja eltüntetni. Azok, akik először pályáztak csődre, joga van kinevezni az ideiglenes kormányzói jelöltségüket. Gyakran csődbe jutott esetekben "az ő" menedzsere az érdeklődő érdekében jár el.
Különleges fontosságú patriarchák járatai
Megtakarítási javasolt ideiglenes ellenőrzés „Transaero” natív Lugano Moscow region Ukrajna 57 éves ügyvéd Michael Kotov, amely ötvözi választott vezetők „Mercury”. Az ország legnagyobb bankjának és Kotov ügyvédjének együttműködésének története nagyon kiterjedt. Gyakorlatilag minden esetben, amikor csődgondnokként vett részt, a Sberbank jelen volt.
A Transaero hitelezői elégedetlenek Kotov jelentkezésével, és felszólítják a bíróságot, hogy távolítsa el. A Volkov légitársaságnak a panaszban megfogalmazott képviselője szerint az ügy anyagai titkos információkat tartalmaznak az FSO módszereiről és eszközeiről a Transaero repülőgépes repülővel repült Kirill pátriárka védelméről. Ez az információ "felső titoknak" minősül, ezért a menedzsernek megfelelő biztonsági ellenőrzést kell végeznie (a 2. sz.
A Transaero és az Alfa-Bank dolgozóinak képviselője kétségbe vonja, hogy a Sberbank által javasolt vezető biztonsági tanúsítvánnyal rendelkezik. A SAU "Mercury" tanúsítványa nem inspirálja őket bizalommal, mivel a törvény szerint a Rosreestr (önszabályozó szervezeteket ellenőrző szervezetként) meg kell erősítenie a felvételt. A bíróság korábban nem volt hajlandó Rosreestrre kérelmet benyújtani, és az FSO-t bevonni az ügybe.
Mikhail Kotov légitársaság ideiglenes vezetője nem válaszolt Fontanka hívására.
Miért állt le a Transaero?
Néhány hónappal halála után Primakov a „Transaero” pénzügyi nehézségekkel, és egy találkozót a miniszterelnök-helyettes, Igor Shuvalov döntöttek, hogy eladja 75% -a „Aeroflot”, amely húzza ki a válságból. De sok a hitelezők vannak győződve arról, hogy a szándék az állami fuvarozó hogy megvásárolja a cég csak egy ürügy, hogy hozzanak „Transaero” ő emberük.
A Transaero alkalmazottak képviselője utazott Rosaviatsiya-ba, és megpróbált beszerezni olyan vizsgálati anyagokat, amelyeket még nem nyújtottak be a bírósághoz abban az esetben, ha a fuvarozó megpróbálja visszaállítani a repülési jogot. Elmondása szerint az osztály munkatársai egyszerűen nem találtak ilyen anyagokat. "Úgy tűnik, hogy az egész téma egyfajta különleges ellenőrzésen van" - mondta.
Van egy másik szempontból az okok, amelyek csődje a légitársaság. A múlt évben, az Állami Duma helyettes Dmitrij Ushakov ( „Fair Oroszország”) írt egy nyilatkozatot, hogy a vizsgáló bizottság, amely bejelentette, hogy „a lehető közötti összejátszás OJSC” AK „Transaero” és a hitelező bankok szerezni egy fedezetlen hitel vagy szándékos hozza a csőd JSC " AK "Transaero". "
A vizsgálóbizottság válaszolt a helyettesre (Fontanka rendelkezésére), amelyben bejelentette, hogy a csődgondnok felismeri a szándékos csőd jeleit. Ha az ügy a csődeljárásra vonatkozik, és a menedzser ilyen jeleket talál, a vizsgálati bizottság válaszolni fog.
Alexander Alikin, Fontanka.ru