Sergey Kara-Murza Sergey Telegin king-hideg, fagy, vagy miért bevezetése orosz

Sergey Kara-Murza Sergey Telegin

Király-hideg vagy fagyasztva Miért orosz

Szokásos még egy kifejezés, a társadalmi rend szempontjából az ideológiai harc fokozatosan elvesztette eredeti mély értelmét és szűkült a nagyon durva címkéket, amelyek azt jelzik, minden „társadalmi-gazdasági formáció” a beérkezett meghatározott történelmi materializmus. Még ma is, amikor a társadalmi rendszer megváltozott nyilván, az emberek össze vannak zavarodva, ha megkérdezik, élünk, amit a társadalmi rendet. A szocializmus? A kapitalizmus? A feudális rendszer? És amit mi építünk élt húsz évvel ezelőtt? A feudális szocializmus? Az államkapitalizmus? Valamennyi címke értelmetlen azonnal, amint a hivatalos ideológia összetörik és stabil rend - azaz, amikor egy férfi és szükség van a „dönt a földön.”







Ha abban az időben ez a fogalmi káosz van szükség, hogy megvitassák valamilyen társadalmi probléma, anélkül, hogy terméketlen vitákat a feltételeket, és anélkül, hogy ébreszt politikai szenvedélyek, a legjobb, hogy nem használja szó, amely magában hordozza az ilyen ideológiai terhet, mint a „társadalmi rend”. Az orosz van közel értelmében, hanem szinte ideológiailag semleges kifejezés - élő szabályokat. Arra utal, nem is olyan elvont címke - a név a formáció (például a kapitalizmus és a szocializmus), - egy sor vizuális és megértette körülbelül azonos (vagy megbízhatóan mérhető) jelek, melyek együttesen egy képet, hogy az élet ebben a társadalomban. Kép festett nagyon durva ecsetvonásokkal, ami lehet szinte végtelen részletesen, ha szükséges.

Jelek leírja a társadalom életében idővel változnak, hanem elég stabil legyen azonosítására alkalmas élő megállapodás egy többé-kevésbé hosszú ideig. A nucleus legmaradandóbb vonások leírására használt típusú kultúra vagy civilizáció. Például az elhelyezéssel az orosz parasztság ( „Nagy szántóvető”) alig változott, míg az átmenet a három mező vetésforgó, hogy többszörös a XX században. Mivel kissé megváltozott életmód, a nomád kazah. Mindkét esetben a természetes körülmények között. amely lehet tekinteni az azonos történelmi időközönként a sorrendben egy évszázada, hogy egy ilyen nagy hatással van az emberek életére, meg is változtatja a szociális rendszer nem eredményez változást számos jelét nappali elrendezése.

Egy másik típusú hatással van az életmód, amellett, hogy a természeti környezet (bár szorosan kapcsolódik), az a kultúra területén. Készült egyszer befolyása alatt az egyedülálló kombinációja történelmi körülmények, a választás az épület egy kultúra sokáig hatással lehet a kapcsolatok fejlődését az ingatlan, a technológia, a demográfiai folyamatok, stb (Ennyit a kereszténység Bizánc és ortodoxia fenntartásában és elfogadásában, számos iszlám népek a Kaukázus és a Volga-vidéken).

Az emberi társadalom él egy mesterséges világot, amelyen keresztül kölcsönhatásba lép a természet - a technoszféra. Minden társadalom építi technoszférájának hatása alatt és a természeti környezet és a kulturális normák (például ilyen az ősi technológiát eszközök, mint például a ruházat és a lakhatás). Még a két vállalat tartozó különböző kultúrák és él egy rokon vagy hasonló természetes körülmények között, a technoszféra lényegesen különbözhetnek, mint ahogy az a határ menti területeken a két civilizáció között. Hitelfelvétel és a technológia átadása folyamatosan, de mindig kapcsolatban nagy nehézségek és még az ellenállást a társadalomban.

Az egyik terület a társadalmi tudomány fejlődése egy ötlet nagy műszaki rendszerek mind az intézményi mátrixok társadalomban. Hogy mit jelent a kifejezés: Intézet - a létrehozása, stabil része létünk (pl iskola, a hadsereg). Ellenáll mert játszott egy bizonyos mátrix. A különböző társadalmak, ezek a mátrixok különböző, így beszélhetünk az orosz iskola szovjet ipar, stb

A történelem a kialakulása és jelenlegi állapotát intézményi mátrixok Oroszország a könyvben tárgyalt S.G.Kirdinoy1. Alakult a környezettől függően, a kultúra, a társadalom és a rendelkezésre álló erőforrások, a nagy műszaki rendszerek, viszont valóban lesz mátrixok. amelyen ez a társadalom játszott. Összefonódik egymással, ezek a mátrixok „hold” ország és kultúra, és többé vagy kevésbé mereven meghatározni a teret, amelyben az ország létezik és fejlődik. Formálódik történelmileg. helyett logikusan. intézményi mátrixok nagy tehetetlenség, így helyettük másokat, még tényleg jobb, mindig költséges és váratlan veszteségek.







feladata, hogy újjáépítsék lakás-és kommunális gazdaság, az ország (HCS) jött létre a legelején a reformokat. Ez - az egyik legfontosabb életfenntartó rendszerek, és annak hatása az összes élő megállapodások az ország nyilvánvaló. Körülbelül akkora, mint a rendszer lehet lemérni az a tény, hogy a fő eszközei egyharmadát az ország vagyonát.

Ebben a könyvben megnézzük előrelépés a 12 éves reformja lakás-és kommunális szolgáltatások egyik alágazatban - fűtés (hőszolgáltatás lakó- és ipari helyiségek a fűtés, szellőzés és melegvíz-ellátás). Az éghajlati viszonyok az orosz fűtési (és különösen a fűtés technológiai rendszer, ez feltétlenül szükséges az élethez és a termelési tevékenységek ember. Bármilyen változás élő rendszerek, amelyek értelmében fennáll annak a veszélye a degradáció, hiba vagy súlyos balesetek fűtési rendszerek alakíthatók problémája az állami és az állam biztonsága, lett egy politikai kérdés .

Jelenleg a reform fűtés, valamint az összes közmű, eljött a kritikus pont küszöböt, ami figyelembe véve a helyzet lényeges minden állampolgár. Az állam a lakás-és kommunális szolgáltatások vált az egyik legfontosabb, de nem nyilvános, politikai kérdésekben. Hirtelen kiemelte a legfontosabb alapelveknek a piaci reform. Itt vannak tesztelték a legtöbb abszolút kritérium - akár az elvek reform összeegyeztethetők a fizikai túlélése az orosz lakosság.

Vegyük alapul véve a hőt bocsát két hivatalos dokumentumot.

Megjegyzések:

Kirdina SG Intézményi mátrix és fejlesztése Oroszország (Izd.2 st., Felülvizsgált és kiegészíti.). Novoszibirszkben. IEiOPP RAS, 200).

A traktorok száma a gazdaságokban tűnnek túlzottnak még a értelmiségiek, és úgy vélte, akadémikus Aganbsgyanu, amely azt állította, hogy a Szovjetunió traktor 3-4-szor nagyobb, mint amire szüksége van.

A fejlesztés részt a koncepció: S.L.Mihaylov (Gosenergo-felügyelete az Energiaügyi Minisztérium, az Orosz Föderáció); AV Klimenko AV Izvekov. SP Manchha (MEI); VA Malafeev (RAO UES Oroszország); VG Semenov (CDD "Vector"); AL Sidorov (Institute "Teploelectroproekt"); MS Berner (Energy Managers Association).

Azt kell mondanom, hogy szélesítsük a látókört és többet megtudni a nem nyugati típusú nappali elrendezése, akkor nagyon hasznos lenne - mi lenne megszabadulni a sok dogmák és utópiák centrikus összeegyeztethetetlen a természeti és kulturális feltételeket.

Itt az „üzleti elemzők” egyértelmű hiba - a balesetek nem fordulnak elő „a fűtőművek”, és a fűtési rendszerek.

A kondenzációs ciklus hőerőmű működik csak mint egy erőmű, ha nem veszi a hőt - a kipufogó turbina a gőz nem jut a fűtési rendszer, és kondenzálódik a hűtőtorony ( „fűtés levegő”), hogy küldjön a kapott gőzt a víz ismét a kazánok.

Hűtőtorony - egy eszközt hűtésére víz atmoszferikus levegő. Hűtés fordul elő, főleg a párolgás következtében a víz, áramló a sprinkler formájában filmek vagy csepp (1% víz párolgása csökkenti annak hőmérsékletét mintegy 6 ° C-on).

Olyannyira, hogy a kormányzó a Kemerovo régió megkezdte a privatizációs folyamat kisüzemi CHP és önkormányzati kazánok. A jelentés szerint erről: „A falu Laborcrév, Bochatsky, a Berezovszkij fűtési rendszer teljes mértékben át a gazdasági vezetés a város-képző vállalkozások. Ez jelentősen javult a minősége és megbízhatósága a hőt. "

Néha még azt is mondta, hogy a tartozások a lakások és a kommunális szolgáltatások vállalkozások elérte a 450 milliárd. Dörzsöljük. Valószínűleg, mert valójában gyűjteni az adósok (a lakosság és költségvetési szervezetek) a követelések a közművek és nem tudja elfogadni ezeket az adósságokat magukat.

Itt van egy enyhén rövidített részlet a Handbook: „központi melegvíz, csatlakozik a zárt fűtő sictemam. azzal jellemezve, fűtés a vizet ivóvízből rendszer, a vodovodyanyh melegítők található a központi és az egyes bekezdések ... hőelosztó hálózat egy független zárt rendszer, és nem kapcsolódik a fűtési rendszer. Ezért a minősége a forró víz az elosztó hálózat nem lehet más, mint a csapvíz minősége. legteljesebben lehet tekinteni egy zárt rendszer megfelel a higiéniai követelményeknek egészségügyi biztonság a működését. "

Az átlagos átmérője törzs és elosztó hálózatok hő 200 mm.

N.Koshman felhívja mértéke fűtési egyenlő 195 ezer. Km, nem 183,3 ezer. Km, úgy tűnik, többek között itt, és a hossza ipari felhasználása gőzvezetékekben.

Pontos adatokat nem kell látni. A fej az Állami Építőipari bizottság Nyikolaj Koshman, mint egy érv a reform a lakások és a kommunális szolgáltatások a törvény azt mondta, hogy minden évben Utilities „elveszíti” a 40 milliárd. Rubelt. mert az előnyöket. Ez azt jelenti, hogy átlagosan előnyöket figyelembe veszi a mintegy 40 rubel. havonta minden 85 millió „kedvezményezettek”. Hogyan lehet egy politikus, „elkötelezettség liberális értékeket, a” nem rossz néven egy ilyen luxus!

A miniszterek Vlagyimir Putyin gyakran megfogalmazódik a kérdés formájában rajzfilmek. N.Koshman hozott lényeges kérdés 85 millió ember az oka a több százat is. Egy friss interjúban azt mondta (igénybevételét, az úton, hogy a tipikus logikája a reformerek): „De hogyan lehet törölni az előnyöket Szovjetunió Hőse és Hero Oroszországban? Ez teljesen rossz, nem tudunk tenni, mint egy kérdés. Ezért azok, akik ellenzik az lakásreform égeti a forró vas. "

Figyelemre méltó, hogy másképp becsüli az állampolgárok és a kormányzat késedelmes fizető hő fogyasztók által az egyik oka a fűtési válság.

Amikor a 80-as évek megfizethetőbb lett utazás a nyugati országokban sokan meglepődve látja, hogy a nyugati ember az utcán, ettől életmentés lakásában a félhomályban, visszataszítóan pazarló ahol személyesen nem kell fizetni - például az egyetemen.

Ezért - a „város-képző vállalkozás”, amely világos volt, hogy minden szovjet ember és nagyon nehéz megmagyarázni, hogy a szakértő az IMF.

A kormányzó azt is világosan megzavarja a melegvíz hőmennyiségmérő számláló - egység érdekében bonyolultabb és drágább.

Azt kell mondanom, hogy szinte ingyen ház már annyira megszokott, hogy sok már nem is fizetnek a 13 kopecks. havonta. Átlagban, a tartozás a Szovjetunió az év 13,7% volt a felhalmozott bérleti díj, míg Örményországban, például 30,3% 1989-ben.

Ez nem jelenti a tudomány halála miatt a legtöbb laboratórium és tudományos iskolák költözött a „szunnyadó” állapotban (például „vita”), amelyek nagyobb valószínűséggel maradnak életben a sovány szoftver erőforrások. Azonban, és viták nem tart örökké, így a lehetőséget, hogy megtapasztalják a „átmeneti időszak” függ annak időtartamát.




Kapcsolódó cikkek