Igaz, hogy Oroszország a forradalom előtt volt virágzó könyvtár gondolkodik Oroszország

Igaz, hogy Oroszország a forradalom előtt volt egy virágzó országot?

„Oroszország a forradalom előtt volt a leggazdagabb ország! Az exportált gabonát Európába! Orosz emberek nyaral a svájci üdülőhelyen! Ha nem megátkozta a bolsevikok már régóta utolérte és megelőzni Amerikában!” - az ilyen érvek ma is hallható nagyon gyakran. Ők végzik a televízióban, ahol folyamatosan sugározzák nosztalgikus dokumentumfilmeket a királyok „fehér hazafiak” könyvek lapjai, stb stb Tisztában vagyok azzal, hogy ez többek között a reakció szovjet propaganda, amely képviseli cári Oroszországban, mint a sötét birodalmába nyög, ostorok és a kivégzéseket. Mostanáig a memóriában lebegnek képeket tankönyvrészlege, ahol az óriások vállán munkás-paraszt halmoztak iparosok, tábornokok, papok.

Még kialakult egyfajta meghal a képen képviselőinek osztályainak cári Oroszországban a szovjet film. Ha a rendőr - szükségszerűen buta, arrogáns, ón szemét és izmos öklével, ami tartotta úszók és kopogtat a katona fogak. Ha a hivatalos - a hízelgő, korrupt, buta, poluspivshiysya, feletteseinek hízelgő, az indítványozók - durva. Ha a pap - a cukros idegenkedés „jó megjelenésű”, és a lélek - és hitryuschy zhadnyuschy. Ha a kereskedő - a henger, és egy szivar, de vulgáris személy egy aranyórát egy hatalmas hasa, részeg és vakmerő. Végül, ha a mezőgazdasági termelő - sovány, félig halott nag, pórul zabál az utolsó port. Mintha ott voltak az egykori orosz becsületes tisztviselők, kereskedők, nem ivás, bölcs, szerető az üzleti, szánakozó katonák tiszt, jól táplált parasztok!

Mindez, persze, tiszta propaganda, az esemény, amelyet könnyű megmagyarázni. Bármilyen rezsim eredményeként született a forradalom igyekszik bemutatni a forradalom előtti idő a lehető legrosszabb fényt. Francia forradalmárok megdöntötték a 18. században, az ország monarchia, még az úgynevezett pre-forradalmi már közepes vagy sötét kor, az idő, a tudatlanság sötétségét. (!) Csak a második felében a 20. században, vagyis két évszázaddal később a nyugati történészek és kultúra kezdett jön a felismerés, hogy „a középkorban” - a gazdag kulturális korosztály, a mély és érdekes filozófia, festés, építészet.

Szovjet bélyegek bizonyult sokkal kevésbé tartós -, hogy azt mondják, majd a „elmaradottság”, „elnyomás” és „szűklátókörűség” az orosz nép, mint a nyugat!

Most azonban néha szembe egy másik veszély: mint, ellentétben azzal, amit tanítottak szovjet iskolákban, a közölt minden fordítva, azt mondani, hogy a szovjet propaganda minden hazudott, hogy minden a cári hadsereg tisztjei voltak intelligens és ragaszkodó, minden kereskedő - ivók, mind tisztviselők nem figyelembe kenőpénzt, mind a lakosság a birodalom éltek boldogan, mintha „valaki valahol korunkban”, ez nem változtat a tényeken. Pszichológiailag nagyon érthető reakció, de ez teszi egy személy egy rab egy új mítosz, egy új információs egyszerűsített képet. Ennek eredményeként egy személy, hogy a homo ideologikus és otthagyta őket, csak töltés ideológiai változás. És mivel minden ideológia (abban az értelemben, hamis tudat, önbecsapás, nem átgondolt és deklarált célok) elsősorban megfosztja a személyt kritikus elme, a képesség, hogy egy józan pillantást dolog, jön a nevetséges.

A tanár, aki tanít az orosz irodalom, azt mondja a gyerekeknek, a parasztok uralkodása alatt a jó élet, és mennyi volt a kenyér - exportálják külföldre! Bár ő maga olvasta Tolsztoj, és többek között - a cikket az éhség, a parasztok, sikoltozva írt cikk a vér. Cikkek, amelyek Tolsztoj közvetlenül vádolja senki más, és a cári kormány ebben az éhség, mert ebben az időben, amikor a parasztok éheznek Merlot, a kormány és az export gabona külföldön (míg más országokban még normális termés - import).

A történész, aki írt egy könyvet a polgárháború, ahol mellesleg, hiszen nem csak dicsérte a „piros”, most Kolcsak ellen és a „vörös szörnyek és gyilkosok”. Ő és dalok a hadnagy Galitsina követelményrendszerbe, bár az életben taverna zene nem tud állni (mint kiderült, ő látja őket, mint helyettesíti a kötelező kampány szovjet dalok „a civil.” És ő dokumentumokat olvasni, a statisztikák ismerik, és a tudati szintre tudja nos, nem volt csak piros, hanem fehér terror, nem kevésbé, és gyakran szörnyű, és szörnyek és szadistákat volt az egyik és a másik, valamint idealisták és a hősök, mint ahogy minden háborúban.

Természetesen mindezek az egy cikkben nem veszik figyelembe, úgyhogy vissza kell térni, amellyel kezdtem - a „teljes élet” az Orosz Birodalomban. Idézi adatokat gyűjtött a kommunista és a „bal” kiadvány, bár lenyűgöző - például az, hogy az orosz hadsereg a huszadik század elején, 40% újoncok először megkóstolta a húst, csak jön a szolgáltatás - Nem fogok. Megértem, hogy sok olvasó majd szomorúan mondom, de mi mást akarsz a kommunisták és baloldaliak magukat, mert azt írta, hogy az egész mítoszt cári Oroszország létre. Tény, hogy ez az érv lehet amellett érvelni: a mítoszok létrehozott más baloldali, hogy a 20-30 év az élet, és sok mai baloldaliak a cári Oroszországban meg elég objektíven, hogy ennyi év után és nyugtatás szenvedélyek. Tévhitek a vele létre most a liberálisok és a „fehér hazafiak”. De - Nem fogok vitatkozni, mert tudok ajánlani egy másik érv, nem spekulatív.

Nyissuk a jól ismert könyve, „A Népi Monarchia” Ivan Solonevich - emigráns, Fehér Gárda, rendíthetetlen monarchista. A rokonszenvet a bolsevikok és különösen odaadás kliséket „vörös propaganda” nehéz gyanakodni. Ha a fenti nem elég jelzők jelzik, hogy ismét írt egy másik könyvet néven mérföldkő „az orosz koncentrációs tábor” - ez a sztálini Szovjetuniót.

Tehát Fehér emigránsok, monarchista, és antikommunista Solonevich ír a cári Oroszország a következő:

Lássuk milyen következtetést teszi Solonevich mondta I.”.akim módon staroemigrantskie dalok Oroszország olyan ország, ahol a folyók pezsgő folyt a bankok préselt kaviár, házilag kezelt hamis, igen, voltak pezsgőt és kaviárt, de -. kevesebb, mint egy százalékát a lakosság többsége a lakosság élt a szintet nyomor „(uo). Távolítsuk el a jelzőt „staroemigrantskie” fel „új orosz” és itt kész arra, hogy jegyezze fel a legfrissebb számában az újság „Pravda” - szerv a kommunista párt. De monarchista írja antikommunista.

De a szovjet rezsim idején, a helyzet egészen más volt. Persze, volt egy éhínség Oroszország 21-22 év, 32-33 ukrajnai éhínség, az éhes háborús évek, de bárhol, bármely országban a világon, miután a „viszont az egész élet” a forradalom az ország gyorsan, és nem jön egy virágzó állapotban. És most az élet fokozatosan a háború után „lépett rut”, senki nem él kézről szájba, éppen ellenkezőleg, az emberek vásárolni néhány dolgot, autók, kap kerti telek, mozogni a laktanya a modern lakások. A „éves stagnálás” a szovjet emberléten nem volt csupán tolerálható, de elég jó. Különben is, a képek a kapitalista sújtó - idős emberek ásni szemeteskukákból koldusok az utcán, sorkatonák, disztrófiás, amit én nem emlékszem. És kérje bármely tagja az én generációm és az idősebb generációk is - ugyanazt mondják.

Kolbász, tojás, rengeteg könyv, betiltott a szovjetek, magazinok és újságok korlátok nélkül Végül Chubais ígért két „Volga” mindenkinek! Éhes, vagy akár kiéhezett ember jutna eszébe a könyv Szolzsenyicin, egy szendvicset kolbásszal, bekent kaviár a tetején, és két személygépkocsi a tornácon? Nem, persze, ilyen álmok előfordulhat, hogy a személy, aki evett már, és most azt akarja, valami „ilyen”.

Lényegében ez a statisztika, az elutasítás a szovjet rendszer volt idő, amikor az emberek kezdtek élni gazdagabb minden történetében a Szovjetunióban. Mesterségesen létrehozott hiány peresztrojka idején, például a „mágikus” nincs cigaretta szerte az országban, nem számít: cigaretta volt, de ők tartották a raktárakban, a spekulánsok, hogy a nyereség, „induló tőke”. Most az oroszok élnek sokkal rosszabb, mint 20 évvel ezelőtt. De a privatizáció villamosenergia-hálózatok, közművek élni fog, még rosszabb. Itt aztán megint lesz napirenden nem „a probléma a kolbász”, és „a probléma a kenyér.” És talán lesz egy új forradalom. És akkor - mint száz éve - az új „soft Restoration”. És más orosz „demokraták” teszi filmek és könyveket írni a csodálatos bőség és a jóllakottság érzését a Jelcin-Putyin Oroszország és a show támogató híradó- származó csámcsogó egy vastag előadások üzletemberek, művészek és pletykarovatában megsárgult kérdések „Moskovsky Komsomolets” újság. Nem hiszem, hogy a gyermekeink stabilabb lesz számunkra része az ideológiai mítoszok.