A kizárás tagjainak SNT
Zsukovszkij Városi Bíróság
Elnöklő bíró Parfenova TI
Részvételével ügyvéd SV Serebryannikova
Amikor titkár Kamshilinoy IA
Figyelembe véve a nyílt bíróság a polgári ügyben
A D A N O KÖVETKEZŐKÉPPEN:
Szolgáltatott adatok szerint a SNT „XXX” a CHT „XXX” -587 tagjai a CNT.
Azt olvastuk a tagok listáját a CNT „XXX” ki kell zárni, beleértve azokat ki kell zárni Emashova AP így egy adott megsértése Emashova AP törölve és a többi tag a CNT bejelentés nem volt.
A képviselő felperes úgy véli, hogy a kizáró okok Emashovoy AP nem áll rendelkezésre, a döntés született, sérti a Charta, tagdíjak, ami kell fizetniük egy tetszőleges, ismeretlen személy készlet.
A képviselő felperes L. követelmények támogatott, azt mutatta, hogy a határozatképesség az ülésen nem volt a szavazatszámlálás is nem létezik.
A képviselő a CNT „XXX” a követelmények nem ismerik, elmagyarázta, hogy a találkozó tájékoztatták előre a vezető kertészek keresztül array (a helyszínen).
Regisztráció SNT tagok tartott vezető a tömb, továbbá felelős a járulékok nem jelölnek ki.
A határozatképes ülésen volt azoknak a száma, jelen voltak opovescheny.Zal ahol a találkozót tartottak, 500 férőhelyes, majdnem tele volt.
A találkozón bejelentette tagjainak listáját a CNT kizárandó, mert sérti a Charta nem tagdíjfizetés.
List regisztrált rajta ülés, G. nem tudja elképzelni, mert a fedélzeten volt, a tűz és a dokumentumok égettek. Csak a pénzügyi dokumentumokat, amelyeket máshol tárolt. Emashovu AP kiutasítani nem fizetése hozzájárulást.
A Bíróság a felek meghallgatását követően a vélemény egy ügyvéd, ellenőrzi az iratokból, megállapítja, hogy a követelmények teljesülnek.
Amint azt a tárgyalás során Emashova AP Tagja volt a CNT „XXX”, amelyet a felek a tárgyaláson tagadta.
Kihívó az említett közgyűlési döntést, a felperes rámutat, hogy a találkozó illegális volt, ezenkívül a kizáró okok tagjainak a CNT nem volt elérhető, mert a járulékok nem fogadta el, egyéb megsértése nem így volt.
A képviselő az alperes azzal nem ismeri fel, jelezve, hogy az ülést tartottak követelményeinek megfelelően a Charta a CNT „XXX” és a kizárt Emashova AP nemfizetése tagdíjak és az elkülönített hozzájárulást.
Azonban ezeket az érveket a Bíróság nem ért egyet.
Összhangban a 9.1 a Charta Közgyűlés az Egyesület legfőbb szerve a gazdálkodás.
Összhangban 9.3 A Charta kizárólagos hatáskörébe a közgyűlés tagjai a Szövetség:
Az egyesület tagsága és a kizárás tagjainak.
Közgyűlése Association (engedélyezett) illetékes (p.9.5) amennyiben az említett ülésen jelen van több mint 50% -át az Egyesület tagjai (nem kevesebb, mint 50% engedélyezett).
Döntéseket alapokmányának módosítását a társulási ... .isklyuchenii az a partnerség tagjai .... A közgyűlés az Egyesület tagjai által kétharmados többségével LD 86-104).
Amint a találkozó jegyzőkönyvében bemutatott SNT- 587 tagja a CNT.
Az erőssége a tagjai a CNT „XXX” megerősítette tagjainak listáját a CNT „XXX” a tömbök (LD 182-229)
Részt vett 338 tagjai a CNT (l.d.230-232).
Kihívó az említett információt a jelenlévő tagok számától SNT, Emashova AP és képviselői azt mutatták, hogy a megadott számú jelenlévők nem felel meg a valóságnak.
H. tanú azt mutatta, hogy a terem félig tele volt, 300 ember a találkozón nem kétségbe a bíróság előtt. Név szerinti szavazással nem hivatalos találkozóra került sor. Azt, H. részt vett az ülésen apjával, tagja a SNT.
Tanú K kimutatta, hogy a felvétel ezen az ülésen jelen nem voltak.
A támogatást az alperes képviselője a tárgyaláson érveket megkérdezett tanúk, RV RS Z. Yu azt mutatták, hogy az ülésen vezette senior account jelen a tömb listákat.
Ahhoz azonban, hogy a vallomása a tanúk, a bíróság utal kritikusan.
Azonban, mivel segítséget feltéve, hogy nem tűnik úgy, hogy a tűz égett dokumentumokat.
Ezen túlmenően, tanúvallomásokat ellentmondásosak, a tanú V. azt mutatta, hogy a felvétel a jelenlévő alapult általános listáját, a tanú SR azt mutatta, hogy a felvétel e jelen alapult tagjainak listája vezető tömb tömb.
Tanú R. hogy a vezető a tömb, feljegyzéseket nem, hogy a találkozó végén.
Tanú Z. regisztrációs sorrend nem tudta megmagyarázni, elmagyarázta, hogy megfigyelhető a legközelebbi anyakönyvvezető.
Tanú G. azt mutatta, hogy az ülés vezetésével Ya hanem az ülés jegyzőkönyvét vezette G.
Az indoklás szerint azért ülésén bejelentette, hogy Emashovu AP kiutasítani nem a járulékfizetés, de ezek az adatok ellentétben állnak a meghatározott információkat a jelentésben, amely kimondja, hogy a listán bejelentették.
A tanúkihallgatás és a felek beadványait is, azt találták, hogy a teremben jelen volt a külföldi állampolgárok, akik nem tagjai a SNT- H. jött fiával Alexander és felesége, amelyen részt vett tagja a LA CNT nem volt.
A fenti körülményeknek, a bíróság úgy ítéli meg, hogy megbízható információk jelenlétében határozatképes ülésén nem lehetséges, mert hiányzik az objektív adatokat.
Emellett értékelik a legitimitását kivételek Emashovoy AP A tagok a CNT „XXX”, szükségesnek tartja, hogy ismerjék, hogy a kizárás Emashovoy A.P.bylo végzett megsérti a rendet a Charta által.
Összhangban 4.13 Charta az állampolgár kizárhatja az egyesület tagsága közgyűlés abban az esetben, ha azt rendszeresen megsérti feladataikat a partnerség tagjai, ami tükröződik az ülésről az Igazgatóság az Egyesület, valamint egyéb jogszabályban meghatározott esetekben.
Úgy ítélik meg egy szisztematikus vétsége kettőnél több alkalommal az év során, és a jegyzőkönyvben rögzített, a testület ülésén.
igazgatósági ülés a bíróság protokollokat nem mutatjuk cfs 232).
Mivel a felperes fellebbezést nyújtott be a bírósághoz, hogy visszaállítsa őt a tagjai kertészeti társadalom, a bizonyítási teher a legitimitása kizárás a partnerség tagjai kell tulajdonítani az alperes - kertészeti Egyesület.
Bizonyíték, hogy cáfolja az érveket a felperes és annak képviselőinek hiányában rendszeres megsértését, a kizáró okok egy tagjának a CNT az alperes elmulasztotta a bíróság.
Összhangban n. 6, Art. 16. A szövetségi törvény „A kertészet, kertészeti és dacha non-profit szervezetek, polgári döntéseket a kormányok kertészet, kertészeti vagy kertes non-profit szervezet nem lehet ellentétes a charter.
Ha a fenti körülmények között a Bíróság úgy ítéli meg, hogy a követelmények Emashovoy AP jogos és ésszerű, és legyen elégedett.
A fentiek alapján, vezetett a charta CNT „XXX” az RF törvény „A kertészeti kertészeti és dacha non-profit szervezetek, polgári művészet. 11. A polgári törvénykönyv, művészet. 3, 56, 194-198 GIC RF
A döntés ellen fellebbezéssel lehet élni 10 napon belül a moszkvai regionális panaszt keresztül Zsukovszkij városi bíróság.
Bíró T. Parfyonov
Az első életévben a sárgarépa alig érintette betegségeket. Csak néhány területen vannak erős kitörése lisztharmat a leveleken (elsősorban a déli, illetve a forró, száraz nyarak) és Rhizoctonia (fekete durvítsa) a gyökereket. Az utóbbi években gyakori események bacteriosis. A második évben a sárgarépa herék érinti elsősorban felületes elhalás és Alternaria. Gyakrabban érinti a gyökerei sárgarépa tárolás során. A leggyakoribb száraz (Üszkösödés üszkösödés), fekete (Alternaria), szürke (botritioz) és a fehér (Sclerotinia) rothadás.
Néhány referencia Gyógynövény könyvek nem tesznek különbséget a hattyúk és Mary. Ezek a leírás szerint egy faj két névvel. Azonban botanikusok úgy vélik, ezek két különböző faj különböző latin nevei: quinoa - Atriplex, libatop - Chenopodium. Zavart lehet magyarázni, hiszen mindkét faj - közeli hozzátartozók tartoznak azonos botanikai Chenopodiaceae és nagyon hasonlít egymásra.
Sokszög sokszög üvegházak üvegházak felszereléseket tartalmaz, amelyek, mint általában, nyolcszög alakú. Az ilyen tervek drágábbak, mint a hagyományos. Azonban, Moszkva és egész Oroszország sokszög üvegházhatású iparban használnak gyakran, mivel teljesítményük jellemzőit.
Clematis - egyike azoknak a kerti növények, melyek mindig vonzzák a szemet. Virág vízesés, ami nem volt látható támogatást, - a valóban csodálatos látvány! Néhány naiv kertészek úgy gondolja, hogy ha a növény gyökere iszalag és fedje be azt földdel, majd hamarosan láthatjuk a hatalmas virág szökőkút. Ők ülnek és várják, mint Pinocchio a Miracle területen. A várakozás hosszú lehet. Ahhoz, iszalag kivirult is, amire szüksége van, hogy létrejöjjön egy jó gyökérzet, így a teljes erővel ezen szőlő kezdik bizonyítani, hogy lehetséges egy 3-5 éves élettartammal (fajtától függően). Az első két évben nem várható dús.
Minden fajta alma: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W Y Z
Furnish ajánlott kemence Kályhacsempe egy teljes kerámia építési vagy dekorációs tégla szerkezeti elemeként. A kemence csempe lezárt fém rudak, huzalok és kapcsok, amely megakadályozza, hogy a hőtágulás az elmozdulás nagysága, ami általában az oka a repedés. Mi habarcs válasszam? A falazat alkalmazott kemence agyag-homok habarcs arányban 1: 3-1: 4, mértékétől függően a kövér agyag. Amikor szóló kemencék, kandallók és fűtési pajzsok nem hozzá, hogy egy oldatot a cement. Kivételt lehet fürdő sütő, ha a művelet során ki van téve mellett a.
1000 apróságok 466-86-24 Baikalskaya utca, 31 H-Szo 9: 30-20: 00, teljesen. 9: 30-17: 00 AZALEA szobanövények kiskereskedelmi, nagykereskedelmi áron 157-74-39 198-89-92 157-70-87 ul.Viktorenko. D.16 (kommunikáló Engineering Technology Center) ALLEN (mezőgazdasági cég) csak a leltár, nincsenek színek 165-36-67 ul.Nagatinskaya, 32 H 9: 00-18: 00, Proc. 10: 00-15: 00 AKRASIA üvegházhatású film 274-07-51 274-04-59 277-21-36 ul.Avtozavodskaya, 16/2 AMADEI 786-38-98 174-86-72 174-86-73 174-88-98 1. VEShNJaKOVSKAJa pr-d, d.2a Mon. 10: 00-19: 00 (csak nagykereskedelmi) Proc. 10: 00-18: 00 [email protected], www.amaday-flowers.ru BAULAND 131-90-00 938-21-88 Vernadskii ave. 37, az épület 3 H-Szo 9: 00-21: 00, teljesen. 10: 00-19.
Ez az egyik legkedveltebb és legnépszerűbb Oroszországban, a hal a vad él mocsarak, tavak, a csendes holtágak folyók. De lehet rendezni, és az én tó a kertben. És ezáltal biztosítsa az öröm időről időre fogási ponty for fun, majd készítsen egy finom étel belőle.
Neve kefir szóból származik „KEF”, ami lefordítva a kaukázusi nyelvjárások azt jelenti, „egészség”. Végtére is, a Kaukázus jött hozzánk ez hasznos drink - kefir, ahol azonban rendszeresen sokat iszik. Az előnyök a tejtermékek lehet megítélni, ha összehasonlítjuk őket a tejjel. Tej emésztett az emberi test egy óra csak 32%, és a tejtermékek italok, mint a kefir, joghurt és más, az azonos időben szinte teljesen felszívódik.
Minőség és kiegyensúlyozott élelmiszer madár - ez több, mint a fele a csata, amikor növekszik. Ez vonatkozik a pézsma kacsa. Pézsmarécét nem vonatkozik a vízimadarak, így a diéta, az emésztést és a takarmány-fogyasztás egy kicsit más, mint más madarak. Otthon a gazdaságban, az általunk használt két változata etetés. Az első lehetőség - ez állati takarmány, valamint a természetes zöld ételt.
WORLD UVLEChENIYsadovodstvo - magazinyMoskva, kerület Troparevo-Nikulino 26 Baku komisszárok Str. 12. ép. 2 OBIsadovodstvo - magazinyMoskva, kerület Chertanovo South, Varsó autópálya, 97 Ruza State Farm Dísznövény SADOVODSTVAsadovodstvo - magazinyMoskovskaya régióban. Ruza g Free ave. Otthon, kert, OGORODAsadovodstvo - magazinyMoskva, kerület Shchukino marsall Meretskov utcán. 5 SADOVODsadovodstvo - magazinyMoskva, kerület Perovo, Vladimir 3. st. 27 OBI (OBI) HIMKIsadovodstvo - magazinyMoskovskaya régióban. Khimki g Tekstilchshiki Str. OBI (OBI) WHITE DAChAsadovodstvo - magazinyMoskovskaya régióban. Losinoostrovsky kerület, Anadir tovább. TC "mega"