Kivétel a tagok a kertben, faház közösség - shinov ügyvéd Vadim Germanovich

Elemzése bírói gyakorlat figyelembevételével ügyek állampolgár kivételével tagjai kertészet, kertészeti és dacha non-profit szervezetek, azt mutatta, hogy a bíróságok nem egységes megközelítés meghatározása A releváns tényeket az ügyben.

A hajók számát figyelembe venni. hogy abban az esetben határozattal szemben, hogy kiutasítja tagja a kertészeti, kertészeti és dacha non-profit szervezetek, és megszüntetni a jogot, hogy a föld alá való megfelelés ellenőrzését betartását a törvény és az alapszabály az egyesület eljárás kizárja állampolgár tagjai közül, és nem vizsgálta a körülményeket, bizonyítékokat feltételek és a sorrend a kényszerű megszűnése jogok a földet.

Eközben a jobb a helyzet a többi hajó. akik úgy vélik, hogy az állampolgár lehet kizárták a non-profit egyesület, valamint megfosztották a jogot, hogy a jogot az állandó (folyamatos) A földterületet szándékos vagy rendszeres megsértését által meghatározott föld jogszabályok, feltéve, hogy a hiba kiküszöbölésére a tények helytelen használata a föld után kivetett igazgatási bírságot egy finom.

Ahhoz, hogy a vita megoldására, az Elsőfokú Bíróság helyesen indult ki az a tény, hogy a 2. bekezdésének megfelelően a 54. cikk az LC RF megszüntetését jogot az állandó (folyamatos) földhasználat feltétele, hogy a kudarc, hogy megszüntesse a tények helytelen földhasználat bevezetése után a közigazgatási bírság kiszabása.

A bíróság megállapította, hogy a CNT „P” megsértette az eljárási közgyűlés megtartásának a partnerség, melynek eredménye volt a döntés, hogy kizárja T. tagjai között a partnerség. A kérdés visszavonása föld cikke értelmében 54. Land kódex az Orosz Föderáció hatáskörébe a helyi önkormányzat. Azonban a megfelelő döntést T. és földjét nem fogadták el.

Ilyen körülmények között a bíróság elérte a megfelelő következtetést a felperes T.