Olvassa az út a pénzügyi függetlenséget - Bodo Schaefer - 4. oldal
Ennek alapján a vágyak, adja meg céljait. Ez megköveteli egy tudatos döntés. Addig, amíg nem határozzák meg, ha minden marad csak egy álom. Tehát kérdezd meg magadtól, hogy ki akarsz lenni, mit szeretne csinálni, és hogyan kell a többi ezt a könyvet, talál egy nagyon egyszerű módja annak, hogy egyértelmű a célok és a tudatos döntéshozatal
Az erkölcsi értékek
Most jön egy nagyon fontos pont: az álmok és célok összhangban kell lennie az Ön erkölcsi értékeket. Kérdezd meg magadtól, „” Mit akarok valójában? Ami igazán fontos számomra „5. fejezet, kitalálni, mit gondol a pénzt. Az erkölcsi értékek egyáltalán nem ugyanaz. Ez egy választási lehetőségeket. Kezdetben a választás történik számunkra. Megtudjuk erkölcsi értékeket befolyásolja a szülők és a környezet. De most már szabadon választhat saját értékeit. Az erkölcsi értékek nem valami végleges. Néhány az értékeket a nyomás az élet körülmények ütköznek egymással - mint volt a számomra. Ne feledje: egyrészt azt akartam, hogy gazdag, másrészt, úgy gondoltam, hogy erre a kínzás magukat munkát. Ha az értékeit és céljait húzza minket különböző irányokban egyidejűleg, mi helyben jár. Ezért nagyon fontos, hogy a morális értékek összhangban vannak a céljait. Hogyan lehet elérni ezt az 5. fejezetben csak a tájékozott döntés meghozatalára, milyen erkölcsi értékek lehetővé teszi, hogy kezelni őket. Akkor irányítani az életed.
• A pénz mindig pontosan értelmében tulajdonítunk nekik. És akkor, amikor már a pénzügyi problémák, a pénz nem adott túl nagy jelentőséget.
• Értékeink és céljaink összhangban kell lenniük egymással, különben mi helyben jár.
• Optimizmus lehetővé teszi az egész, hogy a jó oldalát. Önbizalom ad bizalmat foglalkozik a sötétebb oldalát élet.
• Magabiztos, aki a saját korábbi, talál bizonyítékot, hogy lehet hivatkozni.
• A gondolkodás tette, amit vannak. De nem hozza vissza, hogy hol szeretne lenni.
• A siker azt jelenti, hogy egyre jobb, amennyire csak lehetséges. A boldogság azt jelenti, hogy tetszik magának az utat váltál.
• A pénzügyi problémák mindig árnyékot vet minden élet más területein is.
• Döntse el, hogy a saját „ATM” vagy egy életen át „ATM” mások számára.
• Készítsen egy karriert a legtöbb kedvenc hobbija.
• Ki dolgozik egész nap, nincs ideje, hogy pénzt.
• Csak akkor, ha úgy dönt, hogy tudatosan, mi az erkölcsi értékek lehetővé teszi, hogy kezelni őket. Ön képes lesz arra, hogy ellenőrizzék az életüket.
• Mit csinálsz az életben, az elsősorban nem a vas fegyelem, de az álmok, célok, értékek és stratégiák.
2. Mi a felelős?
Kinek a hibás, adsz, hogy a hatalom. Wayne Dyer: „Hogyan válhat egy emberi lény, melyek nincsenek korlátok” "
Jólét megteremtése lehetetlen mindaddig, amíg nem veszik észre, hogy csak mi magunk vagyunk felelősek mindenért - mi magunk, nem az állam, nem a körülmények, nem partner, nem az oktatási, sem az egészségre, sem a pénzügyi helyzet - a felelősség mindig hazugság magunkat. „Várj egy percet - mondod - ??? De mint egy betegség, és fúj a sors Mi van, ha megcsal, és hogyan kell kezelni a balesetet, amiben ártatlan volt mindig a valóságban a bizonyítás terhe is minket?” Képzeld el, hogy valaki hirtelen jön át az autóban. Ön bűnös? Ön nem felelős más emberek tettei, hanem a felelős a reakciók őket. Talán veszel egy puskát, és lőni az önvédelemre elkövető a helyszínen. Vagy inkább dörzsölte a kezét, amilyen gyorsan rájöttek, hogy a biztosító társaság fizeti a festés az autó, amely még az ideje, hogy átfestés. Bizonyos körülmények között, akkor még egy kis nyereséget. Az Ön felelőssége, ezért nem minden esetben. De te mindig felelősek saját értelmezést, és a reakciók őket.
Persze, néha van valami, ami miatt nekünk a fizikai vagy gazdasági kárt vagy egyéb ok aggodalomra. De ez nem így történt, de hogyan reagálnak rá. Bármi is történik, el kell döntenünk, hogy befolyásolja-e a személyiség. Képzeljünk el egy narancs. Mit kap belőle, ha van rá finoman nyomja ki? „Buta kérdés - azt mondják - a természetes narancslé.” Ez így van. És mi lesz az azonos narancssárga, ha én összetörni? Narancslét kérek. És ha megyek, hogy elérje őket a falra? Ismét, narancslé. Narancs nem „felelős”, de mit csináljak vele, de ő volt a „felelős”, mi jön ki belőle. Mindig azt válaszolja, hogy van. Ugyanígy felelősek vagyunk mi történik velünk - a helyünket, és hogyan reagálunk mi történt. Felelős - ez azt jelenti, hogy meg tudja adni a legjobb válasz. Mi mindig felelősek a reakciók és értelmezések. Nehéz belátni azt, hogy mindig a hatalmat a reakciókat, és ezáltal felelős értük. Különösen, ha úgy döntöttünk, a válasz az volt, szegény. Azzal érvelnek, csak azért, mert a vita kezdett valaki, akkor nincs értelme. Nem kell, hogy üldözőbe ütni egy mérges kígyó - ez csak akkor vezet a gyors terjedése a méreg a szervezetben. Sokkal jobb, hogy azonnal tegyen lépéseket annak semlegesítésére. Ahelyett, hogy egy érv, azt gondolhatnánk, hogy hogyan értelmezzük az esetet. Talán kérdezzük meg magunktól, például, hogy milyen mértékben az intézkedések a partnereink a választ korábbi rossz hozzáállás. A mi válaszunk a válasz az eseményt. Ennyi ez a reakció a mi felelősségünk. Az angol felelősség felelősség. Ebben a hazugság szó választ (válasz) és képesség (készség, képesség). Következésképpen az angol azt jelenti, felelősség, „a válasz, hogy a készség, képzett választ.” Válaszoljon a vita és a vitát a provokáció a háború nem a legjobb megoldás. A legtöbb ember feladja felelősséget. Újra és újra hallunk három okból az emberek miért nem akarja, hogy felelős: