Miért, mert a tapasztalatlanság a gyerekek szenvednek a tanár
És miért valaki gyerekeknek meg kell szenvedni a rossz tanár?
Amikor iskolába jártam egy jó tanár egy rossz soha nem mondta, hogy mindig úgy éreztem, hogy egy tanár a gyermekekre, de volt egy tanár, ő rossz senki sem beszélt, de senki sem hallgatott volna, ő csak úgy döntött, a rossz szakma
Igen, a tanárok nem különösebben szerencsés, mivel azok közvetlenül érintkezik a fiatal boors. De alapvetően nem értem, hogy miért az emberek is szenvednek a hiánya modor néhány gyermek.
Néha elrontotta ilyen arcátlan idol megjelenés, és ezért szeretnék önteni az övet, ha a szülők nem volt agy az ő idejében világosan kifejtette, ahogy kellene viselkednie a nyilvános helyeken és az idegenekkel. Nos, semmi, az élet helyes: a szülők megkímélte zh.opu őket legyőzni, így az élet majd fúj tanítani. És ez egészen más, hogy az „oktatás”.
Mellesleg igen - amikor a gyerekek fájt a gyerekek - a tanárok nem látják, valamint a gyermekek és a tanárok rush - akkor igen.
Egyetértek veled. Maga az, hogy a gyermekek a rossz viselkedés kirekesztett iskolákban.
Hazánkban tele van az úgynevezett szarvasmarha, és minden „demográfiai politika” érinti elsősorban ebben a szegmensben a lakosság -, hogy a 250 darab baba vicc, szülni, és a 10 és 20, a csirke agy. És akkor az egész tömeg a gyermekek nevelt bydlyachesih szülők és a gyerekek talán más, ha látják előtt egy példa a viselkedés? Tehát az a kérdés, hogy növelje az értelemben, hogy foglalkozni kell a fáradtság, lumpenization lakosság, hanem a víz mozsárban font vakond „minden szívás.” *** Akkor bővült százszoros mennyiségét és az orosz emberek hozzá fordulnak. A legjobb ember már hajtott / Töltődjön fel a közepén a 20. században, még mindig a normális emberek, de ez egy nyomorúságos mennyisége a teljes népesség.
Hazánkban tele van az úgynevezett szarvasmarha, és minden „demográfiai politika” érinti elsősorban ebben a szegmensben a lakosság -, hogy a 250 darab baba vicc, szülni, és a 10 és 20, a csirke agy. És akkor az egész tömeg a gyermekek nevelt bydlyachesih szülők és a gyerekek talán más, ha látják előtt egy példa a viselkedés? Tehát az a kérdés, hogy növelje az értelemben, hogy foglalkozni kell a fáradtság, lumpenization lakosság, hanem a víz mozsárban font vakond „minden szívás.” *** Akkor bővült százszoros mennyiségét és az orosz emberek hozzá fordulnak. A legjobb ember már hajtott / Töltődjön fel a közepén a 20. században, még mindig a normális emberek, de ez egy nyomorúságos mennyisége a teljes népesség.
+100. Teljesen egyetértek.
és a legtöbb neveletlen gyerek az iskolában a tanár szenved (tanár vagyok magam), és a többi gyerek, osztálytársak, hogy ezek a kis piszkos kutya zavarja tanulni és fejlődni
Manapság úgy gondoljuk, hogy a tanár mindig rossz. A diákok és szüleik a fogyasztók készek az iskolába. Korábban a tanári szakma vették. Most ez az egyik leginkább megalázó foglalkozások szerint a fizetést a tanárok, tisztítószerek többet keresnek.
Szeretném hozzátenni, hogy ezek a diákok szenvednek nemcsak a tanár, de valójában, és a többi gyerek az osztályban. Végtére is, durva diákok zavarják osztályok, szenved az oktatás minősége általában. A tanár tölt sok figyelmet erre a tanítvány, és kevés figyelmet fordít a többi. És ha a gyermek több és veri a többi gyerek. Általában ezek a gyerekek a szülők a többi diák levelet nyilatkozatot dikrektoru kérve, hogy távolítsa el a Bully az osztály. Ő került át egy másik osztály, ahol a gyermek válik a fejfájás a másik tanár és más szülők, akiknek gyermekei ő hozza a könnyek. De nem egy ilyen verekedő szülők döntése még semmit nem lehet tenni. Most az iskolákban együtt normális gyerekek és gyerekek megtanulják a problémák a pszichében, és agresszív, és a gyengeelméjű. És semmit sem lehet tenni. A tanár mindig rossz. Az állam minden módon kigúnyolja iskolákban.
7 is egyetértenek
Manapság úgy gondoljuk, hogy a tanár mindig rossz. A diákok és szüleik a fogyasztók készek az iskolába. Korábban a tanári szakma vették. Most ez az egyik leginkább megalázó foglalkozások szerint a fizetést a tanárok, tisztítószerek többet keresnek.
Szeretném hozzátenni, hogy ezek a diákok szenvednek nemcsak a tanár, de valójában, és a többi gyerek az osztályban. Végtére is, durva diákok zavarják osztályok, szenved az oktatás minősége általában. A tanár tölt sok figyelmet erre a tanítvány, és kevés figyelmet fordít a többi. És ha a gyermek több és veri a többi gyerek. Általában ezek a gyerekek a szülők a többi diák levelet nyilatkozatot dikrektoru kérve, hogy távolítsa el a Bully az osztály. Ő került át egy másik osztály, ahol a gyermek válik a fejfájás a másik tanár és más szülők, akiknek gyermekei ő hozza a könnyek. De nem egy ilyen verekedő szülők döntése még semmit nem lehet tenni. Most az iskolákban együtt normális gyerekek és gyerekek megtanulják a problémák a pszichében, és agresszív, és a gyengeelméjű. És semmit sem lehet tenni. A tanár mindig rossz. Az állam minden módon kigúnyolja iskolákban.
Miért nem? Lehetséges. Munka kell változtatni. Én személyesen megváltozott, és nagyon boldog. A munkaerőköltség sokkal kevesebb, és kap többet fizetett. Miért továbbra is dolgozni ezt a fajta munkát, ahol megaláznak, nem fizeti ki a bírságot, és abban az esetben, mindig bűnös.
mert a generáció nőtt fel nem ostoroz idióták.
Mivel az e gyerekek szülei maguk termesztik és kialakult a engedékenysége a 90-es évek. Borzoi nőtt a szarvasmarha és csak, hogy - futás, kinyitotta a száját, hogy panaszkodni. Különösen az anyák habalistogo faj.
Azt általában engedélyezett az oktatóknak és tanároknak, hogy a gyermekek egy sarokba, és üti vonal (finoman, oktatási célokra), hogy a normális emberek úgy alakult, ahogy nagyanyáink, például. De szemben a tömeg nem fog menni. Én vagyok a fiús próbál csepegtetni egyfajta tisztelet, tisztelet a tanárok számára. Aztán azt mondja, köszönöm.
Mivel az e gyerekek szülei maguk termesztik és kialakult a engedékenysége a 90-es évek. Borzoi nőtt a szarvasmarha és csak, hogy - futás, kinyitotta a száját, hogy panaszkodni. Különösen az anyák habalistogo faj.
Azt általában engedélyezett az oktatóknak és tanároknak, hogy a gyermekek egy sarokba, és üti vonal (finoman, oktatási célokra), hogy a normális emberek úgy alakult, ahogy nagyanyáink, például. De szemben a tömeg nem fog menni. Én vagyok a fiús próbál csepegtetni egyfajta tisztelet, tisztelet a tanárok számára. Aztán azt mondja, köszönöm.
Hány éves vagy, mit becsmérel 90.?
Ohoho, fáj a téma. Itt még nem annyira tekintetében. Emlékszem, a 10. évfolyamon, a tanár az orosz EGE adtak proreshat újévi ment sokáig, és mi maradt a teremben. És az én osztálytársam mondta a tanár: „Ez egy u-to-a szar-és nn-edik, mr-a-zo-egy darab az első in-on, jegyzetek van, és ez a vizsga adott, hogy megoldja a” ez még mindig valami nagyon idegesítő róla azt mondta, nem emlékszem pontosan már. Ha azt mondják rólam mögötte a nyilvánosság előtt, lettem volna hisztérikus. És te itt, hogy tartsák tiszteletben egyesek szerint. Azzal, hogy a fiú jó, szorgalmas, szereti minden tanár.
A politika államunk-wah a növekvő bydla.vse tenni az intelligens, valami értékes, önérzetes ember kidőlt shkol.Ostayutsya vagy fillérekért, vagy azok, akiknek nincs hová devatsya.Govoryu mint olyan személy, aki dolgozott az iskolában 7 let.Da nem teljes körű, és iskusstv.T.e iskola. Tudtam maga választhatja, hogy a gyermekek és kiutasítani ostoba, hogy delala.Privyazalas a gyermekek, és az eredmények jók voltak, de a bal oldalon, feleslegesen. fáradt ez s \ n írt egy csomó felesleges papírmunka, teljesíti bármely alaki debility megy a tehetetlenség, hiszen a szovjet vremen.Uchitelya nem tartja tiszteletben sem a szülők, sem deti.Ostalos 2 több, mint a lányok dolgoznak, van egy sehol nem fog a férje semmit, 2. gyermek, és a második is keni a síelés.
hogy a szülők, ha azt akarjuk, hogy a gyerekek egy jó tanulmányozott magunkat a tanárok, amint tud, beleértve a és anyagi
Hazánkban tele van az úgynevezett szarvasmarha, és minden „demográfiai politika” érinti elsősorban ebben a szegmensben a lakosság -, hogy a 250 darab baba vicc, szülni, és a 10 és 20, a csirke agy.
Valószínűleg félreértette egy kicsit. Juttatás a gyermeknek adni, ami azt jelenti, hogy szülni 10-20 gyermek van. nincs dúsítás. és beváltja mat tőke nem olyan könnyű, ezért szülni nem a gazdagság, azt hiszem
Modern iskola - elsősorban útálatosságidért.
És mi a teendő? gondoskodjon a lázadás?)
Igen, nézd, és nem értem, miért a gyerekek ma minden, mint egy csirke tojás rohanás: akár 15 évig vezette a fogantyú (nem túlzás), rögzítik a 101 kört egyidejűleg és ugyanabban az időben, ez adott valami köze a saját, és nem szokott a fegyelem. Infantilis gyermek felnő a modor egy el nem ismert zseni.
Hazánkban tele van az úgynevezett szarvasmarha, és minden „demográfiai politika” érinti elsősorban ebben a szegmensben a lakosság -, hogy a 250 darab baba vicc, szülni, és a 10 és 20, a csirke agy. És akkor az egész tömeg a gyermekek nevelt bydlyachesih szülők és a gyerekek talán más, ha látják előtt egy példa a viselkedés? Tehát az a kérdés, hogy növelje az értelemben, hogy foglalkozni kell a fáradtság, lumpenization lakosság, hanem a víz mozsárban font vakond „minden szívás.” *** Akkor bővült százszoros mennyiségét és az orosz emberek hozzá fordulnak. A legjobb ember már hajtott / Töltődjön fel a közepén a 20. században, még mindig a normális emberek, de ez egy nyomorúságos mennyisége a teljes népesség.
Nagyanyám, ahogy itt mondják kifejezte „birdbrain” tanult egy télen, mert Ez volt a forradalom, bár azt hiszem, okosabb, mint néhány művelt, és így szülni nagyapja, és elképzelni az összes gyerek tanult, gazdag, senki alkoholos és nem ül.
És te naobrazovalis, akkor miért van, és a gyermekek alkoholizmus, a drogfüggőség? És?
És mi a teendő? gondoskodjon a lázadás?)
Nem, tényleg. Meg kell tennünk semmit.
Autóipar, sok más idegi működik naprimer- kereskedő vagy ügyfélszolgálati tisztviselők (pl bank), amennyiben az ilyen lehet hallani sok felnőtt - anyám kedves! És ha az osztályban az arcát a gyermek mond valamit, akkor jelenleg nem tudja megfelelően teljesíteni. Normál gyerekek tanárok hallgatni, és tiszteletben is beleköt.
A New York-i, 4-5 ÉVENTE bezárt iskola, mert a diákok nem tudja átadni a vizsgálatokat az olvasás és írás, és 5-6 hívás naponta a rendőrségnek zarvamshimsya hallgatók. Tehát a képessége, hogy maga egy szilárd nonszensz. Bármi is volt nem egy jó tanár, és hét a homlok, ha pyatey diákok seggfejek van mit tenni
A gondozó, hogy egy jó husáng, de huncut kis kezét a rohadék szülők és visítás.
Nagyon jól ismeri ezt a helyzetet. Én magam nem egy tanár, de volt egyszer egy diák, és megy, hogy az 5. évfolyam másik iskolába, volt egy szörnyű csapat, ahol a jó tanárok elterjedt rothadás, többször megzavarta tanulságok és a fegyelem nem volt. Persze, nem hiszem, hogy én vagyok annyira jó, de legalább arra tanítottak, a gyermekkortól, hogy tartsák tiszteletben a tanárok és az osztályban, hogy nyugodtan ülni. A mentesítés már majdnem nyolc éve, és sok víz a híd alatt, de valószínűleg meg fogom bánni egész életemben, hogy elment ez az iskola. Sok kellemetlen, a könnyek, emlékek az iskolai évek „csodálatos”. (
Hálózati kiadás «WOMAN.RU (Zhenschina.RU)”
Elérhetőségek kormányhivatalok (beleértve Roskomnadzor): [email protected]