Egy törvénytervezet, hogy növelje a szolgálati idő a katonai nyugdíjak
Kalocsni - alacsony gumi (korábban szintén bőr) cipő felett viselt csizmák, cipők védelem a nedvességtől. Ülj Kalucsni - kisütött egy abszurd, nevetséges helyzetben; nem.
SI Ozhegov, NY Shvedova. Szótár az orosz nyelvet.
Illusztráció Pakhomov a történet Zoshchenko „kalucsni és fagylalt.”
Néhány statisztika, hiszen a beszélgetés, hogy egyedi. Ma Oroszországban, több mint 2 millió katonai nyugdíjasok. Ez nem csak a katonai nyugdíjasok - nyugdíjasok minden a mi rendvédelmi szervek, ahol a szövetségi törvény előírja, a katonai szolgálat. Most felhívni a tekintete a jelöltek időskorúak, azok az emberek, akik mennek, hogy meghosszabbítja 5 évig maradnak a szolgáltatást annak érdekében, hogy a törvényes jogot kapnak nyugdíjat. Igen, nem tudok egyet azzal, hogy a reform a katonai társadalom nélkül elfogadjuk taps. Mindazonáltal én nem siet mondani, teljesen mindegy tisztikar összes bűnüldöző szervek úgy vélik, hogy sploshnyakom negatívan.
Képzeljük el, hogy a kadét beállt a katonai iskolába 18 évesen, és 4-5 év után véget ért, lett egy hadnagy. Ő 23 vagy 24 év. Add ide 20 éve. És kiderül, hogy a srác a levét nyugdíjba. Ő egy katonai nyugdíjas 45 év. A mellette ülő férfi, egy kemény munkás, aki szintén 45 éves, és aki azt mondja: „az anya, úgy, hogy a szerzett? Te egy bika vörös képű, egészséges - és a már nyugdíjas, és azt, minden élet kalapált részleteket a gyárban vagy a halmozott kövek, keményen fogok dolgozni egy másik 15 éves, „Kiderült, a kérdés ?. Ahhoz, hogy megértsük a mélység ezt a problémát, szükség van arra, hogy ne csak a felső érzelmek, hanem behatol a lényege ebben a kérdésben. És itt jön még egy ellen-kérdés: de igaz az, amit látunk, egészséges, erős srác, ami 40-45 év a hadseregben, vagy más biztonsági erők dobott az utcán? Egy személyt új életet kezdeni. Vagy még jobb, ő fog szolgálni 5 évben? És nem minden elfogy a hadsereg a lehető leghamarabb. Nem hiszem, hogy az a személy, aki szolgál majd újabb 5 évre, biztosan veszít.
Mit akarok kilyukadni? A probléma nem annyira fekete, nem is olyan szörnyű, ez nem egy paradoxon, nem robbanásveszélyes úgy tűnhet, hogy a laikus. Azt kérdezi, hogy a tisztikar, és azt fogja mondani: az extra 5 év, annyi lehetővé teszi, így például a rangot ezredes vagy alezredes, és ez valóban hatással lesz a nyugdíj összege. Hogy rossz? Nem, egyáltalán nem rossz. És így tovább. Hol lehet botlani egy nagyon hosszú láncú reflexiók. De a legfontosabb, hogy mit szeretnék: ez a kérdés nem kell foglalkozni, mint a felújítás. A törvény a felújítás kellett főzni, mint két hónap, és húsz év, figyelembe véve minden szempontból óriási sonmische amely létrehoz egy emberi élet. És nőtt a szolgálati idő a katonai nyugdíjak.
Természetesen a mai rendkívül szívdobogtató, átpolitizált helyzet, nem csak azt fogja mondani, azt mondják, és mások, hogy a kormány arra törekszik, alapok terhére az emberek egységes feltölteni a kincstár. Itt kell eljárni bölcsen, óvatosan, csendesen. Ha én arra kérték, Putyin: „Viktor, te szolgált 33 évig a hadsereg, akkor 50 éves írásban a hadsereg. Hogyan tesszük ebben a helyzetben, hogy a helyzet nem fokozódik előestéjén az elnökválasztás, és nem tetszene a hadsereg? És van valami módja annak, hogy minden emberi lény volt, „azt válaszolnám:” Vlagyimir Vlagyimirovics, van kiút: hogy senki shpynyat te vagy a kormány az a tény, hogy Ön rovására a hadsereg próbál kitölteni kasszából mert a politika a gazdasági blokk a kormány nagyon középszerű. Nézzük folytassa demokratikusan. Hagyja, aki ki akar 20 év után szolgálati nyugdíjba; és aki azt akarja, hogy amúgy is, elengedni 25 év után, de a hely lesz 5000 tovább. És most az ember egységes és gondolkodás, mit kell tennie. Jobb? Fair. Alternatív odakint? Ott. Kedves elvtársak, kedvesem tisztek és tiszthelyettesek, akik szolgálják a hadsereg ma, más hatalmi struktúrák, itt a kormány kínál pasziánsz. Oké? Normal ".
Konzultáljanak a helyi katonai át ezt a reformot? Úgy tűnik, nem. Ebben az esetben talán nem is olyan nyíltan, de a katonai kihallgatások gyakorolják. Azt talán, hogy először, és a nagy titkot, hogy azt mondják, hogy amikor a védelmi miniszter Oroszország Szergej Shoigu Kuzhegetovich és vezérkari Valerij Gerasimov, az első hetekben találni a helyüket, küldtek csapatokat egy óriás kérdőívet. Voltak körülbelül negyven pontot, amelyben a tisztikar kérdések egyszerű és egyértelmű: az emberek, hogy mi a reform baj? ahol torzulások? Hol volt az ostoba túlzások és hogyan kell kezelni? mit kell tenni annak érdekében, hogy a tisztek szolgálati hozza öröm, hogy ösztönző? És mikor kapott egy hatalmas víztározó népi tisztviselő észrevételeket, javaslatokat, ötleteket, vagy akár kritika a Honvédelmi Minisztérium és Vezérkar kezelési algoritmus elkülöníteni bizonyos emberek azt állítják, hogy a helyzetet a hadsereg volt az alapja az emberek azon vágyát, hogy építsenek reform. És már az első lépéseket, és Shoigu és Gerasimov serege megláttam az első trezvoumnuyu logika, a pragmatizmus, a hadsereg azonnal tudta, hogy mi volt a tetején, akik nem várják, hogy sablemahatelstvo és hallani a véleményét, és a hangulat a hadsereg.
Lehetséges, hogy a reform a katonai nyugdíjak ma? Persze, lehet. De én ragaszkodom ahhoz, hogy az ilyen döntéseket kell hozni, mint mondják a szovjet időkben, mi erős üzleti vezetők, miután egy tanulmány, hogy azt mondta, a lisztet szitáljuk. Ami nekünk a gyakorlatban a stratégiai döntéshozatal megbocsátotok a seggét. Ne feledje, a történet Isaakievkim székesegyház dicső város St. Petersburg? Először úgy döntöttünk, majd úgy döntött, hogy kikéri az emberek. Ez az ördögi gyakorlat kiterjed a kérdést a katonai nyugdíjak. A hadsereg, az úton (nem mondom, a híreket), szociológiai szolgáltatás. És gyakran szociológiai mérések. Erősen kétlem, hogy az ilyen méréseket végeztek, akik lőni holnap vagy hevederekkel akasztani a kabátját egy köröm. Azt hiszem, érdemes lenne: az első, interjú emberek, majd erről jelentést a honvédelmi miniszternek: „Szergej Kuzhegetovich, van egy ilyen kép, nézd, 50-50 vagy 48-52 ott.” Meg kell némi összefüggés hozzájárul ehhez a létfontosságú minden személy számára serviceman megoldás a maximális kényelmet, maximális Tekintettel az emberek érdekeit és sorsok illeszkedik a valós katonai élet. Ez az, amikor a döntés nevezhetjük intelligens. És ha van egy támadás, amelynek célja teljesen világos -, hogy töltse ki kasszából rovására annak érdekében, hogy meghosszabbítsák az életét találni ügyeletes tiszt, akkor meg kell gondolkodni nehéz: hogy mi jár bölcsen? hogy ezek a bakancsok méret emberek? Ne üljön le az egész társadalom ezen kalocsni nedodumal reform?
Tehát úgy gondolom, hogy a kiigazítások, korrekciói lehet és kell tenni. Ha vas érveket, hogy menjen az elnök, és azt mondják: „Vlagyimir Vlagyimirovics, itt vagyunk, mi kéne pihe könnyedén adott kis fékek és kínálnak az emberek több, mint egy út (arra szolgálnak, hogy a 25 és minden!), És egy pár” - senki vádolja a butaság, sietve, és még néhány kalandorság. Azt javaslom, ezt az utat: ha meg akarja szolgálni 20 év - szolgálja, viszlát! Hozd hely 23000 és érezze jól magát, Vasya. És ha azt akarjuk, hogy 34 ezer - kérjük, szolgált több öt éves Homeland. Úgy gondolom, hogy egy ilyen megközelítés a leginkább körültekintő.
Nézve a tisztán polgári harangtorony, a szempontból a „Kommerszant”, amely a felzárkózó felesleges érzelmek, ez egy látomás. Amikor belülről nézve, természetesen, a kép többszínű itt. Nem lenne bölcs dolog, szubjektív, sőt provokatív előterjesztésére, hogy holnap, szinte az egész tisztikar lesz bannerek a védelmi minisztérium, illetve a Kreml, hogy miért tette ezt a döntést? Nem, nem és nem újra. Egy hatalmas tározó a tisztikar fog magától értetődőnek. Végül is, van egy egyszerű és világos képlet. Minél többet szolgálnak a hadseregben, a magasabb rangú van, annál többet kap, és végül egy jobb hely.
Mindenesetre, azt mondanám, hogy az ezredes hely ma, aki szolgált a hadseregben 30-35 év táncoló valahol a szinten között 31-34.000. Ez az átlagos ezredes hely. De, persze, hallom az olvasók mondják: De apám 45 évvel a vasúti probabahal, a nyugdíj 13 ezer, vagy akár 7800”. Én többek között, a munka a rádióban hallottam, hogy a tisztek maguk mondják: „Igen nagyra becsüljük munkáját munkások, tanárok, művészek, minden munkavállaló; de ha meg kell halni a hazájukért, először megy az első tiszt, aki soha nem adja fel a annak érdekében, hogy megvédje az embereket, és ha szükséges - az első, hogy meghaljon. " Ez a tiszt, szemben a polgári alkalmazottja, aki a vasúti prokantovalsya 50 év helyett 15-16 régiókban. Ő gyermekei, ő mozgatja a helyőrségek, nem is volt ideje, hogy memorizálni a nevét a tanárok és barátok. Felesége gyakran nem működik az összes 30 év szolgálati idővel, mert a tisztviselő néha szolgál viseli a sarkokat. Meg kell jegyezni, hogy a szolgáltatási tiszt - egyfajta nemes szolgaság. Büszke vagyok arra, amit már elmúlt ez a kemény munka, és soha nem szabad beszélni az emberek: „És te, parazita, a haza nem hozta, és kap egy hatalmas hely!” Én mindig az utolsó golyót állni védelmében a tisztikar, tudván, hogy sacrificially Az ebbe az osztályba.
Tehát megismétlem: meg kell tenni mindent a demokratikus, hű a személy volt a választás. Amikor a radikálisan változó szabályok, nem kell félni, hogy elmondja még, hogy halálos tiszt, meg kell vizsgálni az összes lehetséges véleményeket és még árnyalatú véleményt. Akkor ésszerű és helyes, és mi nem adjuk politikai spekulánsok oka, hogy illettek az állítólagos elégedetlenséget a tisztikar.