Jellemzők német gondolkodás - minden titkát a Harmadik Birodalom

Jellemzők német gondolkodás

A nürnbergi, amikor a bíróság elé a Harmadik Birodalom ideológus Alfred Rosenberg ügyvédje hozta a tárgyalóteremben az egész rakás másfajta „faji” irodalom. Az ügyvéd megpróbálták bebizonyítani, hogy Rosenberg nem kitalálni semmi újat, és hogy az ideológia a Harmadik Birodalom nem volt különösebb találmány a vezetők, és az alapján a közös elején a XX századi filozófia és a német csak részben. Az ügyvéd próbálta meggyőzni a magas bíróság, hogy ezek a gondolatok egymáshoz közel a német lélek! A bíróság természetesen nem veszi figyelembe a szavak az ügyvéd, a megnevezett a trükköket. De jogászok azt mondják az igazságot! Reich ideológia egyáltalán nem volt egy kinyilatkoztatás a nemzeti szocialisták! Ő született sokáig a nemzeti szocializmus, a vezetők az új mozgalom egyszerűen használta!

Itt vagyunk veled nem akadályozza meg közelebbről azokat az alapvető elképzeléseket, amelyek „közel van egymáshoz a német lélek.” Hogy ez nem olyan nehéz, mert az alap „Scoop” ötletek magának még a korai években, az alapító a nemzetiszocialista párt Adolf Hitler. Egy sor az olvasást jól ismertek: Arthur Schopenhauer, Nietzsche, Guido von List és Jörg Lanz von Liebenfels. Schopenhauer Adolf Hitler felhívta ironikus és meglehetősen komor tekintettel a világ, amelyben semmi sem maradt, csak egy ember akarata ellenére, és bátorsága szembenézni az igazsággal. A természet, a fiatal Hitler pedig eksztatikus és érzelmi maró Schopenhauer tanította az alázatos és az érzelmek, és ez öröm: van egy ember, a filozófus, és ezért csak akkor működnek a saját erős akarat, és csak a szomjat eredményeket lehet felmutatni. Ha engedelmeskedik, és nem tulajdonítanak saját erőből, akkor élni fog hiábavaló életét. Te, és csak akkor képesek létrehozni a világ, amilyennek lennie kell. Német jellegét sajátos leválása és szemlélődés, hogy nagyon szervezett, fegyelmezett elme, azt követi a szabályokat, és fél megtörni őket. Schopenhauer nem meghódítani Hitler gondolkodás: tanított bátorságot akció, a bátorságot, hogy egy személy, hogy a hibákat, és elérni győzelmet.

Ideológusa a Harmadik Birodalom, Alfred Rosenberg

Poétikája önkéntes halált, míg körözött a fejében a sok, úgy ítélték meg, túl szép, és nagyon költői. Ez poétika épült dekadencia. De nem ez volt a módja annak, hogy Hitler. Megöli magát? Igen, de csak a legvégső és azzal a kifejezett feltétellel, hogy halála szolgál majd a jármű működését. Hitler volt a fiatalok hazafias, „üres” halál visszataszító neki. És maga a művészet, élvezi a halál a halál - is. Jelei ízlelgette, bomlás és a végén a dolgok talált a kortárs költészet és a vásznakat festők. Ő volt ... undorító. Természetesen a művész is látni a világot a maga módján, még a halál és a szennyeződéseket, a terjeszkedés és a naturalizmus, hanem Hitler akarta látni egy szép új világ, amely létrehozhat igazi Nietzsche hősök! Lehet, hogy ez az elutasítás a művészet oly módon, hogy az tükrözze a törött emberi lelkek, és okozott neki, hogy keressen új világ egy teljesen más oldalról, távoli, mondjuk, a valóságtól. A valóságot, amelyben német élt a korai XX század, nem volt a legkellemesebb. Úgy érezte, nem csak a fiatalok, Adolf Schicklgruber, hanem más tagjai a történelmi folyamat, született német családok különböző részein a német nyelvű világban - mint Poroszországban és Bajorországban, valamint Ausztria-Magyarországon. Ez az ország adta, hogy a jövőben a nemzeti szocializmus a két kedvenc filozófusok - Lista és Liebenfels.

De miért Ausztria-Magyarország?

A lényeg itt funkciók a legtöbb a Habsburg Birodalom.

Ausztria-Magyarország volt, sőt, egy szedett-vedett birodalom. Egy kis területen élt sok európai nemzet - germán, újlatin, szláv és antiszemita. Ez instabil multinacionális oktatás, készen arra, hogy szétesik a sok kis állam, visszafogott csak királyi hatóság. Ausztria-Magyarország a térképen még úgy nézett ki, mint egy furcsa keskeny földdarab, kiterjesztve Franciaországból a Balkánon. Területén ezt a nyelvet az idegen egymással kapcsolatban élt egy tucat nemzet, a különböző eredetű, hiedelmek és a temperamentum. A németek nem többségben a birodalomban. Sőt, a németek nem is a leggazdagabb lakosai Ausztria-Magyarország. Keresi a határ felé, ahol éltek a vér testvérek keze alatt Bismarck, a németek nagyon sajnálom, hogy az ország nem Németországban.

A fiatal Hitler volt az első előadás ennek a szörnyű igazságtalanság, hogy a tanulságokat a történelem: ők vezették a német hazafi, így nem meglepő, hogy Hitler nőtt német hazafi. Német eredetű fiatal férfiak, akik megkapták a hazafias nevelés, az ország, ahol a németek nem voltak többségben, sokan voltak. Mindegyikük volt történelem tanár vagy egy idősebb barátja, csak nyissa meg a szemüket.

De hol kell meghúzni a német patriotizmus a tanárok maguk vagy a vének? Igen, a korabeli újságok mohón írt örömében a siker a szomszédos német állam, ahol a németek túlnyomó többsége csak. Könyvek, amelyek a filozófusok azt mondták, a rendkívüli érdemeit a német nemzeti karakter, és a hírhedt német antropológiai típus. Azok is sokan voltak. Tekintettel arra, hogy az élet a németek Ausztria-Magyarország nem volt felhőtlen, és ez csak az maradt hátra, hogy reméljük, hogy hamarosan a csodálatos nemzeti típus lesz a kereslet, és az élet gyökeresen meg fog változni.

Végére XIX - XX század elején, a élet egyre nehezebbé válik. És az érzés, hogy egy erős faji típus kénytelen alávetni magát egy gyenge verseny, nehezményezték. És így is történt nemzeti öntudat a német nagyság szempontjából egyetlen multinacionális állam.

Csak ezekben az években a keresztény vallás kezdett szenvedni egy igazi válság: a felvilágosodás moralisták erőfeszítések nem voltak hiábavalóak, és a végén a XIX században, a hívők száma rohamosan csökken. A stafétabotot kézről vallás tudomány, kénytelen foglalkozni nemcsak alkalmazásokat, hanem az ontológiai kérdés, hogy ez az élet eredete és az ember. A második kérdés, köszönhetően Charles Darwin, kissé kitisztult, de nem okozott harag a sok közül: azok, akik látták az emberben a teremtés koronájának, nyilvánvalóan nem akar az emberiség történetében, ahol ahelyett, hogy Ádám és Éva volt két majom, állatok lényegében esztelen lények. Most, ha az ember leszármazottja egy ember van ... de Darwin könyörtelen volt. Majmok! Ez feldühítette nemcsak a papok, hanem része az értelmiség, nem akarja, hogy bármi köze hasonló eredetű őseik.

De a darwini elképzelés azonnal reagált az ötlet egy misztikus értelemben, ami felajánlott egy másik módja az emberi történelem, azt kell mondani, vonzóbb, anélkül, hogy a majmok. A fúvóka az új perspektíva az emberiség történetében az orosz nő Helena Petrovna Blavatsky.

Helena Petrovna nagyon jól találtuk az egyetlen hely, ahol az volt, hogy az új ismereteket. A tudósok csak most kezdődött el, hogy a központban az ázsiai ősi otthona az emberiség. Komoly tudósok, azaz ortodox, kerestek egy helyet, hogy megértsék, mi ment át az ősi föld migráció. A misztikus -, hogy megpróbálja, hogy visszatérjen az eredeti hazája, és megtalálja az ősi leletek. Ősi otthona kapcsolódó őket a Garden of Eden, ahol az Isten a keresztények és a zsidók egyszer kiűzték őket. Ezért, a visszatérés az ősi otthon visszatérést jelentett a múltat ​​sugárzó isteni világrend.

Helena Petrovna nem volt komoly szakértő, ez általában nem is tudós, hanem egy hely őshazája egyértelműen meghatározták, és a hol az ősi otthon van, az ősi tudást. Keleten csak jön divatba kulturális körökben. Ha az európai ókor semmi jó nem maradt fenn, azokon a helyeken, ahol még senki sem járt azelőtt keresztény misszionárius találtak bizonyítékot. Azonban Helena Petrovna nem adott ilyen „tárgyi bizonyíték”, ő inkább írni a könyvet, és amikor a források a hihetetlen tudás, szerényen elmondta, hogy éjjel ő diktálja a szöveges Mahatma Morya. Virtuális Mahatma diktált sokat, köztük két, majd bestseller - "Isis Unveiled" és a "The Secret Doctrine".

Az első versenyt, ami megjelent a világban, mint mondta, egy asztrális faj. Ez a faj tiszta szellem, nincs fizikai test. Ma azt mondanánk, hogy ez olyasmi, mint egy plazma formáció. Helena Petrovna úgy gondolták, hogy a legmagasabb formája a létezés, az ideális.

Harmadik futam volt a lemuriaiak akik gyarmatosították a kontinensen My. Blavatsky azt mondta, hogy az oka a leomlott a lemúriai faj volt az a tény, hogy azt át az állatok és már nem isteni.

A negyedik a verseny a atlantisziak. Minden a régi struktúrákat, eredetük titokzatos, Helena Petrovna biztonságosan végrehajtani, hogy az anyag maradványai az atlantiszi időszak. Atlanta szerint neki információkat, rendelkeznek túli érzékelés, amely képes energiát termelni, és az ismeretlen most épül a sok hatalmas várost, hanem azért, mert a háborúk és viszálykodások egymás között csökkenni kezdett, és a végén, ez a rendkívüli civilizáció elnyelt víz a bibliai özönvíz.

Ötödik gyökérfaj Blavatsky a versenyt a remény, hogy egyszer alakult a kultúra az ókori Görögország és hozta a civilizáció az európai népek és eljön az az idő - ismét megmutatja magát, és újraéleszteni az ősi tudás, amely a letétkezelő. Ez a verseny a Helena Petrovna nevű árja.

Nem meglepő, hogy a misztikus tan Blavatsky, a tanítás a predesztináció az árja ember, akkor elterjedt Németországban és Ausztriában - a német tudósok a közelmúltban éppen végzett az ősi németek az árják. Ez, úgy találták, miután részt vesz a rendszerezése nyelvi csoportok. Azt találtuk, hogy minden nyelven lehet szervezni, és két csoportra osztottuk, amely nem rendelkezik a kapcsolattartó pontok egymás között, és ezek a nyelvi csoportok rendkívül nyugszanak elmélet versenyeken. És mi a legmeglepőbb, a legtöbb civilizált a XIX században, a verseny kiderül, hogy tartoznak azonos nyelvcsoport - az indo-európai. Ezért ez elég toleráns a konkrét emberek, a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy az egyik faj jobban, mint mások, és nagyobb valószínűséggel a haladást.

Ők egészen őszintén hitték, hogy a fehér ember sokkal sikeresebb képviselői fekete vagy sárga faj. Természetesen ez a tudományos következtetést, később kiderült, hogy rossz, majd felvette az igazi rasszisták, amelyek élettanilag gyűlölt feketék, a mongolok vagy a zsidók. Számukra a tudósok szavak voltak balzsam a léleknek: szép és izgalmas.

Osztrák filozófus nem voltak rasszista tiszta formában, de nem szerette a zsidókat. Ez volt a jellemző az osztrák világkép - ellenséges a zsidókkal, de az is, hogy nem tett semmi rosszat. És ez még csak nem is az eredetileg összefüggő sajátosságait filozófiai nézet, csak a németek Ausztria-Magyarországon voltak antiszemiták, tudósok vagy nem tudósok itt függött kicsit.

A nagy hazafi érezte ausztriai német, annál találta magát egy antiszemita. Miért - nem egyértelmű. Mivel zsidók látták a versenytársak, és gyakran a zsidók találták magukat gazdagabb és sikeresebb becsületes német. Tehát az Advent a tudományos alátámasztás közötti különbségek a fajok az ausztriai németek hazafias árja hitt a misszió a fehér ember, aki szerint a Blavatsky, ha tulajdonosa a világ. Ki tiltja meg, hogy a saját újra?

Sőt, azokban az években, nyelvi tények megerősítik hematológiai vizsgálatokat. Kiderült, hogy az emberek a négy vércsoport és ezeket a csoportokat azonosítani, amelyben az emberek és hol éltek. Ez az, ahol a fajelmélet szerzett egy másik figyelemre méltó eleme: a degeneráció elmélet. Ezt a csodálatos elmélet közötti házasságot a különböző fajok nem javulásához vezetnek az emberi minőség, hanem annak degeneráció, azaz a konszolidáció hibás tüneteket. Nem volt egy német ötlet, és egyetemes. Oroszországban, ő virágzott teljes virág legalábbis mint a német környezetben. Azonban csak Németországban, ő adott egy kiváló eredmény - adott okot, hogy a nemzeti szocializmus. De mielőtt ő lett a tudományos örökség - a viták arról, hogy vérátömlesztés fehér ember vér néger vagy zsidó, nem ezt a mentális képessége, hogy tükrözze, az egészség és az utódok, és csak ezután az egyik komponens szerepel a hazafias filozófia listája és Liebenfels - kedvenc filozófusai Hitler.