a Másnaposok

Gondatlan szuperhős Hancock. Hunter S. Thompson, a karakterek „Másnaposok” Phil, Stu és Alan - a másnaposság nem idegen és filmes karakter. Csak abban az esetben, ha a reggeli után egy vidám party úgy dönt, hogy megy kinopoisk. általunk összegyűjtött néhány jó jelenetek különböző filmek, az új év, és nem túl sok.







Annak ellenére, hogy az összes szereplő a harmadik film „Bachelor” franchise-hosszú ideig a területen, a rendező Todd Phillips csak ezen a héten találtam valakit, aki megtestesítette a képernyőn gazember. Szerepe hasonló az egyik, hogy játszott Paul Giamatti a folytatást. végre John Goodman.

Rendező: Todd Phillips azt ígéri, mámorító kaland hősök Bradley Cooper. Zach Galifianakis és Ed Helms a végén a harmadik film a franchise „Másnaposok”. Warner stúdióban. viszont állítsa be a dátumot a kiadás a komédia, és azonosítani a premierje a kép „300: Battle of Artemisia”, és szenvedett egy új film Guillermo del Toro.

Számos tucat fáj a szeme. Szükséges tisztázni a helyzetet.

Először: a film tényleg vicces.

Különösen tetszett, hogy a film nem nyomja a mosoly, és egészen természetes húz egy arc rajta.

Biztos, hogy nem jelöli meg, mint egy új szót a vígjáték műfaj, de a klasszikus vonz. És ez a film elég klasszicista. Nagyon amerikai vígjáték, és néha meglehetősen szokatlan a humora, egyrészt már meg kell tennie a film nem az amerikai, hanem az érdeme az írók, hogy képesek voltak kapcsolja össze több darabból áll, ráadásul ábrázolni azt oly módon, hogy a karakterek maguk köti őket természetesen a történet.

Másodszor: Ha azt mondjuk, hogy a film # 151; Ez nem vicces # 151; Elsősorban zhlobstvo.

Legvalószínűbb hasonló véleményen van osztva számos ál-moralizovannye urak, akik zagnobit minden nem fér a képre, ábrázolások komédia. Ebben az esetben miért, filmet nézni, mint a `etomu`? # 151; Ez rejtély marad. Nyilvánvaló, hogy betöltse az epe. Döntetlen a saját következtetéseit.

Ui És külön odaítélési bájos Zach Galifianakis két fő részére a szakállát.

Ismét Vegas bachelor újra

Oh, mennyivel több a rendelkezésre álló hulladék a több száz pozitív visszajelzés a stílusa „ez a legjobb vígjáték minden idők”.

A film "The Hangover" honosítók fordították, mint a szokásos "Másnaposok". Eleinte azt gondoltam, „Miért az eredeti neve helyett egy ütött, hogy már viszketés a szájában?” Azonban mi nadmozgi zrili úgynevezett gyökér. Ez valóban az egyik millió a vígjátékok a szarvas és körülbelül Vegas egyáltalán nem különbözik # 151; minden treshovy és az öv alatt.

A film középszerű. És tekintve vígjáték, mind a telek. Tárgy „és reggel felébredtek”, így izezzhena hogy meglepő véleménye: „Ó, milyen friss, milyen szokatlan.”

Ami a szereplőket # 151; Nos szereplők színészek. Hunk Bradley Cooper némi ijedtség zhenatika játszik a mártír, a karakter „egy millió év házasság.” Miért válassza ezt a szerepet fiatalos színész egy csinos arc? Nem hiszem el.

Zach Galifianakis karaktere általában én nem nevettem annyit, mint félelmetes. És mit csinál a gyerek. Eleinte azt hittem, hogy egy néma hős a film, mint a legendás Pacific Bean Kevin Smith, de nem. Néhány igazán beteg klinikán. És a beteg nevetés valahogy még kényelmetlen.

Akció vígjáték, vagy a végén a köldök

Az első modern komédia, ami tetszett. Vicces humor és mindenekelőtt jó ok arra, hogy üljön az esti tévénézés. Film letöltése, azt hittem, hogy ez egy másik vígjáték humor nélkül, tele vulgáris gondolatok, de érdekes módon, a várakozások nem teljesültek. A film azt állítja, olyan légkört a humor és a nevetés, voltak drámai megállapítja, hogy nem ugyanabban a komédia nem hiányzik, de én őszintén tetszett a film, mert vicces volt. Discovery volt számomra Bradley Cooper, aki minden látható még a „határtalan”. Itt jelent meg a szerepét egy átlagos tanár, aki nem bánja, és megtapasztalják az örömeit a hétköznapi emberek.







Események a film „The Hangover” fordul elő előestéjén az esküvő, és malchishnik- szinte rituális, rituális búcsú c agglegény és felelősség felvállalását férje. Ez a néhány órával az emberek szabadon teheti, amit akar, és senki sem tudja megállítani őket. „Másnaposok” - szemlélteti az esetben, ha a szarvas ház és vége a vereség, és amelyeken keresztül próbál emlékezni, mit csináltak az éjszaka, a nevetés, mert megtanulod annyira a hősök, az új!

Humor találkozásánál a drámát. Loss druga- legsúlyosabb teszt egy férfi, de ha körbeutazta Las Vegas felderítése érdekében, hogy a legváratlanabb helyüket. Hát nem abszurd! A film meglepte a legjobb értelemben vett, és egy tigris a fürdőszobában, ami annyira félt Alan. Általában a humor a filmben kanyargós, és ez nem, hogy ez egy sajátos film, ez csak jó vígjáték, amely felett működött jól összehangolt csapat és jól átgondolt minden cselekmény mozog, és dolgozzon ki egy tervet a forgatás egy ilyen komédia.

A színészet csodálatos: Bradley Cooper sikerült „Hurrá!”, Mondja, a Péter szavát Ivashchenko, ami azt a karakter színe és nagyobb a fogékonyság. Justin Bartha is jól sikerült, miután a „nemzeti kincs” némi sikert ott, tulajdonképpen nem várhatod el, hogy itt, de ha egyszer itt van, a film Szeretem megkétszereződik.

Az eredmény: „The Hangover” - egy jó vígjáték, amely kitölti a pozitív, nevetés és a jó humor. A film érdemel több tucat, mert ez hordozza a sok pozitív. A negatív érzelmek tapasztalt. A film jó, én felül.

Azt, bármennyire is próbálom, nem tudom megérteni, hogy miért a kritikusok a film megosztani viccek vicces és közönséges. Nem tudom megérteni, hogy miért WC humor nem vicces. Nézd meg az előzetest van szüksége, mielőtt moziba!

Személy szerint én mindig megosztott, osztódnak, és megosztja az első helyen, a vicces viccek és vicces.

De mivel a film nem egy abszolút remekmű, aztán fel

Színészek. Amíg a filmhez kellett közülük még soha nem látott olyan nagy. Végül új arcok, és nem csak egy új és nagyon tehetséges és karizmatikus. Színészek felvette méltó.

Filmzene. Annyi remek zene sikerült beilleszkednie ezt filmesek! Ezek tökéletesen kiegészíti a történetet. Nagyon szép, hogy minden a pop dalok és fülbemászó.

Telek. Nagyon érdekes volt látni, hogy egy csomó részeg társait keresi hetven percig legjobb barátja. A vizsgálat folyik: minden lépésében a kaland és az új bizonyítékokat.

Az egyetlen dolog, ami csalódást okozott # 151; hamarosan véget ér. Az egész filmet néző gondolni, visszaverik, ahol hiányzik az egyik karakter, épít különböző találgatások # 133; És kiderül, hogy minden olyan egyszerű # 133;

Valami furcsa történik ezzel a filmmel sem, a készülék a zombi közé mozik, vagy a nézők, nagyon kiéhezett minőségi komédia, de a splash, egy darabig nem ez a helyzet, a kép a műfaj. Ugyanez a „Mindig azt mondják, igen,” Kerry, udelali dió. Mi lehet olyan, már bemutatott az alkotók?

Apropó őket, Todd Phillips # 151; a rendező a szalagot, nagyon jó a műfaj, ő rendezte filmek, mint a „Starsky és Hutch” és a „régi iskola” t. e. Nagyon, nagyon jó minőségű cucc. És ő összegyűjtötte a leadott és friss számunkra. Új arcok, amelyek hamarosan minden második film jelenik meg, meg nagyon is életben van.

De ne erről, és a jelenség értékelése 8.4 IMDB «rossz» helyén a film, amely felemelte a szalagot 130 az első helyet minden időben. Ez ismét annak köszönhető, hogy az amerikai mentalitás, t. Hogy. Nem vettem észre semmit méltó itt, ugyanazt a „Mindig azt mondják, igen,” Örültem többet jelent nekem a képen Kerry tetszett a történet és a viccek voltak, mint a búzadara berendezés létrehozására ragyogó vígjáték, de itt a fejlődés egy jó történet úgy döntött, hogy felidézni csak a fejét, és osztoznak a vicc. Ezért néhány helyen úgy néz ki, bár nagyon vicces, de ez nem a helyén.

Ez egy jó vígjáték, magas színvonalú, néha vicces, de nem több.

Értékelés: 10-ből 7: egy jó vígjáték a teremtője „Old School”.

Lásd Vegas and # 133; elveszíteni egy

„- Te olyan hülye, hogy nincs értelme, megsérteni.
- Köszönöm. "

Nem vagyok nagy rajongója a vígjátékokat. Félek a fekete humor visszataszító, vulgáris viccek, hülye helyzetek # 133; De # 133;

azt hittem, # 151; Van száraz gumikat ilyen hosszú tartózkodás nyitott szájjal (igen, igen, én nevetek nyitott szájjal).

Természetesen minden színész találkozik a hős. Brutal hős Bradley Cooper, papucs férj Stu félénk, romantikus sztriptíz-prostituált Heather Graham, csodálatos baba Carlos Tyler, de # 133; nézel csak a Zach Galifianakis. Majdnem egy gyerek, csak szakállas! (Adj, adj Jon Lucas és Scott Moore # 151; Azt kezet velük oly nagyszerűen megírt egy vicc!)

Kiválóan játszott Galifianakis' szakállas felnőtt gyermek " # 151; kicsit hiányos, megható, vicces, de ez egy ártalmatlan típusú, a nevetés. Miért csak az:

- Azt nem tudom, mikor a következő Halley?
- Mi a különbség?

- Te olyan hülye, hogy nincs értelme, megsérteni.
- Köszönöm.

- Úgy néz ki, mint Phil?

Követelem, hogy továbbra is! És lehetőleg azonos óraszerkezet, olyan ismerős, de nem kevésbé szeretett filmzenét.

Fogadok 10-ből 10, csak azért, mert a mosoly csak azt a neve a film)




Kapcsolódó cikkek