A hatékonysága büntetőjogi szankciókat
Történetileg az első és leggyakoribb intézkedés bűnmegelőzés minősül büntetőjogi szankciókat. Támogatói úgy vélik, hogy ennek az intézkedésnek a hármas hatása: ez lehetővé teszi, hogy elkülöníteni az emberek, akik bűncselekményt; „Megfélemlítés” azok, akik csak fog csinálni; csökkentsék a félelem a potenciális áldozatok vagy az emberek, akik váltak a bűncselekmények áldozatainak. Ennek következtében a bűnözés mértéke csökkenthető bevezetésével szigorúbb büntetéseket bűncselekmények. Ez a nézet a bűnmegelőzés tükröződik a hivatalos ellenőrzési modellt, amelyet korábban említettük, ebben a fejezetben.
Egy példa a pozitív hatását a szankciók, hogy letartóztassák a családon belüli erőszak elkövetőit. Az eredményeket az amerikai vizsgálatok kimutatták, hogy ez az intézkedés egyrészt csökkenti megismétlődésének valószínűségére az ilyen bűncselekmények, másrészt növeli a hitet az áldozatok törvény alapján, és harmadszor emeli a biztonságérzetet, és növeli az élettel való elégedettség.
További nehézségek merülnek fel, ha a büntetés jár hosszú börtönbüntetésre ítélték. Szabadságvesztés, egyrészt jelentősen megváltoztatja a felfogása az ember, a vele események zavarja az életmód, alkalmazkodnia kell egy teljesen új neki (az első börtön) körülmények között. Másodszor, börtönbüntetés jár az emberi merítés a bűnügyi szubkultúra, a szabályzat elfogadása, beleértve a módosításokat a jogi tudatosság. Végül a hosszú elszigeteltség elpusztítja az emberi kommunikáció családjával és barátaival, korlátozza a képességét, hogy alkalmazkodni a világ a börtönön kívül felszabadulása után.
6. Jogsértések rendszer és a visszaélés foglyokat. Annak ellenére, hogy az állandó ellenőrzés börtönökben vannak megsértése a rendszer, beleértve az erőszakos cselekmények között a fogvatartottak és a fogvatartottak közötti és a személyzet. Négy alapvető modell magyarázzák ezeket a megsértése.
A modell szerint alcsoportok, érzelmi állapotát, és az értéke egy fogoly függ annak fejlődését, mielőtt a börtönbe. Először is, nem minden fogoly tapasztalható negatív érzelmek. Erejük attól függ, hogy a fogoly megtanulják, hogy megfeleljen az igényeinek a börtönben. Másodszor, nem minden fogoly amelyek tagjai egy szubkultúra: vannak különböző csoportokba sorolhatók, amelyek mindegyike a maga értéke. E modell szerint, sérti a rendszer, beleértve az erőszak alkalmazását, függ a kortól, faji és etnikai oktatás, korábbi tapasztalatok bűnügyi fogoly, valamint a jelenléte a gyermek és a család, a hely a bűnözés.
Empirikus vizsgálatok a három fentebb leírt modellek azt mutatják, hogy ez a legjobb, hogy ismertesse a megsértése a szituációs modell szerint. Azonban a nélkülözés modell magyarázza legjobban az erőszak. Ebben a modellben a nélkülözés és a szituációs modell show elleni erőszak által foglyok börtönök személyzete, míg az erőszak közötti rabok leírja a szituációs modell és az alcsoportokban.
Pszichológiai adaptációja foglyok kolónia határozza meg az egyéni jellemzőit és tartalmát a rendszer.