White Horse Gunsun hold bestiary gondolatkísérletekkel
Mi a fehér ló nem ló, amit egy fehér ló Gunsun hold, a hold fehér ló, fehér ló nem ló, mind a fehér ló Gunsun hold, a paradoxon egy fehér ló
Ez a fehér ló, amely szerint a kínai filozófus Gongsun Hold nem egy ló.
A lényege a kísérlet / paradoxon
„Igaz, hogy hívja a fehér ló - a ló?” - kérdezi Gongsun Long képviselő Min-chia (iskola neve), és elkezdi azt állítják, hogy helyesebb nevezni egy fehér ló nem ló. Itt van, hogyan csinálja:
- Lehet egy fehér ló nem ló lenni?
- Talán.
- Hogyan?
- „Ló” - ez az, amit egyik formáját jelenti; „Fehér” - ezt a tényt jelzi a színt. Mi színt jelent, nem valami, ami jelzi az űrlapot. Ezért azt mondom: „Fehér Ló” - és nem „ló”.
Beszélgetőpartner filozófus ragaszkodik:
- Miután egy fehér ló, nem jelenti azt, hogy nincs ló. Van valami, amit nem lehet azt mondani, hogy nincs ló, nem rendelkeznek a ló? Van egy fehér ló, hogy egy ló. Miért lett fehér, megszűnik egy ló?
- Ha kér egy ló, akkor adni ordas és varjak. Amikor megkérdezték, hogy „fehér ló”, vagy ordas vagy Ravens adható. Tegyük fel, hogy a „fehér ló” nem más, mint egy ló, tehát, hogy bármit kérsz, akkor lett volna egy. Ha ez bármit kérünk, egyek legyenek, a „fehér” nem térnek el a „ló”. De ha mi kérték, nincs különbség, akkor miért ordas vagy a Ravens - lehetséges, majd - nem tud adni. Nyilvánvaló, hogy a „lehetséges” és a „lehetetlen” kölcsönösen kizárják egymást. Ezért, amint a szarvasbőr és a fekete lovak, amelyek egy, válasz „ez a ló”, és nem felelnek meg a „csak egy fehér ló”, az azt jelenti, hogy a dolgozat a „fehér ló nem ló” vitathatatlanul bizonyított.
Reflection (vagy meditálni) ezen párbeszéd lehet érteni: a beszéd „fehér ló”, mi nem csak beszélünk a „ló”, mert az utóbbi fogalom alkalmas ló bármilyen színű, beleértve a holló vagy öbölben. Azonban a kérelem megfelel csak egy fehér ló, fehér ló, egy öbölben, vagy Ravens - nem, bár ők is a lovak. Így egy fehér ló - nem olyan ló, és így nem „ló” - eltér ezt a koncepciót.
- Kép egy fehér ló, és nem a ló Gunsun Luna keresők, ami nem szerencsés, nem találja. Ezen az oldalon lehet illusztrálására egy másik portré egy fehér ló, közel lélekben a tárgya a cikk - a híres rajzfilm körülbelül egy sündisznó ló a ködben, ami nem éppen egy lovat.
A legtöbb fogalmak nemcsak a természetes nyelv, de a tudomány nyelve pontatlan, vagy ahogy nevezik, homályos. Ez gyakran az oka a félreértések, viták, vagy egyszerűen patthelyzetet eredményezhet.
Ha a koncepció pontatlan, a határ a tárgyakat, amelyekre vonatkozik, ami mentes az élesség, homályos. Pontatlan ilyen közös kifejezések, mint „bölcs”, „ló”, „Home”, stb