Trump is bevádol
Kongresszusi Al Green Texas hívott be az elnök felelősségre vonást az igazságszolgáltatás akadályozása miatt. Pártja kollégái nem sietett erre drasztikus lépéseket. De az amerikaiak körében vált populyanoy petíciót, hogy jelöljenek elnöke a díjakat. Néhány napon belül szerzett több mint egy millió szavazatot.
Mi vonást?
Felelősségre vonást - hivatalos vádirat közalkalmazott. Tény, hogy ez nem jelenti azt, hogy a köztisztviselő tüzelt, csak előadott hivatalosan megbízott.
Felelősségre vonást az amerikai történelem zajlott kétszer - Bill Clinton és Andrew Johnson.
Johnson megbízott megsérti a hatóság 1868-ban. Aztán elutasította a védelmi miniszter Edwin Stanton McMaster és megpróbálta kinevezni a helyére Lorenzo Thomas. Johnson is felmentették.
Richard Nixon lemondott, mielőtt a felelősségre vonást.
Milyen díjakat nevezhet az elnöknek a felelősségre vonás?
Szövetségi szinten, az elnök, alelnök és a „minden kormányzati tisztviselők az Egyesült Államok” lehet felelősségre „hazaárulás, vesztegetés, illetve egyéb súlyos bűncselekmények és vétségek”. De a konkrét bűncselekmények az amerikai alkotmány nincs megadva.
Keith Whittington, a Princetoni Egyetem professzora, azt mondta: „Lehet, hogy eljár teljesen belül jogi felhatalmazással, mégis visszaél a pozícióját.” Whittington azt mondta, hogy az ilyen kérdéseket meg kell oldani a Kongresszusban.
Hogy van a felelősségre vonás folyamata?
A döntés vonást tesz kongresszus. A képviselőház fejleszt egy cikket a felelősségre vonást, és a szenátus dolgozik a bíróságon. Bármely képviselő kezdeményezheti a felelősségre vonás folyamatában.
Képviselőház bizottsága bírók általában úgy egy állásfoglalást, amelyben a felelősségre vonást. Ez irányítja ezt az állásfoglalást a bírói bizottság, ha úgy ítéli meg, hogy a közalkalmazott elfogadhatatlan.
A bírói bizottság dönt arról, hogy van ok a felelősségre vonást. Ha a többség tagjai egyetértenek a bizottság formálisan cikket felelősségre vonást, amely meghatározza az állítások ellen a hivatalos. Aztán ez a cikk bemutatja a képviselőház egészét.
Ez tulajdonképpen a bíróság anélkül bírók. Helyükre politikus. predtaviteley tanács működik, a kérelmező és a szenátus - a zsűri.
A tanács fontolóra veheti minden cikket külön-külön vagy a teljes állásfoglalásra. Ha a többség szavazatokat vonást alapuló olyan cikket, vagy egy teljes felbontású vonást mozog a szenátus.
Szenátus tart tárgyalást a díjakat. a bírósági eljárás hasonló a bűncselekmény. Képviselői meghatalmazotti ügyészek és hivatalnokok védte egy ügyvéd vagy ügyvédi.
Ezután a szenátus tárgyal a magán, ahogy a zsűri. Ahhoz, hogy a tisztviselők tisztségéből, mert meg kell szavazni kétharmada a szenátorok.
Ha egy személyt már elítélték, azonnal elhagyja az irodát. Egy ilyen megoldás is lehet oka a nyomozás.