Hogyan lehet bizonyítani a bíróság előtt az a tény, az áru kifizetésének
Hogyan lehet bizonyítani a bíróság előtt az a tény, az áru kifizetését?
A cég fizetett előleget a magok mennyiségének 450 rubelt. A szállító szállított áruk mennyiségét 294 000 rubelt, anélkül, hogy bármilyen szállítási okmányok. A párt a szállított áruk szennyezett volt. Rosselkhoznadzor kiadott végzés elpusztítani. Az az állítás nem felel meg a gyártó. Hogyan bizonyítani a bíróságon, hogy visszatérjen hozzánk 450.000 rubel, annak ellenére, hogy nincs dokumentum megerősíti az az áru átvételekor van. Van egy szerződés (e-mail), a recept a Rosselkhoznadzor, a cselekmény a pusztulás, a fizetési meghagyás.
A válaszokat az ügyvédek (2)
Jó reggelt!
De valahogy, miután a vetőmagok már megérkeztek? A hordozó lehet fuvarlevelet. Milyen közlekedési (közúti, vasúti) szállították a magokat?
Ha még mindig nincs semmi, majd töltsük fel a „törvény elfogadásának az átvett áruk nélkül számla szolgáltató” (Form N-TORG 4). Ezt alkalmazzák a regisztrációs elfogadó és a kiküldetés ténylegesen kapott áru - anyagi javak, nem kapott számla szolgáltató, azaz a tervezés bármely szervezet részesült a tényleges rendelkezésre. Készült két példányban részvételével a Bizottság tagjainak anyagilag felelős személy.
Az első példányt küld a számviteli osztály, a második - ez az anyagilag felelős személy. Ez a dokumentum bizonyítja az a tény, a szállítás. Annak érdekében kívánatos létrehozó jutalékot az áru átvételét kapott bizonylatok nélküli és ellenőrzését annak minőségét.
Ezen túlmenően, az a tény, az áru kifizetését igazolja a fizetési megbízás, ahol van. Fizetési megbízás elég bizonyíték az áru kifizetését.
Hogyan bizonyítani a bíróságon, hogy visszatérjen hozzánk 450.000 rubel, annak ellenére, hogy nincs dokumentum megerősíti az az áru átvételekor van.
Natalia
Ítélve a helyzetet, hogy a szállító kell bizonyítania, hogy ő szállított akkor az árut. És ha ez nem küldte meg az igény, akkor nem lenne sokkal nehezebb.
Egy kollégám ajánlott ma, hogy készítsen dokumentumok bizonyítják, hogy megkapta az árut + + szükséges megerősíteni az összeget, amely a termék kiderült, hogy kifogásolható + árut megsemmisítik. Minden dokumentum szolgáltató nyújthat a kifogásokat, és a helyzet még bonyolultabbá válik.
Azt javaslom, hogy ebben az esetben, attól függően, hogy mi van megadva, az első állítás, küldjön egy másikat a teljes vételárat - feltüntetésével a non-delivery (a nem megfelelő ellátás), és az alkalmazás a fizetési megbízást. És 30 nap után, alkalmazni a bíróság. És hogy melyik dokumentumot hoznak függően érvek szolgáltatót.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.