Fogsz menni a közvélemény-kutatások 2018-ban, hogy miért igen vagy nem

Ebben a kérdésben, mindenkinek van véleménye, de a legérdekesebb -, hogy ez a „koncert” minden évben megy kevésbé. Csak egy személyes vélemény - emberek umneet. És mindezeket a trükkök a választási jogot. Már olyan fáradt az evés, amely nem okoz, kivéve Zsákos.







Fogsz menni a közvélemény-kutatások 2016-ban, hogy miért igen vagy nem

Tüzek régi, de bölcs mondás, az idők Brezsnyev: „Szavazz nem szavaznak, akkor is értem.”

Igen, és hogy kire szavazzanak? Ha beszélni a párt Egyél Oroszország, valamit ezekről tolvajok bűnözők és nem hallja (sor csak maguknak + elfogadják azokat a törvényi, mint a tavaszi csomag, hogy még ma, holnap nem a kormány és a nagy irodák, valamint a Kolyma és tiszta hó-ig posineyut 100-110 év legalább)

A fennmaradó „Teletubbies” is, nem akar beszélni, és én elment a választások, csak azzal a feltétellel, az alábbi képet:

Fogsz menni a közvélemény-kutatások 2016-ban, hogy miért igen vagy nem

Az egyetlen dolog, ami mindig érdekes, hogy az, amit írnak a szavazólapokat a köznép:

PS Remélem, hogy ez az állandó bohóckodás, senki sem fog az ország a polgári állam.

Türelem a határ sok ..

Fogsz menni a közvélemény-kutatások 2016-ban, hogy miért igen vagy nem

Rate'm nem biztos. És miért? Mert mindannyian eldőlt. Vagy azt remélem, hogy megváltoztatni a világot? Próbálok hiába.

Többször voltam a választási bizottság a választásokra. És tudom, hogy az összes „konyha” a választás. Részletek nem mondja, de aztán csak letartóztattak.)) Joke. Csak azt tudom mondani, egy dolog, hogy minden rendben lesz, ahogy akarnak. Mindig volt, van és lesz.

Tehát nem fogok szavazni. Sokkal jobb, hogy megy az ország, hogy pihenjen, amennyit csak tanácsot.

A férjem megy a közvélemény-kutatások, de még nem döntött, akiknek a szavazás. De azt mondja, nem csak az Egyesült Oroszország.

És nekem, így nincs több senkinek. Ha menne, szavaztam volna számukra.

Én szavazni valószínűleg biztosan menni, mindent meg fog tenni, hogy a hang a normális emberek, hogy tisztelem.

Szavazzon ezúttal is lehetséges, hogy bárki, még egy fél nyugdíjasok, a kommunisták, vagy akár a Liberális Demokrata Párt,

a legfontosabb, hogy az ellenzék Yabloko és Parnassus és a növekedés a párt a duma nem felelt meg.

Én személy szerint mélyen együttérző Igor Korotchenko és katonai-hazafias párt „haza”, tekintettel arra, hogy események a Donbass törődnek velem, bár élek Moszkvában.

Azok, akik törődnek a Donbass, valószínűleg fog szavazni a párt „Rodina” vagy különleges erők Putyin ahogy nevezik.

De azt is szeretem, és Matvienko, Medvegyev és Putyin

így lehetett jól szavazni a „Egységes Oroszország”, anyám biztosan szavazni „Egységes Oroszország”.







Single-mandátum szavazólapon szavazhatnak a jelöltet a párt „Fair Oroszország”, ebben a játékban római Babayan, ez is nagyon kedves velem.

Nem, én nem. Még soha nem mentem. Főként annak a ténynek köszönhető, hogy a lustaság. Élek egy másik városban, egy másik írásban és hogy kell-e menni szavazni szülővárosában.

És hogy őszinte legyek, én mindig is meggyőződése, hogy az Egységes Oroszország nyer, de nem voltam teljesen elégedett vele.

Menj a közvélemény-kutatások van szükség - ez az én helyzetben, mint az a személy, aki az egyetlen választási életében, amikor úgy döntött, a jelenlegi elnök. Elvileg senki nem is gondolt merül fel: mi van, ha a szavazás dönti el, és választani a jelölt. Legyünk reálisak. A hangok nem oldja meg semmit. Ha azt szeretnénk, hogy, ami nyerhető a választási párt, amelyre szavazni -, akkor nyugodtan beikszeljük az Egyesült Oroszország. Nos, ez 100% -os nyerni, semmit! Egyébként szeretek menni a rendszer ellen, paci. Szavazhatok az a személy, akit szeretek)))

Menj a közvélemény-kutatások - ez jó. A választás a zene, akkor udvariasan (vagy nem) mosoly, ha talál egy hatalmas listát szavazók alá kell írniuk. És miért nem kitörölték azokat szavazók, akik nem tudnak a közvélemény-kutatások? A húgom és a férje volt a fenti listában rám. Ők elköltözött, és még kivett a szülői ház. És miért az adatokat regisztráltak a választói névjegyzékbe?

Választások - a nép hangja!

Fogsz menni a közvélemény-kutatások 2016-ban, hogy miért igen vagy nem

Önnek jövője függ a megfelelő választás!

Azt hiszem, kevesen értenek egyet azzal, hogy te, a jövőnk számos tényezőtől függ: a termelékenységet területen, a benzin ára, a lehetőséget, hogy egy oktatási. Még az időjárás is befolyásolja életünket több mint a választás a kormányzó párt.

Miért nem kötelezi képviselők 100% teljesíteni ígéreteiket, hogy olyan nagylelkűen adta ki a választási kampányban? Me ez a terv minél több, mint a jelölt, aki nem kínál - és ez legalább igaz. Új kertek, utak, gyárak - ha mindenki teljesítette ígéreteit, akkor nem lenne sem a munkanélküliség sem szegénység. Hogyan foglalkozni vele? Btk hiányzik a cikk „A kudarc a választási ígéretek deputatatov választott párt.” Ez az, amikor érdemes lenne szavazás: parlamenti képviselő kiment az, ha csak teljesíteni minden, amit mondott. És azt windbags a jelöltek listáját válna egy töredéke.

És így. Menjünk a közvélemény-kutatások? Mivel nekem személyesen.

Fogsz menni a közvélemény-kutatások 2016-ban, hogy miért igen vagy nem

Nem megyek, mert ez az egész egy cirkusz az emberek, és a por a szemükbe. Átlátszó urnába, különleges embereket és egy kamera - ez egy blöff. A legfontosabb, aki bejelenti az eredményeket.

A Reutov tanár az iskolai № 4 kifizetett pénzt, vettünk busszal a város Koroljov, és kijelentette, amelynek eredményét nem fizetnek. Elvtárs Hodyrev pénzt lopott, megígérte, hogy ne (hogy lerombolja romos ház), és elment egy másik városba, hogy dobja a por a szemében az emberek, lopni, és így tovább, egészen a láncot.

Aki aztán a józan ésszel megy szavazni?

Egy másik példa, néhány évvel ezelőtt dolgoztam mint az a személy, aki végzi a felmérést megelőzően a bejelentés a választásokat. Nem tudom, hogy miért, és akinek szüksége van rá. Az emberek nem hajlandó mondani, akik számára a szavazás, mert van egy szabály, hogy jobb, ha nem beszélünk róla a családdal, mert a különböző véleményeket és érveket lesz valami és valaki fogja bizonyítani, hogy valaki. És az a tény, hogy már tudtam az interjú, amelyet a Putyin. Ez történt. És azt mondta nekünk, hogy: azok, akik pénzt is igaz.

Élek másik helyre, és szórja a pénzt az utazási és csak ölni idő, nem megy. Sokkal jobb, hogy menjen valami hasznosat csinálni. Bevételek, tisztítsa magát, időt férjével.

Általánosságban elmondható, hogy szükséges lenne, de hogy őszinte legyek, csak lusta, és különösen nem járatos a politikában, nem tudom, hogy kire szavazzanak. Öt évvel ezelőtt volt egy kis izgalom, sok felébredt a polgári jogi felelősség, majd minden ment szavazni, és köztük a dolgok, mint hogy minden szavazni valaki, ha csak ellen „Egységes Oroszország”, nos, akkor én nem ugyanaz szavazott Prohorov, és miért olyan magamnak ezt a kérdést, de nem válaszolt, és nem zavarta róla tudni valamit, és ez az, amit én minden írás, amit minden látszott, mintha állítólag véleményem volt érvényben, és ez nem az enyém, hanem egyszerűen kiszabott általában lenne kérelmezők és több információt a Kako vektor mozognak. A passzív hozzáállás, milyen hosszú ideig mindannyiunk eldönteni, hogy mi a rossz gyökere.




Kapcsolódó cikkek