Fizetett képzés, mint szerződés az egyetem - egyetemi minősítések, tesztek, oktatási hírek
Be fog fizetni? Az első dolog, hogy szerződést kell kötnie - ezen keresztül minden fizető fél, függetlenül attól, hogy mit választott az egyetemi állam vagy a nem állami. Érdemes újra olvasni és ellenőrizni a dokumentumokat? A gyakorlat azt mutatja, hogy megéri. Sajnálatos módon még egy komoly és elismert egyetem márkája sem garantálja, hogy a szerződést helyesen állították össze.
Mint tudják, a gullibilitás egy rossz tanácsadó a jogi és pénzügyi kérdésekben, így egy ideig Hercule Poirotra kell válnia: ne higgyetek bárki szó szerint, és figyelj minden apróságra.
Minden törvény szerint
Először is meg kell ismerkednie a jogalkotási bázissal. A nehézség abban rejlik, hogy nincsenek szigorú szabályok a fizetett oktatásban való szerződések feldolgozására. Valójában minden normatív cselekményt csak az ügylet megkötésének ténye ismeri fel.
A levélből Tanszék Gazdasági és Pénzügyminisztérium Oktatási Minisztérium: „A 2. bekezdés szerint a szövetségi törvény” A magasabb és posztgraduális oktatás „egyetem önállóan dönt a szerződések megkötését, a kötelezettségek meghatározása és egyéb feltételek, amelyek nem mondanak ellent a jogszabályok, az Orosz Föderáció és a charta a felsőoktatási intézmény” .
Az Orosz Föderáció Oktatási Minisztériuma kifejlesztett egy hozzávetőleges szerződéses formát a fizetett oktatási szolgáltatások nyújtására. Javaslatos jellegű - az egyetemeknek joguk van megváltoztatni és testre szabni. Nyilvánvaló, hogy ha nincs egyetlen formája a szerződésnek, annak rendelkezései különböző módon értelmezhetők.
Speciális képzés nélkül nem könnyű megérteni az összes jogi finomságot. A "jogi írástudatlanság" kiküszöbölésére egy szemináriumon lehet részt venni, amelyet az Oktatási Fogyasztók Jogainak Társasága (OZPPOU) vezet. Egy ilyen szeminárium négy órára készült. A társadalom szakemberei megmondják, hogy a "helyes" szerződésnek milyennek kell lennie, mely pontokat kell kiemelt figyelmet fordítani. A képzés költsége 150 rubel.
Az idegesítő hibák és a súlyos jogsértések
Annak megmutatásához, hogy a helyes szerződésnek meg kell jelennie, ellenkezőleg: felsoroljuk a leggyakoribb szerződési jogsértéseket.
• Nincs engedély vagy akkreditáció
Mielőtt aláírná az egyetemen kötött szerződést, győződjön meg róla, hogy rendelkezik szakképesítéssel és az állam akkreditációjával. Úgy tűnik, hogy ez az elem mindenki számára ismert. De a gyakorlat azt mutatja, hogy több száz diák szerződéseket kötni az egyetemek, a nem akkreditált bizonyos területeken, vagy nem rendelkezik engedéllyel (utolsó - ritkaság, de megtalálható ez történik). Ne vegyen jogosítvány magától értetődő, az extra ellenőrzés nem árt, ha minden rendben van, a dokumentumokat, ha számukra nem probléma, de ha van olyan habozás - kell keresni egy jobb helyet a tanulmány.
Az akkreditációval a helyzet némileg bonyolultabb: az egyetem egészét nem az akkreditáció végzi, hanem bizonyos területeket és szakterületeket (például csak egyet lehet akkreditálni a három vagy négy irányból). Az akkreditáció megerősíti, hogy egy meghatározott irányú képzés szintje megfelel az állami szabványnak. E dokumentum nélkül az egyetem nem adhat ki állami oklevelet.
Gyakran előfordul, hogy a hallgatók a következő megfogalmazással találkoznak: "a diploma megszerzése után kiadják a szabvány oklevelét". Ez a kifejezés kísértésnek hangzik, de a "bevált minta" csak egy olyan forma, amelyet egy adott egyetem egyetemi végzett, és semmi köze sincs az állami oklevélhez.
Anatolij Sidorenko, az OZPPOU elnöke:
- Sajnos az egyetem jó neve, a márka nem mentes a kellemetlen pillanatoktól. A gyakorlat azt mutatja, hogy az ismert állami egyetemek nem kevésbé, de néha többet tartalmaznak, mint a nem állami jellegűek. Mostanáig nagyobb a bizalom a nyilvánossághoz, mint a magánoktatásban, és gyakran a diáknak és szüleinek sem ellenőrizniük kell a szükséges dokumentumok rendelkezésre állását az állami egyetemen. Bár gyakran vannak olyan esetek, köztük állami egyetemeken is, amikor a belépőt felajánlotta, hogy szerződést kössön egy nem létező specialitásról.
• Az egyetem fiókteleppel kötött szerződést a központi iroda dokumentuma szerint adják ki
Az egyetemnek rendelkeznie kell saját dokumentumokkal - az engedély és az állami akkreditáció igazolásával. Nincs jogosultsága szerződéskötésre a központi "irodai" értékpapírok alapján. Ugyanakkor a fióktelepi szerződés megkötésére vonatkozó eljárás és feltételek ugyanazok lehetnek, mint a felső egyetem esetében.
• Tananyag - "Hét jel"
A fődokumentumok ellenőrzése után már túl korai megnyugtatni: érdemes megismerkedni a tananyaggal, amely szerint a jövőben tanulni fog.
A terv és az oktatási-tematikus program részletesen leírja a kurzus struktúráját, az adott szakterületek körét, az előadási órák számát, laboratóriumi osztályokat, szemináriumokat, a jelentéstételi munka számát és természetét, a tanfolyamokat, a krediteket stb. amelyet át kell adni. Nyilvánvaló, hogy egy nem szakember számára nagyon nehéz megítélni, hogy egy adott terv megfelel-e a meglévő szabványoknak. Mindazonáltal, annak meghatározásához, hogy az intézmény mennyire komoly a tanulási folyamatban, nagyon is reális.
A tananyag (vagy az oktatási folyamat megszervezésével kapcsolatos egyéb iratok) megtagadása komoly dolog.
• A képzés költsége felfújt
Minden intézmény önállóan határozza meg a képzés költségeit - sem a felső, sem az alsó sáv nem létezik. Mindazonáltal, függetlenül attól, hogy mi a végső ár, akkor nem lehet "a mennyezetről" - fontos megérteni, hogy mit alkot.
Számítási tandíjak összege alapján készült a tananyag, hogy figyelembe veszi az órák számát, a tanárok aránya, lakbér és közüzemi, szükséges fogyóeszközök a képzés során. A tanulmány ennek a becslésnek kell figyelni, hogy néhány részletet: például miért megállapított utazási költségeit a tanárok, ha jár a székhelye az egyetem, amely része a „oktatási anyagok”, ha kínál könyveket vásárolni a saját, stb .
A számítást, mint a tantervet, a hallgató első kérésére kell elvégezni, a becslés kiegészítésként csatolható a szerződéshez.
• A fizetés módja (legkésőbb ... a hónap ... napja).
"A feltételes egységek az egyetem akadémiai tanácsa által jönnek létre" - egy ilyen megfogalmazás, amelyet a szerződés megkötött, a tanuló jogait sérti: az egyetemen nyilvánvalóan egyenlőtlen helyzetbe kerül. A jogszabályok szerint a hallgatónak és az egyetemnek egyenlő feltételek mellett kell lennie egy szerződés aláírásakor, ami azt jelenti, hogy a fizetési megbízást közös megegyezéssel kell megállapítani.
Az RF Oktatási Minisztérium azt javasolja, hogy a fizetést rubelben határozzák meg, és ha szükséges, a hallgatónak jogában áll ezt a kérdést ragaszkodni. A fizetési feltételeket részletesen meg kell adni a hallgatóval, és kézzel kell kötni a szerződést.
• Nincs fizetési indikáció
Nem titok, hogy az infláció jelenlegi szintjén az egyetemek indexelésre kényszerülnek, és ezáltal időszakosan növelik a képzés költségeit. Ezért az indexelési rendszert világosan meg kell határozni a szerződésben. A hallgatókat előzetesen figyelmeztetni kell a tandíjak növelésére: ideális esetben az index értékelését az egyetem hallgatói tanácsaival együtt kell meghozni. Ellenkező esetben a képzés költségeinek folyamatos spontán növekedése miatt bejut a helyzetbe.
• A szerződés megszűnése után a folyó félévre fizetett pénz nem kerül visszatérítésre
Ez az egyik legsúlyosabb megsértés, amelyet a nem állami és a nagy állami egyetemek megengednek. A fogyasztók jogainak védelméről szóló törvény értelmében a hallgatónak jogában áll bármikor felmondani a szerződést az egyetemmel, anélkül, hogy az indokolással magyarázta volna az ár egy részét, a nyújtott szolgáltatás arányában. Más szóval, ha egy hónapos tanulmányi időszak után úgy döntesz, hogy elhagyja ezt az intézményt, akkor jogában áll visszatartani pénzt csak ebben a hónapban, és nem az egész félévre.
Az "az összeg egy része csak abban az esetben adható vissza, ha bizonyított ellentmondás van a bejelentett és a valódi szolgáltatások szintje között ..." teljesen illetéktelen.
A szerződés aláírása. Mi következik?
Ha a bölcs tanácsok és figyelmeztetések ellenére sikerült aláírnod a "rossz" szerződést, akkor nem szabad kétségbe vonni. Bármikor bármikor jogosult a meglévő dokumentum módosítására vagy legalábbis megszüntetésére.
Nagy hiba lenne, ha azonnal eldobná a kezét és azt mondta magának: "Semmi sincs, amit tehetsz ezzel kapcsolatban." Épp ellenkezőleg, ha a szerződés nem felel meg Önnek, mert a jogait megsértették, bátran megy a Dékáni Hivatal és tegyék és igények (ez jobb, hogy egy írásos nyilatkozatot részletezi a lényege a követelés). Talán akkor felel meg azonnal - ha nem, legyen türelmes, nyugodt, hogy az Oktatási Minisztérium és a tudomány, az Orosz Föderáció, Rosobrnadzor, a fogyasztói jogok védelme Society, vagy végül az ügyész. Fontos megjegyezni egy dolgot: ha az elégedetlenséged igazolt, és a követelmények tisztességesek, akkor minden esélyed arra, hogy megnyerje az ügyet.
Fontos dokumentumok
• az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve
• A "Magasabb és posztgraduális szakoktatásról" szóló szövetségi törvény 1996. augusztus 22-én, 125-FZ
• Az Oroszországi Oktatási Minisztérium megbízásából, az Osztrák Köztársaság Oktatási Minisztériuma (az Oktatási Minisztérium 2004. március 24-i, 1506-os jegyzéke) 501 "
• Az Orosz Föderáció kormányának állásfoglalása "A felsőoktatási intézmények állami akkreditációjáról szóló rendelet jóváhagyásáról", 2006. 02.12.99 1323
• Az, hogy a felvételi állami oktatási felsőoktatási intézmény (egyetem) által létrehozott, a szövetségi végrehajtó hatóságok (a sorrend az orosz igazságügyi minisztérium Minisztérium regisztrált 500 24.2.98 23.04.08 Oroszország 1516-ban), módosított és kiegészített által jóváhagyott rend az orosz Minisztérium 16.03. 99 640 (az Oroszország Igazságügyi Minisztériuma által 1775.05.05. 1775-ben regisztrált)
• Javaslatok az oktatási intézmények felsőoktatási alapvető eljárási műveletet fogadására vizsgálat és fellebbezések jutalék (levél az orosz Oktatási Minisztérium 06.12.99 Intézet 14-51-580 / 12).
Miért ez a sietség?
Az a szerződés aláírását - nem könnyű, így nem rohan. Nem kell, hogy aláírja a szerződést, amint meglátta. Vegyük a papírokat otthon, figyelmesen olvassa el, hogy egy felfogni minden elem, de még jobb -, hogy megmutassák ügyvéd.
Amellett, hogy a szerződés, akkor van értelme, hogy előre ismeri a charta a kiválasztott intézmény. Ez határozza meg a belső szabályok közötti kapcsolat, valamint a magatartási szabályok falai között. Ha a szerződés azt mondja, hogy lehet kiutasítani megsértése a törvény, meg kell tudni előre, hogy mely elemek nem sértheti.
Mi azzal fenyeget, hogy „szerződés tapadási”?
A szerződés aláírásával, a hallgató joga van ragaszkodni kiigazítás bizonyos tételek (ez következik a rendelkezések azonos feltételekkel a hallgató és az egyetem). Gyakran azonban, hogy kb ebben a kényes pillanatban, az egyetemek használja az úgynevezett „szerződést a tapadás”: a forma, amelyben a másik fél (a diák) csatlakozik a meglévő szerződést, és ennek megfelelően előre vállalja, hogy minden kifejtett feltételek be, anélkül, hogy a jogot, hogy bármilyen változás . Ebben az esetben az a kérdés, lehetséges változások a szerződésben lehet hallani: „Mi csak a munka egy ilyen rendszert, és nem kényszerülnek rá a mi középiskolás ...”.
És az utolsó.
Ha a fogyasztó nem kap a lehetőséget, hogy azonnal kap a szerződésben művész információkat szolgáltatások, és az oktatási szolgáltatások, ő jogosult kártérítést követelni által okozott károk ésszerűtlen kijátszása a szerződés megkötése „(a levelét az orosz Oktatási Minisztérium).
Maria Krieger, magazin, ahol a tanulmány