A vita esetén a vámhatóságok nem feltétlenül alkalmazni a bíróság -

A vita esetén a vámhatóságok nem feltétlenül alkalmazni a bíróság

Jogszabály most alternatívát nyújt peres - megyei fellebbezést. Minden résztvevő VED vagy állampolgár kétségbe a határozat jogszerűsége a vám, joga van megtámadni azt egy magasabb vámhatóság.

Mert Khakassia szokások ilyen például a szibériai Vámhivatal (630.082, Novoszibirszk, Timiryazev str, 74.), És Abakani és Sayanogorsk határvámhivataloknál - Khakassia Customs (655.016, Abakan, Ave. Barátság népek, 3A.).

Ha figyelembe vesszük a panaszok a magasabb vám test számos előnye van összehasonlítva a vizsgálat:

• állami adót, ha panaszt nem kell fizetni;
• döntés a fellebbezés kell venni egy hónapon belül (kivételes esetekben ez a határidő meghosszabbítható további egy hónappal), lép hatályba, és kötelező érvényű az alárendelt vámhatóság. Ha a bíróság a döntését, hogy nem támogatja a vámhatóság, ez a döntés már fellebbezett a vámhatóság, amellyel összefüggésben az eljárás megfeszített
• személyes részvételét a fellebbező során vizsgálta a panaszt nem szükséges;
• alátámasztó érvek a panasz nem feltétlenül egyezik meg a dokumentumokat, míg a referencia a bíróság a felperesnek kell benyújtani minden igazoló dokumentumokat ezeket az érveket a pert.

Ahhoz, hogy hajtsák végre a személyek joguk van fellebbezni, ha panaszt a vámhatóságoknak be kell tartani számos feltétel. Tehát meg kell csatolni dokumentumok megerősítik a hatóság személyek benyújtása esetén panaszt a vámhatóság a jogi személyek. Ezek a dokumentumok igazoló dokumentumokat a hivatalos álláspontját szervezetek vezetőit, törvényes és egyéb dokumentumokat. Az igazoló dokumentumokat a hivatalos álláspontját a szervezet vezetőjének, érinti a kirendelő végzés vagy határozat a szervezet tagjai (társaság). Az alapító dokumentum egy példányát a charta a szervezet nyilvántartásba az adóhatóság. Az alapító okirat és a kivonat a nyilvántartásból az adóhatóság a probléma akkor be kell mutatni a dokumentumot.

Dokumentumok megerősítik a hatóság vezetője, illetve képviselője a szervezet csatolni kell a panaszt, és be sem az eredeti, vagy hitelesített másolatot. Nyújthat be egy részletet a jogszabály tartalmazza a szükséges információkat a visszaigazoló hatóság, valamint másolatát a cégkivonat megfelelően lepecsételt.

A meghatalmazást nevében a szervezet alá kell írnia a fejét, vagy más felhatalmazást alkotó dokumentumok a személy és lepecsételt szervezet (Nyomathordozóul). A meghatalmazást nevében nekik kell egy egyéni vállalkozó által aláírt és lepecsételt a pecsét, vagy közjegyző által hitelesített, vagy más módon létrehozott szövetségi törvény.

A meghatalmazást nevében a polgár lehet hitelesített vagy más által létrehozott szövetségi törvény.

A hatáskör a jogi képviselői tanúsító igazolások az állapotát és a hatóság. A meghatalmazást kell összhangban tanúsított szövetségi törvény. A hatáskör a többi tag kell meghatározni egy meghatalmazást.

Ha panaszt a vámhatóság a meghatalmazást kell tartalmaznia szakhatóság elleni fellebbezési döntések, intézkedések (tétlenség) a vámügyek területén.

Határozat elleni fellebbezés, akció (tétlenség) A vámhatóság testület vagy annak hivatalos kell benyújtani írásban, alá kell írnia a személy, akinek jogai vannak, az ő véleménye, megsértették, vagy annak képviselője személyesen.

Határozat elleni jogorvoslatra, akció (tétlenség) A vámhatóság testület vagy annak hivatalos következőket kell tartalmaznia:

1. Neve a vámhatóság vagy a helyzet, vezetéknév, keresztnév és családnév a hivatalos (ha ismert), döntés, cselekvés (tétlenség) kerülnek panaszkodott;
2. vezetéknév, keresztnév, középső neve (ha van), vagy a személy nevét bejelentés a panasz, a lakóhelye vagy hely;
3. hogy fellebbezett határozatot, akciók (tétlenség).