A hit az ismeretlen
Nagy kérdés! Sam elgondolkodott sokszor. És ha nem érted volna küldte ilyesmi itt a következő néhány days- :)
Ami engem illet, azt mondhatom, hogy hiszek a túlvilágban, és a földönkívüli civilizációk (beleértve azokat, amelyek jelen vannak a Földön, mivel kőkorszak napjainkig) és alkotója (mint egyfajta szuper elme) és a kreacionizmus és PE inkarnatsionnye ciklusok és átkok és kár, és ezzel egy időben tudatosan elutasítja az evolúció és a nonszensz, hogy állítólag elvégzett munka alapján a majom a személy :)
Számomra úgy tűnik, minden olyan természetes, hogy ez olyan, mint egy alapértelmezett gondolkodás és meglepő módon azt hiszem, mindig, már a korai gyermekkorban. Én még soha nem volt egy ateista és materialista, ami érdekes. Hagyja azt mondta némi érzelem, hanem materializmust és az ateizmust számomra a legnagyobb ostobaság, hogy a gyakorlatban egy személy.
Ördögi kör fordul. Az emberek hiteles, mint a szabály, próbálja meg saját kísérleteket a fenti hangosan „udvarias” társadalom, nem is beszélve, mert a puszta említése alááshatja hitelességét.
Amikor például a mentálisan normális épeszű vezető katonák, pilóták, űrhajósok és mások összegyűjti az egész nemzetközi konferencia és beszélnek tapasztalataikról idegenek -. Ők is már nem hihető, hogy azok, akik nem hisznek a földönkívüliek, igaz? Itt például, mint ebben az esetben:
Számos korábbi magas rangú tisztviselők, beleértve a légiforgalmi irányítók, ex titkos op. tisztek, kereskedelmi pilóta, számos katonai védelmi szakemberek szigorúan titkos távolság, az emberek, akik hozzáféréssel nagyon érzékeny dokumentumok, hadnagyok, ex parancsnokok Az Egyesült Államokban légierő,
űrhajósok stb minden megy, mielőtt a nemzeti sajtó klub, hogy megvitassák, milyen tapasztalataik voltak kapcsolatban U.F.O és minden hajlandó menni a Kongresszus előtt tanúskodni eskü alatt ..
Gyakran éppen az ellenkezője: az emberek hisznek valamit, nem tudni. A túlvilágon, vagy idegenek. Egyes személyek még mindig hisznek a jó Sztálin, vagy 10% -a munkaképes az agy
Ez egy másik kérdés. Nem hívják majd a „hinni” és az „engedély fennmaradni.” Emberek, akik egyáltalán nem hisz semmiben (vagy legalábbis azt mondják), leggyakrabban így engedélyezi magukat azoknak, akik valami bizonyítható kétségbeesetten hisz. Vagy tényleg csak nem látja-e értelme a beszélt a bizonyíthatatlan, ezért azt mondják, „nem hiszek” helyett bombasztikus, mint a „daaaaaa, voozmoooozhno, de nem znaaaaaem”, stb
Véleményem „hisz” és a „fogadja el a létezését” egy és ugyanaz. aki pedig nem hisz, nem teszi lehetővé a létezését.
Természetesen nem ugyanaz a dolog, hinni - azt, hogy 100% -ban biztos, de lehetővé teszi a létezését - ez csak nem tagadhatja meg.
akkor sem hisznek, vagy nem hisznek. a többi játék a szavakkal és a szint fanatizmus egyén.
lehetővé teszi a létezését - elhinni.
Elmentünk a kezdőlapom?
Jó lenne, hogy ez egy csoda, de sajnos nem így van. Ez nem csoda, hogy ez a munka eredménye az életem. Ez órás képzés 4 éves, és nem Isten ajándéka. És mint egy edző, azt lehet mondani, hogy a tánc is, csak azok, akik a vonat lovakat otthon, és a stúdióban.
By the way, az adatok szintén nem ez a helyzet, legtehetségesebb lányok nem érik el semmit a sport, kevesebbet dolgoznak, és ennek következtében kevésbé tehetséges őket előzni két fejet, és a sport hagyja a csalódottság.
Vannak több tehetséges és kevésbé tehetséges, de a táncosok, akik a tehetség. Annak fejlődés megköveteli a kitartás, de ez igaz minden más területen. Nem értem, miért néhány ember vált táncosok és más bokszolók. A genetikai hajlam, hogy bizonyos tehetségek? De a táncos és bokszoló lehet két testvér. Isten, aki úgy dönt, hogy milyen tehetség? Nem tudom.