Global tanulmányok, mint egy ága a tudományos ismeretek
Global tanulmányok, mint egy ága a tudományos ismeretek
Érkező hívásokat a valóság, arra kényszerítve a kutatókat, hogy a globális problémák az önrendelkezésért, más szóval, hogy megértsék, hogy a hatálya alá tartozó valamennyi kutatási, valamint a kutatás állását a szerkezetét modern tudományos ismeretek. Ez azt jelenti, hogy ez a kérdés az önrendelkezés és a globalizáció, valamint a kritikus pillanatban a létezéséről, mert a valóságban a kihívások olyan erős, hogy tegye globalistics a választás: vagy alkotják magát az első helyen a tárgyi tudás, vagy térjen vissza az állam, ahol nem maga a tárgy , saját elméletét és mentes minden határozott tudományos állapotát.
Ennek bizonyítéka az alaptételünket telepített két módja van: az alábbi történet ezt a fajta tudást, egyrészt, a logikai ismeretek a másikon. Mindkét útvonalak nem egyeznek meg, hanem kiegészítik egymást, és azok kapcsolódási lehetővé teszi, hogy dolgozzon ki egy átfogó képet az evolúció a globalizáció. Logikáját követve a tudás, igyekszünk megfogalmazni a látás a globalizáció személy vagy annak megértése az elmélet a globalizáció, ami természetesen szélesebb, mint a tárgya a globalizáció. Ez az ellentmondás rejlik a veszély oldódási a kívánt objektumot a szélesebb elméleti keretbe. Ugyanakkor egy ilyen hosszabbítás szükséges, mert enélkül lehetetlen általánosítani az elképzelést a globalizáció terén kidolgozott nyilvános tudományos ismereteket. Hangsúlyozzuk, hogy erőfeszítéseinket, hogy az alkotmány és a globalizáció fontos a szempontból az evolúció modern tudományos ismeretek általában. Az a tény, hogy a globális foglalkozó tanulmányok kombinációja két szerkezetének alakulása a modern tudomány: ez történik a differenciálódási folyamatok tudományos ismeretek (vagy ismeri a világ egészére), egyrészt, és hordozza a képességet, hogy integrálja a tudást, sőt az alkotmány integritásának Sciences a világ és az ember között.
A következő négy problémakör tartják egymást, amelyek közül az első jellemzi alakulását globális szinten; A második a jelenlegi, a válságban; A harmadik blokkban kedvezmény megvalósítási módja a helyreállító, és összetételben, mint fogalom a globalizáció és a globális tárgy; A negyedik szakaszban megvizsgálták az iparági ismeretekkel, a kilátások a saját rezonancia a szabványok postnonclassical, vagy egy új, a tudomány, az alapvető kognitív és ontológiai problémák. Mindez arra enged következtetni, hogy fogalmazzon az elképzelést, kiemelt fontosságú globalisták a modern politika, a tudományos tudat általában, és a hazai tudomány, különösen.
I. Az evolúció és az állam a globális tanulmányok (mid-70th hseredina 90s).
Mivel ismerete az úgynevezett globális problémák az emberiség, megismerhetők a gondolattal, korlátait fejlesztés (és még inkább a haladás), globalistics született fordulóján 19601970 években. Most már látta a vízválasztó az időben, nemcsak a globális fejlődés, hanem az átalakulás a klasszikus tudomány irányába nonclassical (vagy valószínűség, a Skachkov Y. [2]) és poszt-nonclassical tudomány. A jelentéseket a Római Klub és a munkálatok az alkotók a téma a globális tanulmányok (kifejezve inkább implicit, mint explicit) kerül bemutatásra két módon, és egy sor problémát, amelyek veszélyeztetik a létét cheloveches