Pr és választó társaságok - jogszabályok pr

PR és választási társaságok

A jelölt besorolása érdekében a választási kampányokban használt legvonzóbb technikák a következők:

2. Epatage. Nyilvános veszekedés az előzetesen jóváhagyott jelöltek között (általában nem a győzelemre a választási kampányban), a médiában. Attól függően, hogy a pályázó milyen célokat határoz meg, a botrány más forgatókönyvekben is kialakulhat.

3. A régió egyik problémájának jelentőségének túlzása. Mesterségesen hozzon létre egy olyan helyzetet, amellyel hangos propaganda-kampányt vehet fel aktív média bevonásával. A jelölt a "for" vagy "ellen" mozgalmat vezeti, és a sürgősség hullámán a probléma növeli kiemelkedő szerepét.

5. A jelentkező tervezett elköteleződésének kedvező kilátásait, illetve társadalmilag jelentős esetekről szóló információkat szivárog. Itt egy harmadik személy, a jelölthez közel álló forrás formáját használjuk. Ez megteremti a kizárólagosság és a megbízhatóság illúzióját.

6. Az újságokban egy "független" közvélemény-kutatás, melynek eredményei nagy valószínűséggel jelennek meg a győzelemre.

10. A szavazóknak a vita tárgyát képező téma tényleges tartalmára vonatkozó hiányos tudatosságának kiaknázása a számok zsonglõzése. Anélkül, hogy tudnák, hogy a dolgok korábban voltak, nehéz objektív módon értékelni, hogy mit jelentenek a javasolt számok: a tényleges siker vagy a banális stagnálás? Bármilyen átlagos teljesítményt kaphat a "nagyszerű eredmények".

11. A "disinterested" hallgatók kérdései a rádió- és televízióinterjúk jellegzetes technikája. A kérdéseket úgy választják ki és alakítják ki, hogy kiemelhessék a jelölt számára leginkább jövedelmező témákat, és az előzetes felkészítés lehetővé teszi a válaszok eredményes és kompetens felépítését, a jelölt legvonzóbb aspektusainak feltárását.

12. Negatív információk terjesztése a pályázóról. Az üzenet struktúrája olyan, hogy az információ megkérdőjelezhető jellege nyilvánvaló. Egy kellemetlen és bizalmatlan közönségből származik. Ha a készlet megfelelően épül fel, akkor a válasz a negatív információk elutasítása és egyfajta védelmi terület létrehozása a jelölt körül.

13. További lehetőségek az információk megbízhatóságának növelésére:

- a központi sajtóban megjelenő kiadvány és az azt követő újranyomtatás a regionális médiában a tőkeforrásra való hivatkozással. A gyakorlat azt mutatja, hogy a régiók lakói nagyobb valószínűséggel bíznak a nagyvárosi sajtóban a térség aktuális problémáival kapcsolatban, helyesen hiszik, hogy a helyi politikai elit befolyása a központi médiára kicsi;

A versenytársak diszkreditálásának legáltalánosabb módszerei.

2. A versenytárs szakmai alkalmatlanságának díjai. Hangsúlyozza, hogy képtelen dolgozni a termelésben, amit ő kezel. Hasonló anyagok származhatnak mind a vállalat alkalmazottaitól, mind azoktól a versenytársaktól, akiknek nincs valódi nyerési esélyük.

3. A térség általános helyzetéről szóló jelentések közzététele az egyik módja a versenytársak elleni küzdelemnek, ha a jelenlegi végrehajtó hatalom képviselője. Ugyanakkor a versenyzőt nem vádolják a jelenlegi helyzetnek. Ráadásul tiszteletben tartják őt magánszemélyként is. Az anyagok fő elgondolása az, hogy megmutassák, hogy a versenytárs nem eléggé befolyásos, hiányzik a szakmaiság, a karizmája, a vezetői képességek a régió problémáinak megoldására.

4. Neutrális kommunikáció egy adott vállalkozás nehéz helyzetéről, amely nem kapcsolódik egy versenytárshoz. Az "önkényesen választott" példa egy olyan hasonló helyzet leírása, amely egy versenytárs vállalkozásánál merült fel. Ez a technika lehetővé teszi, hogy elkerülje a versenytárs közvetlen bírálatát, és a szavazók körében olyan benyomást keltsen, hogy a céges helyzet ugyanolyan rossz. A szakirodalomban ezt a technikát gyakran utalják "szuggesztív szövetségeknek".

5. A nevetségtelen vagy egyszerű indokolatlan idézetek közzététele (gyakoribb a sárga sajtóban), egy versenytárs hülye kijelentései.

6. A versenytársnak a helyzet, gondolatok és cselekvések értékelésére való felhatalmazása, amelyet nem tett el, és amelyek eltérnek a vezető választási csoport értékelésétől és véleményétől. Ez az anyag a beszédek és a versenytárs beszédeinek alapos tanulmányozásán alapul. A szükséges mondatokat és mondatokat kihasználják a kontextusból, amely lehetővé teszi, hogy egy kritikát egy versenytársra hivatkozva saját kijelentéseire hivatkozva.

7. Egy versenytárs "véletlenszerű" (vagy szerelt) képe egy botrányos társaság logójának hátterében, vagy valami ideges emberrel együtt; anyagokat a médiában, ahol a versenytárs ezzel a kellemetlen karakterrel hasonlít össze, különösen a baráti kapcsolataikat illetően. Az összehasonlítás eredményeképpen a hangsúly a közös vonások felé mutat, ezeknek az embereknek a hasonlósága. Az ilyen módszerek célja, hogy átadja a "kellemetlen úriember" üzleti és emberi tulajdonságainak már megállapított negatív értékelését a versenytársnak.

8. A "lakhatatlan" személy nyitott levele, aki a régió lakosainak referenciaszemélye, olyan versenytársnak, aki felszólítja a társadalom javát szolgáló harc elhagyását. Általában az ilyen üzenetek telítettek a bókokkal és felkeltik a versenytárs legjobb érzéseit. Ez a módszer nehéz helyzetbe hozza: őszinte emberként az ügy jójául kell hagynia a küzdelem színterét, különben be kell bizonyítania részvételét a választási kampányban, ami nyilvánvalóan vesztes helyzet.

9. Az anekdoták és botrányos pletykák megoszlása ​​egy olyan versenytársról, akit semmilyen tényszerű anyag nem támogat. Ezt követi a pletykák megdöntése, amelyek megjelentek azokban a médiákban, amelyek a lakosság nagy bizalmát élvezik. Az anyagokat úgy alakították ki, hogy félrevezessék a választót, hogy megfosztják tőle a lehetőséget, hogy meghatározzák, hogy ezek a pletykák megerősítik-e a médiát vagy cáfolják.

A fejezet végén azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a politikai PR módszerei szinte univerzálisak. A választási kampány a közvélemény és a psziché befolyásolására szolgáló technológiák versenye. A választási kampányban egy politikai párt, vagy egy adott politikus stratégiai célja mindig ugyanaz -, hogy meghatározza a jelölt vagy a választások szempontjából releváns tényekhez és eseményekhez szükséges nézőpontot.

Menjen a fájl letöltéséhez

Kapcsolódó cikkek