cserearány
Home | Rólunk | visszacsatolás
A hatás a nemzetközi kereskedelem a termelés, a fogyasztás és a vagyon nagyrészt aránya határozza meg a folyamatos világpiaci árak. Ezért közgazdászok sok figyelmet fordít a cserearány. vagy ellen exportárak az érintett országot, hogy a behozatali árak.
Ha a „kereskedelmi feltételeket” kifejezés több mint két árut, akkor meg kell határozni az aránya az indexek az export és az import árak.
ahol xi - részesedése az i-edik termék az export összértékének a bázis évben;
pi - az arány jelenlegi ára ennek az árunak az ára a bázis évben;
km - részaránya az i-edik termék a teljes import értéke a bázis évben.
Így a cserearány aránya két mutató:
A növekedés a mutató általában nevezik „javulás” cserearány. A következmény az, hogy ha a külföldiek eladják őket minden kiviteli egység, fizetünk egy csomó import, mi állítólag egyre gazdagabb. De ez nem mindig van így. Ha a kereskedelmi feltételeket „javított”, mint a bekövetkezett változások miatt a külföldi partnerek, az ország valóban hasznot. De tegyük fel, az Egyesült Államok példáját találtam egy sokkal hatékonyabb módja a búzát, és a felesleges amerikai búza ellátási vezetett az alacsonyabb árak és a „romlás” cserearány. De ez nem jelenti azt, hogy az Egyesült Államok elveszíti valamit, vagy kereskedelmi kevésbé nyereséges. Az ország egyszerre fogadni egy díjat mind a termelés növekedése a hatékonyság, valamint az növekedését búzakiviteli alacsonyabb áron.
Most, hogy a modell a nemzetközi kereskedelem, beleértve az igény, akkor láthatjuk, hogy az alapja a kölcsönösen előnyös kereskedelmi szolgálhatnak maguk a különbségeket a fogyasztói preferenciák hiányában különbségek partnerei feltételekkel.
Tekintsük a példát két ország, amelyek mindegyike egyformán teljesítenek, mint a rizs és a búza. Ezek az országok azonos termelési lehetőségek görbéje, de a különböző ízek tekintetében a gabonafélék és sütőipari termékek.
Ennek hiányában a nemzetközi kereskedelem által előnyben részesített kenyeret az első ország együttműködése révén a kereslet és kínálat hatására magasabb árakat gabona, mint a második ország, ahol a rizs szerelmesek élnek. A kereskedelmi kapcsolatok létrehozását teszi nyereséges búza export az ország kenyér szerelmesei cserébe rizs. Ha ennek eredményeképpen a nemzetközi kereskedelem, hogy egy új egyensúlyi ár arány, a gyártók mindkét országban meg fogja változtatni a hangerőt a kérdés oly módon, hogy a marginális költségek egybeesik a nemzetközi áron. Mivel feltételezzük, hogy a termelés lehetőségét görbe egybeesik a termelési általuk tolódott egy pont, de a fogyasztás jönne ki a közömbösségi görbe egy magasabb szintű (egyfajta eredménye „szakosodás” a fogyasztás).
Külkereskedelem és a jövedelemelosztás. A kérdés a kereskedelmi liberalizáció szült, és mindig ad okot, hogy heves vita, amelynek lényege nem érthető, ha figyelembe vesszük, milyen következményekkel jár a kereskedelem csak a szempontból az a tény, hogy ez adja a nemzet egészét. Időmegtakarítás a kereskedelmi kapcsolatok létrehozását annyira nyilvánvaló, miért van olyan sok ellenfél szabadkereskedelem? Általában bármely országban a külkereskedelem közvetlenül befolyásolja az érdekeit számos lakossági csoportok, és sok ellenfél a kereskedelmi liberalizáció csak nagyon jól képzelni a következményeket.
Heckscher modellkeretben modell összhangban van a tényekkel a fő: a nemzetközi kereskedelem többnyire megosztják a társadalmat, akik miatt a győzelem, és azoknak, akik veszíteni, mert a relatív árváltozások az áruk gyakran növekedéséhez vezet a díjazás egyes termelési tényezők rovására másokkal: