A megvesztegetés, mint korrupció bűncselekménye, az iszlám Dagesztánban

A megvesztegetés, mint korrupció bűncselekménye, az iszlám Dagesztánban

Az emberek túlnyomó többsége a korrupciót tisztességtelen tisztviselőkkel társítja. De sok ember elfelejti a másik oldala - nevezetesen azok az egyének, akik készek megvesztegetni tisztviselők, vagy egyszerűen csak szeretnének a curry mellett a munkavállalók az állami struktúrák odaítélésükre egy „ajándék”. Az ilyen akciók minősülnek megvesztegetésnek. A törvény felelősségét az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvében (az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 291. cikke) egyértelműen kifejtik.







Definíció. A megvesztegetés az anyagi értékek személyi rendelkezésére bocsátásának folyamata egy olyan személy által, aki érdeklődik konkrét tettjei vagy tétlenségében. Pontosabban, ez a különbség az ilyen típusú bűnözés és más típusú korrupció között. Azaz, hogy a jogsértés pontosan megvesztegetésnek minősüljön, az értékek átadásának egyik személyről a másikra kell irányulnia. Ezért fontos, hogy az eljárási és vizsgálati intézkedések során konkrét bizonyítékokat találjanak a pénzátutalásokról. Ez lesz az alapja a bírósági büntetőeljárásnak.

A bűncselekmény összetétele formális. Ez a bűncselekmény a vesztegetés tényleges átadása után késznek minősül.

A bűncselekmény célja a közigazgatás és közigazgatás közintézményének egy meghatározott struktúrájának normális tevékenysége, a törvénynek megfelelően.

Az objektív oldalt a megvesztegetésnek a tisztviselő személyesen vagy közvetítőn keresztül történő átadásával kapcsolatos cselekmények elkövetője fejezte ki. Azonban, ha az utóbbi nem tud a természet a cselekmények, de csak jár utasítására felettese, akkor nem tehető felelőssé ezen aktus, mivel járt el „azt jelenti,” elérése bűncselekmény következtében. A kenőpénzt szervező és végrehajtó tisztviselő lesz. Ha a slave tisztában volt a lényege a jogszabály által elkövetett, azt úgy kell tekinteni, mint egy bűntársa, beszél a szerepe a művész (a közvetítő).

A bűncselekmény szubjektív oldalát bűnösség jellemzi közvetlen szándék formájában.

A megvesztegetés tárgya minden olyan fizikai felelős személy, aki elérte a 16. életévét. A megvesztegetés ügynökeként egy tisztviselő is eljárhat. Amint azt a plénum a Legfelsőbb Bíróság, a hivatalos meghívást az alárendelt neki a szolgáltató a munkavállaló, hogy elérjék a kívánt hatást (vagy mulasztásával) az érdeke a szervezetük megvesztegetni egy hivatalos, felelős a megfelelő részét az Art. A bűncselekmény elkövetőjeként a bűncselekmény elkövetőjeként eljáró 291-es bűncselekményt, valamint az a munkavállalót, aki a megvesztegetés megadásakor bűncselekményként teljesítette megbízatását.

Az Art. 291 A büntető törvénykönyv, vesztegetés hivatalos személyesen vagy közvetítő útján, kell büntetni a bírság akár ötszáz rubelt, fizetést vagy egyéb jövedelem időtartama legfeljebb egy év, vagy az összeg ötszörösére harmincz mennyiségű kenőpénzt; vagy a büntetés-végrehajtási munka legfeljebb két évig, kizárás, hogy tartsa bizonyos pozíciókat, vagy vegyen részt bizonyos tevékenységek legfeljebb három évig, vagy nélküle, vagy polgári szolgálat akár három évig, vagy szabadságvesztés akár két évig egy finom ötször akár tízszeres összegű megvesztegetés vagy anélkül.







Az Art. E cikk büntető törvénykönyvének 291. cikke értelmében a felelősség a személyi vagy közvetítői felelősségvállalás jelentős mértékű (több mint 25.000 rubel) megvesztegetése.

Az ilyen cselekmény büntetendő bírság akár egymillió rubelt, vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem az elítélt időtartama legfeljebb két év, vagy az összeg tízszeresére, hogy sorokakratnoy összegét ruhába, vagy a büntetés-végrehajtási munka időtartamra egy év két évre eltiltás tartani bizonyos pozíciókat, vagy vegyenek részt bizonyos tevékenységek időtartama 1-3 év, vagy nélküle, vagy szabadságvesztés legfeljebb három év pénzbírsággal ötször tizenötször összegének megvesztegetni vagy anélkül ilyen.

Az Art. 291 Az UKCRF felelősséget vállal a vesztegetésért abban az esetben, ha egy köztisztviselő ismert módon törvényellenes intézkedéseket tesz (mulasztás).

Kell büntetni a bírság akár harmincz összeg shestidesyatikratnoy kenőpénzt vagy szabadságvesztés akár nyolc évig egy finom összegű harmincz összege megvesztegetni.

Az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 291. Cikke szerint egy személycsoport megvesztegetése előzetes egyeztetéssel vagy szervezett csoporttal, vagy nagy léptékű (több mint 150 000 rubel).

Ezek a személyek kell büntetni a bírság akár shestidesyatikratnoy vosmidesyatikratnoy összege kenőpénzt, a kizárás, hogy tartsa bizonyos pozíciókat, vagy vegyen részt bizonyos tevékenységek legfeljebb három évig, vagy szabadságvesztés egy ideje 5-10 év finom összegű shestidesyatikratnoy összege megvesztegetni.

Az Art. A büntető törvénykönyv 291. cikke a felelősséget különösen nagy összegű (több mint 1.000.000 rubel) kenőpénzt biztosítja.

A résztvevők a bűncselekmény kell büntetni a bírság akár semidesyatikratnoy devyanostokratnoy összege megvesztegetési vagy szabadságvesztés egy ideje 7-12 év finom összegű semidesyatikratnoy összege megvesztegetni.

Fontos! Szerint a feljegyzés 291. cikkének a büntető törvénykönyv, a személy, aki adott egy ruhába kell szabadítani a büntetőjogi felelősség alól, ha aktívan támogatni közzététel és (vagy) a vizsgálat a bűnözés, és vagy ott volt a kérelmet a ruhába hatósági, egy személy a bűncselekmény után önként jelentett megvesztegetés arra jogosult szerv a büntetőeljárást kezdeményezhet.

Vesztegetés, vesztegetés, sőt közvetítés ebben a bűnben a Shariah alatt. Sőt, Abu Hurayrah elmondja, hogy Allah Küldötte (béke és áldás legyen vele) megátkozta a adó és a vevő kenőpénzt.

عن أبي هريرة قال لعن رسول الله صلى الله عليه وسلم الراشي والمرتشي في الحكم

Vannak azonban olyan helyzetek, amikor az ember kénytelen megvesztegetni. Ha egy személy nem tudja megvenni a jogát, akkor jogában áll megváltani ezt a jogot.

Az egyértelműség érdekében példát adunk.

Ha valaki munkát szeretne kapni, és ezzel megvesztegetik, akkor három különböző helyzet állhat fenn:

Először. ha tudja a munkát, és jogosult, de nem tud rá annak a ténynek köszönhető, hogy ez az igény fizetni, és ha nem kap egy másfajta munkát, jogosult fizetni a helyzet, és a fizetés lesz megengedett neki.

Másodszor, ha alkalmas a feladatra, ő tudja a munkát a lehetőséget, hogy alkalmazni ugyanazt a munkát egy másik szervezet, hanem ad a ruhába, hogy ott, ahol ne vegye sem ruhába, a kenőpénzt neki - haraam, de hagyjuk, miután azt a munkát ott dolgozni, és a fizetés megengedhető neki.

A harmadik: ha nem ismeri ezt a munkát, akkor nem illik a pozícióhoz, de megvesz egy kenőpénzt, hogy bérelhessen, ez a hár. A haráma is az a fizetés, amelyet ebben a pozícióban kap.

Ugyanez az elv érvényes más esetekben is.




Kapcsolódó cikkek