Természetbeni fizetés a mezőgazdaságban
Dokumentumot. Természetbeni fizetés a mezőgazdaságban
Az anyag elkészítése a szakemberek a kiadó „Balance Club”
természetbeni fizetés
a mezőgazdaságban
Kiadásának feltételei természetbeni fizetés
Az Art. 23. A törvény № 108 megállapította, hogy a részleges kifizetését természetbeni bér kell végezni a következő feltételek mellett:
- által nyújtott kollektív szerződés
- kívánnivalót az alkalmazottak és a megfelelője a bérköltség pénzben;
- termékek árának kiadott, természetben nem haladhatja meg a költségeket;
- természetbeni fizetés nem haladhatja meg az 50% -a fizetés, felhalmozott az elmúlt hónapban.
Ezen kívül a teljes munkabért kell mutatnia az árut (termékek), nem tiltja a rendelet számát 244.
Ezek a feltételek a díjfizetés alapjául szolgáló természetbeni bérek és az iparági megállapodások (p. 5.33).
Ebben a dokumentumban, akkor megállapítható, hogy a kollektív szerződés meg kell határozni:
- rendelést formáció természetbeni alap;
- közötti arány pénzbeli és természetbeni fizetés;
- fajták listája szánt természetbeni juttatások;
- konkrét eladási árak kiszámításához a költség az ilyen termékek
- időzítési problémát természetben.
Megjegyezzük, hogy a követelményeinek megszegése munkajogi szabályozás jár büntetés Gosnadzortruda hatóságok tisztviselői (az 08.06.04, az - a dátum hatálybalépésének a törvény számát 1725) 10-14 NMDG, hogy jelenleg mozog 170-238 UAH .
Természetbeni fizetés eladása
Ipari Megállapodás (para. 5,34), feltéve, hogy a bértömeg a vállalkozások AIC engedélyezett termékek értékesítését, áruk vagy szolgáltatások az alkalmazottaik (csak saját kérésre) tisztességes és ésszerű áron, javára létesített a munkavállaló.
Az olyan fogalmak, az értékesítés is ki kell kötni a kollektív szerződésben.
Kiadása Munkavállaló az áruk és saját termékek, szolgáltatások nyújtása visszafizetni az elmaradt bérek nem vonatkozik a munkaerő-jellegű kifizetést. Ez az üzleti tranzakció az áruk eladása (szolgáltatások) egy kölcsönös (munkavállaló - az áruk, termékek (szolgáltatások), és a cég - a munka).
Mi a természetbeni fizetés?
Normái szerint idézett dokumentumok és magyarázatok Labor, biztosított a betűk és számok 1249 (hatodik bekezdés), ebből következik, hogy a természetes bérek (természetbeni fizetés) - a jutalom természetbeni, amely ki a munkavállaló munkáját a cég, az eltolás értékét a kiváló termékeket (áru), szolgáltatás (a továbbiakban: kocsin) a munkavállaló nem szükséges.
Vagyis, más szóval, a természetbeni fizetést kell tekinteni elhatárolt és kiváló termékeket azoknak a munkavállalóknak, a munka mennyisége.
Például traktor járművezetők futó kombájnok és egyéb betakarító egységek betakarítás gabona, végrehajtására létrehozott szezonális norma (output) megfelel a jó minőségű mezőgazdasági vállalkozás működik, nem készpénzben, kiszámítja és kiadja a gabona 2-4, mindegyik q. Ez gabona természetbeni juttatás.
Így elmondható, hogy a követelményeket a törvény száma 108 működésére is alkalmazni kell, tekintettel a természetes bér, hanem az értékesítési tranzakció.
Az eljárás a természetbeni fizetés irányadó munkajogi és a termékek értékesítését (szolgáltatások) - civil.
Kezdjük egy meghatározást rendszeres arányok becslésére alkalmazott naturproduktsii céljára kiállított személyi jövedelemadó, profit, és a számítás ÁFA.
A szokásos termék ára, a hozzáadott
és kiadott, természetben
A használata a rendszeresen előírt mérték szóló törvény által nyereségét, különösen a végrehajtása kapcsolt felek közötti ügyletek (pont. 5.3.9 7.4.1 A törvény), valamint a törvény száma 889 (Sec. 3.4) a számítás természetbeni jövedelmek és a HÉA-törvény (Sec. 4.2) rovására természetes kifizetések a bérek.
A „normál ár” adják a jövedelemadóról szóló törvény (para. 1,20) és 01.01.03 (összefüggésben a hatálybalépése törvény szám 349) jelentősen bővült.
Következésképpen a szokásos termék ára, kiadott, természetben, véleményünk szerint, meg kell vizsgálni a szerződéses ár által meghatározott kollektív szerződés, amely nem haladja meg a költségek ilyen termékeket.
A feladata, hogy bizonyítsa, hogy a szerződéses ár nem egyezik meg a szintet a normál ár, a felelősség az adóhatóság (pp. 1.20.8 A jövedelemadóról szóló törvény).
jövedelemadóról szóló
egyének
A törvény 889 № (Sec. 3,4) jelezte, hogy amikor kiszámításához bevételek bármilyen formában történő készpénz-helyettesítő adó tárgy meghatározása a díjak összegének a szokásos ár szorozva egy együtthatóval, amely képlet alapján számítható
ahol K - együttható kiszámításához bevétel fajtája;
CH - adókulcs megállapítani az ilyen jövedelem idején a számítás.
Más szóval, az első által meghatározott érték az objektum az adózás rendszeres árak (áfa nélkül), majd növeli az összeget:
- ÁFA (ha a szolgáltató töltődik, hozzáadottérték-adó alanya);
- jövedékiadó (ha rendelkezésre áll a jövedéki termékek).
Ezt követően, az így kapott összeget kell szorozni a fent említett együttható.
Tekintettel arra, hogy a törvény № 889 meghatározást nem adott „normál ár”, összhangban n. 1,21 cikkére, ezt a kifejezést kell használni értelmében n. Évi 1,20 profit.
K = 100 (100 - 13) = 1,1494.
Az összeg adóköteles jövedelem felhalmozódott, természetben egyenlő 138,07 UAH. (120,12 UAH. X 1,1494).
Ez megköveteli felmerülő problémák megoldásában a tény, hogy a fenti 3.4 törvény száma 889 ugyanabban a sorrendben (azaz sebességgel) becsült elhatárolt jövedelem bármilyen nem pénzbeli formában, alapjának meghatározására számítási .:
- díj (biztosítási díj) a nyugdíjpénztár
A mechanizmus a hasznosítás a biztosítási díjak által meghatározott különleges törvények OGPS és UTNSC, és nem a törvény száma 889.
Az ilyen különleges törvények, különösen a törvényi № 1058, 1533, 2240, 1105, 2213, amelyekre vonatkozóan a fent említett arány nem biztosított.
Továbbá a törvényi előírásoknak megfelelően № 889 (Sec. 3.4) ha a vállalkozás a megbízó az adó mértéke 25%, a bruttó kiadások költségek tartalmazzák az összeget a fizetési természetben is számított együttható alkalmazásával.
Megjegyezzük, hogy a törvény száma 1251 meghatározzuk, hogy az arány az adóbeszedés mechanizmus és vámok (kötelező kifizetések) nem lehet beállítani vagy megváltoztatni más törvények Ukrajna, amellett, hogy az adótörvények.
A külön törvény szabályozza a mechanizmus gyűjtésének jövedelemadó törvény nyereség, ami semmit nem mond a használata a visszaverődési tényezők bruttó bevételek kiadott kedves, és a tükörképe bruttó kiadások sebességgel.
Következésképpen az együttható alkalmazható, amennyiben a törvény által szám 889, adófizetők jövedelemadó tükrözi a bruttó jövedelem és a bruttó kiadások csak a módosítások után a törvény az eredmény.
a biztosítási díjak
a Nyugdíjbiztosítási Alap
Biztosítási díjak kötelező állami nyugdíjbiztosítási számítják ki az értéke naturrplaty (Art. 19. A törvény számos 1058, p. 4.1 p. 4.4 Utasítás száma 21).
Azonban fizetés fajta értékelést nem szerepel a fenti dokumentumokat.
A levél № 4843-nyugdíjpénztári egyértelművé teszi, hogy a számítás természetbeni jövedelem az objektum kiszámításához biztosítási díj alapján kell kiszámítani OGPS meghatározott szabályok c. 3.4 Törvény № 889.
De a preambulum a törvény száma 1058 kimondja, hogy a megváltozott feltételek és szabványok OGPS végzett kizárólag jogszabályi változások, azaz a együttható alkalmazása során említett 3.4 §. A törvény számos 889, a számítás biztosítási díjak OGPS csak akkor lehetséges a változtatás után a törvény szám 1058.
Tekintettel arra, hogy magyarázatot adni a levél № 1983, melyek kapcsolódnak a tény, hogy annak érdekében, hogy meghatározzák a komponensek a bér kiszámítása során a biztosítási díjak a nyugdíjalapba fizető használ Instruction № 5 (összhangban kidolgozott törvény № 108), eljutunk a következő következtetést.
Termékek értékelése a munkavállalók részére, természetben, a cikk szerint. 23. törvény száma 108, a mi véleményünk, alapul bekezdések. 2.1.7 Instruction 5-ös, azaz kedvezményes áron, nem haladja meg a termelési költségeket.
a biztosítási díjak
a UTNSC
Biztosítási díjak UTNSC töltött százalékában a tényleges költségek munkavállalói jövedelem. Ezek a költségek a fizetési alap és kiegészítő fizetés és egyéb ösztönző kompenzációs, beleértve a természetbeni, amelyek összhangban meghatározott előírásoknak megfelelően elfogadott törvény 108-, és ki vannak téve a személyi jövedelemadó.
Azonban külön szabályokat UTNSC törvények ilyen változások nem történt.
Az értékelési eljárásának természetbeni számítás
biztosítási díjak UTNSC munkanélküliség és az ipari baleset által, sem a törvény száma 1533 és 1105 szám vagy a vonatkozó rendeletekben kell meghatározni.
Mivel a mechanizmus a természetbeni fizetés becslések kiszámításához biztosítási díj UTNSC eddig még nem jogilag rendezni, akkor vezérli a normák speciális jogszabályok UTNSC, különösen Art. 1. № 2213 o. № 21 2240, Art. 19 1533 és № art. 47. A törvény számos 1105 arra a következtetésre jutott, hogy a számítás biztosítási díjak UTNSC értékelést kapott természetbeni juttatások, a mi véleményünk, meg kell tenni alapján az utasításokat száma 5 (sz. 2.1.7), összhangban elfogadott törvény számos 108, vagyis az, hogy szerződést az árak nem haladja meg az önköltségi árat.
Mint ismeretes, a díjak OGPS és UTNSC megbízott valójában számított bér (ideértve a természetbeni fizetés), nem haladja meg a határértéket, ami jelenleg 2 660 USD. havonta 1 fő részére.
Pozíció ellenőrző szervek
kapcsolatos eredményszemléletű
a biztosítási díjak
Fizetési feltételek a személyi jövedelemadó és járulék
kiadása során természetbeni fizetés
A személyi jövedelemadó és a természetbeni juttatások biztosítási díjainak átruházásának határidejét a táblázat tartalmazza. 1.
Adófajták, biztosítási járulékok
Legkésőbb a bérek kifizetés utáni következő napon
P. 4.12 12. számú utasítás (SSSR)
Jövedelemadók
A munkabér javadalmazása (beleértve a természetben is) 5.6.1 A nyereségtörvényt a vállalkozások - a nyereségadó fizetőinek költségei közé kell sorolni (kivéve a gazdasági tevékenységgel és az amortizációval járó költségekkel kapcsolatos költségeket).
Ráadásul ez a törvény nem veszi figyelembe a bruttó bevételek és a bruttó kiadások, valamint a természetes bérek megadóztatásának gondolkodásának jellemzőit.
Mivel a művelet kiadásának termékek felhalmozott alkalmazottak, természetben, az adózási számviteli felismeri az eladás (alapján tulajdonjogának átruházása a kibocsátott termékek), majd az összeget a fizetési természetben kell növelni a bruttó jövedelem a vállalkozás (pp. 4.1.1 törvény profit).
Így a bruttó kiadások és a bruttó jövedelem a vállalkozás természetben megtalálható a költségek kiszámítása és kiadott dolgozók (beleértve a személyekkel kapcsolatos okirati bizonyítékok tényleges munkaórák a vállalkozás) termékek tervezett kedvezményes áron (meghatározott kollektív szerződés) nem haladja meg a költségek termékek, amelyek ebben az esetben szokásosak a 3. A nyereségről szóló törvény 1.20.3.
A HÉA-törvény 4.2. Szakasza szerint, ha a természeti kifizetéseket a munkaerőnek a vállalkozással munkaviszonyban álló magánszemélyek részére fizetik, a termékek értéke HÉA-köteles.
Ebben az esetben az adóalap az ügylet tényleges árán alapul, de nem alacsonyabb, mint a nyereségről szóló törvény alapján meghatározott szokásos árak (1.20.3. Bekezdés).
Így a héa kiszámításának alapja a kollektív szerződésben meghatározott, a szerződéses árakon számított, és a termékek költségeinek meg nem haladó jellegű természetbeni kifizetésként kiadott termékek költsége.
Vegyük figyelembe a számlázást és a természetes fizetés adózási sorrendjét feltételes numerikus példával.
Az árpa gabona adózási szempontból történő értékelése a következő:
- a személyi jövedelemadó (3,5 ts x 28,60 UAH + ÁFA 20%) х 1,1494 = 138,07 UAH;
- biztosítási díjak OGPS, OGSS: 3,5 ts x h 34,32 UAH. = 120,12 UAH.
Ezért az alábbi összegeket határozzák meg az adók és biztosítási járulékok levonásának (díjazás) alapjaként:
- NDFL - 638,07 UAH. (UAH 500 + 138,07 UAH);
- biztosítási díjak OGPS, OGSS - 620,12 UAH. (500 UAH. + 120,12 UAH);
- ÁFA - 100.10 UAH. (3,5 ц х 28,60 UAH).
A közlemény szerint Ivanchenko I. szerint a kollektív szerződésben eladta a bértömeg az őszi búza gabona mennyisége 2 GHz a rendes ár előírt kollektív szerződés, az egyenlő a tervezett költsége $ 40 USD. 1 cu + ÁFA - 8 UAH.
A bevétel összege a búza értékesítése lesz 96 UAH. (2 ts x 40 UAH + 16 UAH ÁFA).
A díjak és levonások típusai
Az adófizetés adóztatásának helyzete eddig a törvény végéig nem szabályozott.
Azok a könyvelők, akik nem félnek az ilyen hatóságokkal való ütközéstől, nem alkalmazhatják az 1.1494 együtthatót a biztosítási díjak kiszámításakor. Azonban (legvalószínűbbnek) bizonyítaniuk kell a törvényüket az OGPS-re és az OGSS-re vonatkozó külön jogszabályok alapján a bíróság előtt. amely az adófizetők javára történő biztosítási díjak kiszámításakor feloldó tényező alkalmazásával kapcsolatos konfliktust oldja meg.
A természetbeni juttatások adóztatásának legoptimálisabb változatának megválasztására vonatkozó döntés továbbra is az Ön számára, kedves olvasók.
Továbbá, mivel a természetbeni juttatások adóztatására vonatkozó jogszabályi változtatások nincsenek kizárva, időben tájékoztatjuk olvasóinkat.
1. 108. sz. Törvény - Ukrajna módosított, a munkanélküliségi díjairól szóló 108/95-A.
2. 349. törvény - Ukrajna 2002. december 24-i 349-IV. Számú törvénye "A vállalkozások jövedelmének adóztatásáról szóló ukrán törvény módosításáról".
3. 889. sz. Törvény - Ukrajna módosított, a 22.05.03., 889-IV. Törvény "A személyi jövedelemadóról" szóló törvény.
4. 1058. sz. Törvény - Ukrajna törvénye, 09.07.03, 1058-IV. Sz. Törvény "A kötelező állami nyugdíjbiztosításról".
8. Az 1725. sz. Törvény - Az ukrán, 2004. május 18-i 1725-IV. Törvény "A munkajogi jogszabályoknak való megfelelésről szóló ukrajnai igazgatási bűncselekmények szabályainak módosításairól".
11. 244. sz. Határozat - Minisztertanácsi Minisztertanácsi határozat, "A nem fizetett természetbeni juttatások jegyzékére" című, 2004. április 3-i 244. sz.
13. 5. utasítás - A bérstatisztikákról szóló utasítás, amelyet az Ukrajna Állami Statisztikai Bizottságának 2006. január 13-i, 5. számában jóváhagyott.
14. 12. sz. Utasítás - Állampolgárok jövedelemadóról szóló utasítás, amelyet az Állami Kutatóintézet 1993. március 21-i 12-es számú közleménye jóváhagyott (a 01.01.04 óta érvénytelen, kivéve a IV. Szakaszt).
17. Utasítás száma 21 - oktatás az eljárás meghatározását és kifizetésének a kötvénytulajdonosok és a biztosítottak járulékok kötelező állami nyugdíjbiztosítási a Nyugdíjbiztosítási Alap Ukrajna által jóváhagyott PFC származó 19.12.03 száma 21-1.
19. 3752. sz. Levél - az Állami Foglalkoztatási Központ 2001. november 23-i DC-09-3752. Sz., "A munkanélküliségi járulékok megfizetéséről természetbeni juttatás esetén".
23. 1983. évi PFU-szám: 1983/04. Szám, 02.03.04. "A nyugdíjpénztári hozzájárulások értékelésének céljára szolgáló bérstatisztikák alkalmazásáról".
24. 2931. sz. Levél - az Állami Foglalkoztatási Központ 2004. július 5-i DC-09-2931.
25. levél száma 4843 - levele a Nyugdíjbiztosítási Alap Ukrajna 24.05.04 № 4843/04 „Ami a fizetési díjak kötelező állami nyugdíjbiztosítási a pénzügyi támogatás összegét, amely a dolgozók számára kedves.”
26. A levél. № 7132 - a Nyugdíjpénztár Ukrajna levele 2004. július 27-én, 7132/04 szám.
Alla Kharitonova,
a "Balance-Club" cég könyvelő-szakértője