Szerkesztői vélemény a kézirat br

A dokumentum az alább ábrázolt venni a levéltárak Vladimir Strugatsky, és használjuk fel a szóbeli jelentést Yu Fleischmann (Leningrád).

br a kézirat. Strugatsky „lakott szigete”

Mindez az új, nagyon sürgős és szükséges.

2. Az ésszerűtlen, hogy a regény viszonylag kevés teret szentel a kép az emberek ellen harcoló zsarnoksága „ismeretlen atyák”. Ez természetes, hogy azt feltételezik, hogy ha a Maxim és elfelejti a nevét Hitler, amelynek ő beszélt a tanulságokat a történelem, ez tényleg arról, hogy kik vannak a kommunisták, azt nem lehet tudni, mert nem tudja, és nem célja, hogy kapcsolatot létesítsen velük minden áron.

3. A kép a kommunista Föld, ez a regény egy felületes említést, szinte a hazai körülmények között Maxim. Úgy tűnik, hogy ez rossz. Miután a tapasztalat Maxim, az egész életmód elsősorban kapcsolódik a Föld, és csak ez a tapasztalat révén összehasonlítás révén az egyesület által kontraszt és hasonlóság végezhető az ő ismerete a világ másik bolygó, csak a történeti ötletek merültek fel a világot, lehet ez fejlesztette elleni védekezési program.

4. A vége a regény, ahol az egyik „ismeretlen atyák” pillére gyűlölt Maxim társadalom - Traveler - Pavel Grigorievich, munkavállaló Galaktikus Biztonsági Szolgálat, a kommunista-földlakó - Megszűnik számított egy elszabadult hatás (és elérte azt), úgy tűnik, indokolatlan. Úgy tűnik, hogy nem veszi Paul G. közönséges kém (ez ellentétes lenne az alapvető rendelkezések, amelyek a humanista felfogás a regény), az olvasó van egy ötlete, amit a szolgáltatás, és hogyan kapcsolódnak a célt használja azt jelenti, hogy ő fog engedélyezi Maxim naiv kísérlet, hogy rekonstruálják az élet lakott sziget érett és látnoki Wanderer.

Tagja Editorial Board, Head. próza osztály