A letartóztatás a lakásban, mit kell tenni

Munkám során, a letartóztatások értékesített, és ezzel egyidejűleg vásárolni egy lakást ott sem voltak ritkák. A tulajdonosok és a vásárlók a lakások lenyelni Validol, de gyakrabban az oka a letartóztatás és a tilalom nem volt szignifikáns

Letartóztatása és tilalom. Hogyan lehet

Ez néha előfordul. Akár, mondjuk veszel egy lakást. Talált egy lakást, az eladók lakások gyűjtött összes dokumentumot le kell ellenőrizni az összes kötött az eladók megfelelő szerződést, és odaadta az állam. regisztráció.
Regisztráció bizonyos időt vesz igénybe. Kijelöl egy olyan időszakban, amikor jött, hogy vegye fel a dokumentumokat, amikor kiderül, hogy a lakás lefoglalt.
Feeling, biztosíthatom önöket, nem kellemes.
Az első kívánság - vádolni az eladónak a csalás és követelte tőle minden átutalt összegek rá, és ezzel együtt a büntetés erkölcsi kár „a régi az új, de a két évvel korábban.”
De a szemében, hogy az eladónak Látod, hogy sem a letartóztatás vagy a tiltás semmit, hogy ő nem tudja.
Röviden, az érzelmek érzelmek, de valamit tennünk kell.
Mit kell tenni?
De ezzel megpróbáljuk megérteni.

De ez nem kell tenni!

Munkám során, a letartóztatások értékesített, és ezzel egyidejűleg vásárolni egy lakást ott sem voltak ritkák. Ezért elég felelősen kijelentik, hogy minden esetben, vagy inkább még: SEMMILYEN ESETBEN nem lehet pánik. 9 esetben a 10, oka a roham nem szükséges, és „rohadt” és eltávolítása a letartóztatás - idő kérdése.

Példák? Kérlek!

A helyiség, a közös nappaliban egy három legrégebbi régi. Szoba privatizált, Intermédia van szomszédai már régóta osztva, de az öregasszony nem a fény nem megy, mint a szomszédok „gomba nagymama segítséget”, de aztán meggondolta magát: úgy döntött, hogy nem veszi a bűnt.
Hirtelen helyett száz Nézőpont megjelenik egy fiatal lány, aki azt mondja, hogy ő most már az új szomszéd.
Az arcok a szomszédok állítják: a lány-most nem rúgott ki a szobából. Itt van „gomba nem segít”: hamarosan lesz gyanúját.
Melyek a szomszédok?
Az első dolog, futni, hogy a rendőrség: „Nagyi tudja, hol zárva a szobájába, hogy!”
A rendőrség azonnal leveleket küldött a hatóságoknak, impozáns tilalmat minden művelet a ház: a szoba „eltűnt”.
Aztán kezdi megérteni.
Kiderül, hogy a lány él legálisan, amely megváltoztatta a nagymamámmal, nagyanyám helyett szobájába kapott két hálószobás apartman Cheboksary, ahol rokonai voltak. Egy szóval, az öregasszony él és virul, és élvezi az életet.
A tilalom?
A tilalom maradt: ki ő lő-lesz?

Vett egy fiatal férfi egy banki hitel.
Fizettem, mint az várható volt, de volt egy sor a munkahelyi főnök.
Ki a jobb pedig az eset, amikor egy szolga a főnök esküszik?
Röviden, és el kellett hagynia, de rögtön munkát keresni.
És amíg új állást nem sikerül rendezni, mint ahogy a bank fizetni?
Ő vezeti az edénybe, és azt mondta, jól, így haladékot pár hónapig.
A bank azt mondja: „Nem probléma. „És nem” just in case „kérelmet nyújt be a bírósághoz.
A bíró először megragadja „ideiglenes intézkedésként”.
Egy hónappal később, a fiatal férfi kap egy új munkát, még nagyobb nyereség, a bank kifizeti a pénzt: tartozások kamatokkal.
Egy roham?
A letartóztatás és az is marad: ki veszi le?

Mi az a „letartóztatás” és a „tiltás”. Mi a különbség.

Letartóztassák kiszabott a bíróság. Tilalom - jóllehet ideiglenes intézkedés, bár, és biztosítja a biztonságos tulajdon, mint a jogok tárgya kivetett bűnüldöző szervek: a rendőrség vagy az ügyészség.

Mit kell tenni?

Vegyük az elutasítás regisztrálni és ez az elutasítás, hogy megy a szervezetnek, hogy a letartóztatás került sor.
Tegyük fel, hogy a letartóztatás került sor a ruha bármely személy. Két lehetőség van: bírósághoz fordulnak eltávolítására a letartóztatást. Kérésre a bíróság fel kell hívni a személy, aki kérelmet nyújtott be roham. A bíróság megtudja, mi ez az ember azt állítja, hogy a tulajdonos a lakásban, hogy azok indokoltak, és csak ezután dönteni: távolítsa el a letartóztatást, vagy hagyja.
Így sokkal könnyebb a másik irányba: kideríteni a bíróság, aki kérelmet nyújtott be, hogy megragadják mit követel ő előadott, majd a saját, hogy megtalálják ezt a személyt, és készen áll arra, hogy tárgyaljon, hogy működjenek együtt, hogy bírósághoz fordulnak, hogy távolítsa el a letartóztatást.

Akkor tört egy drága külföldi autót. külföldi gépkocsivezető igényel bíróság adósságtörlesztési és ideiglenes intézkedésként kéri, hogy megragadják az adós tulajdonát.
Ön fizetett, és letartóztatták.
Mint mondtuk, két lehetőség van:
1. Ön bírósághoz fordulhat, a bíróság nevez találkozó, ami a vezető külföldi autók, tisztázza: Ön fizetett neki, akár nem, akkor távolítsa el a letartóztatást, vagy sem. külföldi autósok is ezer és egy ok arra, hogy a tárgyaláson nem megy. (Honnan tudja, mi az ügyét a bíróság lehet, hogy visszaadja a pénzt vissza?)
Meddig lesz így, ha a probléma megoldódott?
Ezért a második előnyös kiviteli alak:
2. megtalálni a vezető külföldi autók magukat, és jön a pályára vele.
Mint ember, van ellenem? Ti mind megkapta, így miért tönkreteszi az életemet?
Nem igények? Ezután elment a bíróságra, hogy távolítsa el a letartóztatást!
Bíróság dönt automatikusan: a vita nem közölt! Ezért a találkozó nevez gyorsan, és a vezető nem fut a bíróság.

Csak akkor tudjuk regisztrálni a döntést, hogy szüntesse meg a letartóztatást, de ez a téma egy másik beszélgetés.

Kis finomság.

Az állam regisztráció a tranzakció megtagadták annak a ténynek köszönhető, hogy a letartóztatását a lakásban. Mit kell tenni?
Hogy vegye fel a benyújtott dokumentumok az állam. regisztráció, távolítsa el a lakás letartóztatás, majd újra a bejegyzés iránti kérelmet?
Akkor, persze, de ez nem egészen igaz.
Miért?
Mert, ha be újra a dokumentumokat, regisztráció kezdődik elölről. A kezdeti időszakban, amikor a dokumentumok elején, a teljes időszakban az állam. A regisztráció nem kell számolni. Sőt, egyes iratok eltarthatósága, ami azt jelenti, hogy bizonyos dokumentumok (pl kivonat a ház) kell átvenni.
Tehát, amint azt mondták, hogy a letartóztatása a lakás, és emiatt a regisztrációs hatóságok nem regisztrálja a tranzakciót, akkor fel kell függeszteni a regisztráció, erre vonatkozó kérelmet.
Felfüggesztheti a regisztráció lehet akár három hónap.
Felfüggesztett?
Csodálatos!
Végy egy darab papírt egy felvételt foglalkozik a szervek, hogy a lakás a letartóztatás vagy tilalmat, és emiatt akkor elutasította a bejelentett ügylet és megy, hogy megértsék a szervezet, amely megállítja vagy tilalomba.
Persze, az igazságügyi hatóságok, regisztrálja a tranzakciót, és kéri magukat keringenek a parancsnoki lánc, de a dokumentumot ismert, „szükség van, hogy rögzítse a lábát”, csak akkor, ha a gyors munkát. Megértették?

Visszavonta a letartóztatás?
Készült állapotban. regisztráció eltávolítása tartóztatva?
Ezután jön a regisztrációs hatóságok, és írjon egy nyilatkozatot, hogy így megújult állapotban. regisztráció.
Ebben az esetben az új dokumentumokat, és nem kell gyűjteni: a régi valóság, és azt az időszakot, amíg a dokumentumok már az állam. regisztrációs, amíg annak felfüggesztése, levonják a teljes időtartama állapotban. regisztráció.

Igen, majdnem elfelejtettem, hogy figyelmeztesse, hogy felhajtás eltávolítására letartóztatás ha a tulajdonos a lakás, vagyis az eladó.
Egyértelmű a vágy, a vevő lesz a tulajdonos a lakás a lehető leghamarabb, és ezt csatlakozni visszavonta a letartóztatást, de ha ő nem egy meghatalmazást a tulajdonosa ennek a lakás, ez aligha fog beszélni vele.

Kapcsolódó cikkek