Parlament Angliában a középkorban és a rendi gyűlés Franciaországban
A diákok, egyetemi hallgatók, fiatal kutatók, a tudásbázis a tanulásban és a munka nagyon hálás lesz.
az arány „az állami és a törvény”
A téma: „Control munka 37”
1. Az Országgyűlés Angliában a középkorban és a rendi gyűlés Franciaországban - hasonlóságok és különbségek
A történészek fogadja Magna első dokumentum az alkotmányos megbízás Angliában, valamint a benyújtott Jobb 1628 Habeas Corpus Act 1679, és mások.
Magna Carta 1215-ben elfogadott eredményeként teljesítményét a bárók és lovagok, a polgárok részvételének király ellen John földnélküli. Hivatalosan Angliában ez a dokumentum tekinthető az első alkotmányos törvény. Azonban a történelmi jelentőségű a Charta lehet értékelni csak a fény az aktuális feltételek Angliában végén XII - korai XIII században. Rögzítése az igényeit, érdekeit változatos és akár egymásnak ellentmondó, de átmenetileg egyesült erővel, a Charta egy ellentmondásos dokumentumot, akkor nem megy túl a feudális közötti megállapodás a király és a felső ellenzék. A legtöbb cikk a Charta vonatkozik vazallus képviselt kapcsolatokat a király és a főurak és igyekszik korlátozni a király önkényes alkalmazása a liege kapcsolódó jogokat földtulajdonhoz. Politikai cikkek A Charta azt jelzi, hogy a bárók törekedett, hogy megőrizze egy részét a kiváltságok és mentességek azáltal gyakorlásának bizonyos előjogokkal a központi kormányzat ellenőrzése, vagy korlátozhatják használatukat illetően a feudális urak.
A rendelkezések a Magna szerzett új hatalom és jelentősége miatt a megjelenése Parlament - egy reprezentatív szülés szerelvény összehívja és feloldja kérésére a király. Alatt seignorial monarchia király irányított együttműködve egy viszonylag szűk kör Tanácsadói az arcát a főurak és főpapok. Az első kísérlet szervezni a független tanácsadás a kaszt körvonalazott elvet Magna - a Tanács, a bárók, akik ténylegesen a felmegyünk 1258
A következő szakaszban a szervezet a birtok aktivitás a parlament által összehívott Simon de Montfort, a mostohatestvér jobbra, majd Henrik III során a következő társadalmi osztály viszály, amikor a bárók részben egyoldalú a király, és Simon de Montfort, Earl of Leicester, kellett támaszkodnia, többek között a bárók, mint a lovagok és a városlakók. Assembly előkelők Simon de Montfort úgynevezett Parlament (a francia Parlement -. Megvitatására a parler - beszél).
1258-ban a Tanács Oxford fegyveres bárók ismét kihasználva az általános elégedetlenség a szabad lakosság a királyi politika kényszerítette a király, hogy elfogadja az úgynevezett rendelkezések Oxford. Ők biztosítják az átruházás valamennyi végrehajtó ország hatóságai a Tanács 15 bárók. Amellett, hogy az Igazgatóság fontos problémák megoldását évente háromszor, vagy gyakrabban kellett gyűjteni több tanácsot mágnások, amely 27 tagból áll. Így ez egy új kísérlet a bárói oligarchia, ami nem sikerült 1215-ben. Követően a 1259 Westminster jogszabályok rendelkeznek bizonyos garanciákat kistermelők ellen önkényesség részéről időseknek. Követelmények azonban a lovagiasság a részvétel a központi kormányzat, az ország nem teljesülnek. Ilyen körülmények között, részben a bárók által vezetett Simon de Montfort, keresni egy stabil szövetség a lovagok, elszakadtak az oligarchikus csoportok és összeállt a lovagiasság és a városok külön tábort, amely ellenzi a király és hívei.
Az osztott az ellenzéki tábor lehetővé tette a király, hogy lemond rendelkezések Oxford. A járvány 1263-ban a polgárháború erői de Montfort sikerült megnyerni a szurkolók a király. 1264-ben, de Montfort lett a legfőbb uralkodó az állam és követelményeinek végrehajtását lovagiasság a részvétel a kormány. A legfontosabb eredmény a polgárháború összehívását az első a történelem Anglia, birtok-képviseleti intézmények - parlament (1265). Ez, valamint a bárók és szellemi urak meghívott képviselői a lovagok és a legfontosabb városok.
Az első alkalommal a Parlament arra, hogy befolyásolják a politika a királyi hatalom nem volt számottevő. A funkciók kizárólag annak megállapítására, az adókulcsok a személyes tulajdon, és a bejelentés kollektív petíciók a király nevében. Azonban a 1297 I. Edward megerősítette a parlamentben Carta, ami megjelent Alapokmány „adók megoldatlan.” Megállapította, hogy a bevezetett adók, járulékok és ellátások nem kerül sor hozzájárulása nélkül az általános papság és a világi főurak, lovagok, polgárok és más szabad emberek a királyságot. Azonban a statútum lehetővé tevő záradékot tartalmaz a kivetésének lehetőségét a király már meglévő díjakat.
Fokozatosan középkori Angliában a parlament szerzett három nagyhatalom: a jogot, hogy részt vegyenek a kiadvány a törvények, a jogot, hogy eldöntse kérdések a erõszak a lakosság mellett a királyi kincstár és a jogot, hogy az ellenőrzés a vezető tisztviselők és egyes esetekben jár, mint egy speciális bírói testület.
A jogalkotási kezdeményezés jogát a parlament adódott a gyakorlatban etetés a kollektív Parlament Petíciós a királynak. Leggyakrabban bennük a kéréssel, hogy tiltsák megsértése törvények, vagy egy régi kiadása a New. A király is megadja a Parlament kérésére vagy elutasítja azt. Mindazonáltal egy XIV. megállapítást nyert, hogy nincs törvény kell átadni beleegyezése nélkül a király és a Parlament. A XV században. felállított szabály, hogy a kérelmet a Parlament hozott formájában számlákat kaptak a nevét „Bill”. Így alakult ki a koncepció törvény (jogszabály) jogi aktusnak áradó King, a Lordok Háza és a House of Commons.
Alatt XIV a. fokozatosan beépült az Országgyűlés hatáskörébe pénzügyi kérdésekben. Alapokmánya 1340 hirdette fenntartások nélkül elfogadhatatlansága töltés hozzájárulása nélkül a Parlament közvetlen adók és alapszabály, 1362 és 1371 kiterjesztette ezt a rendelkezést a közvetett adókat. A XV században. Parlament kezdett kijelölhető az nyújtott támogatások, és hogy elérjék felett a kiadásokat.
Annak érdekében, hogy leigázza a kormány végétől XIV Parlamentben. fokozatosan bevezetett egy vonást eljárást. Ő izgatott volt az alsóház a House of Lords a legfelsőbb bíróság az ország elleni vádak egy királyi tisztviselő a hatalommal való visszaélés. Ezen túlmenően, a XV. A Parlament elfogadta a szabályokat jogot, hogy büntető e vagy más visszaélést. Ebben az esetben a közzétett egy speciális törvény által jóváhagyott, a király és kapta a nevét „Bill of attainder”.
A XIII században. ott is a fejlődés egy új végrehajtó szerv - a királyi tanács. Elkezdett egy szűk sávban, a király legközelebbi tanácsadói, akik kezében összpontosul a legfelsőbb végrehajtó és bírói hatalmat. Ebbe a csoportba tartozott a szokásos kancellár, pénztáros, bíró legközelebb a király miniszteri, többnyire bennszülöttek lovagiasság rétegeket. A jövőben nagy tanácsot legnagyobb vazallusaivá korona elvesztette funkcióját, ami átkerült a parlamentben.
A megjelenése a rendi gyűlés kezdetét jelentette változást államforma Franciaországban - fordult be egy kaszt képviselője monarchia.
A megjelenése a rendi gyűlés, mint egy különleges kormányzati szerv előzte kibővített királyi curia találkozó (Concilia stb) lezajlott vissza a XII-XIII században. Összehívását az államok Általános király Philip IV Fair 1302 (ez a név «Etats generaux» használták később - az 1484) volt egy nagyon specifikus történelmi okokból: a sikertelen háború Flandriában, komoly gazdasági nehézségek, a vita a király a pápától. De az egy országos osztály reprezentatív intézmény megnyilvánulása volt az objektív törvények a fejlesztés monarchia Franciaországban.
Periodicitásából rendi gyűlés még nem állapították meg. Ez a kérdés a válasz maga a király, a körülményektől függően, és politikai megfontolások. Minden összehívását az államok úgy határoztuk meg, az egyén és a belátása szerint a király. A magasabb papság (érsekek, püspökök, apátok), és a nagy világi urak hívtak személyesen. Általános államok az első összehívás nem volt választott képviselői a nemesség. Később által jóváhagyott gyakorlat, amely szerint az átlagos és a kicsinyes nemesség megválasztják képviselők. Választási végzett szintén templomok, kolostorok kolostorok és városok (2-3 MP). A polgárok azonban különösen törvénytudó néha által választott és a rendek a papság és a nemesség. Körülbelül 1/7 A rendi gyűlés volt ügyvéd. Képviselők a városok által képviselt nemesi-polgári elit. Így a rendi gyűlés mindig egy képviselő testület birtokos osztályok francia társadalomban.
Kérdések megfontolásra a rendi gyűlés, és időtartamát munkamenetükben által meghatározott király. A király kért összehívását az államok általános érdekében, hogy a támogatást osztályok különböző okok miatt: a harcot a rend a templomos lovagok (1308), az a szerződés megkötésével Anglia (1359), a vallásháborúk (1560, 1576, 1588.), stb . Király kérte a véleményét az államok Általános számos számlák, jóllehet hozzájárulásukat a király törvényeit nem szükséges. De legtöbbször az oka összehívás államok általános szükségessége volt a király a pénz, és ő kérte, hogy a rendek a Pénzügyi támogatás iránti kérelem vagy engedély egy másik adót, amelyek gyűjtése csak abban az évben. Csak 1439-ben Charles VII kaptunk hozzájárulást a gyűjtemény állandó királyi tali. De amikor a létesítmény további adókat, akkor, mint korábban, ez szükséges a hozzájárulása a rendi gyűlés.
Általános államok egészét nem volt egyszerű eszköz királyi nemesi, bár objektíve segítettek neki, hogy megerősítse és megszilárdítsa pozícióját az állam. Van néhány esetben ellenállt a király elől a döntéshozatalból neki tetsző. Amikor az osztály megmutatta hajthatatlan, királyaik sokáig nem gyűjtött adatok (például a 1468 a 1484). Miután 1484 a rendi gyűlés gyakorlatilag megállt összegyűjteni (legfeljebb 1560).
Ahhoz, hogy az Egyesült Államokban minden általános osztály együtt és külön-külön kérdések megvitatása. Csak 1468-ban és 1484 években. Mindhárom osztály tartott ülésük együtt. A szavazás általában szerint szervezik balyazham és seneshalstvam ahol megválasztott képviselők. Ha különbséget abban a helyzetben, osztályok, a szavazás végezte ingatlanok. Ebben az esetben az egyes birtok volt egy szavazás, és az egész feudális urak mindig az volt az előnye a harmadik rend.
Képviselők megválasztották a rendi gyűlés, felruházva egy imperatív mandátum. Helyzetüket a megvitatandó kérdések, beleértve a szavazás, a választópolgár járt utasítást. Miután visszatért ülésén a helyettes volt, hogy számoljon be a szavazók.
Egyes régiókban Franciaország (Provence, Flandria) végétől a XIII. vannak helyi iroda reprezentatív intézmények. Eleinte voltak az úgynevezett „konzultáció”, „parlament”, vagy egyszerűen „az emberek a három rendi”. A közepén a XV. Kezdték használni az „államok burgundi”, „Államok Dauphine”, stb A név „tartományi állam” beragadt csak a XVI században. Végére a XIV században. ben 20 helyi alkalmazottak, a XV században. Ők voltak szinte minden tartományban. A tartományi államok, valamint a rendi gyűlés, a parasztok nem volt megengedett. Gyakran királyok szemben külön tartományi államokban, ők találták magukat az erős befolyása a helyi hűbérurak (Normandiában, Languedoc), és elvégezte a politikai szeparatizmus.
Összefoglalva elmondható, hogy Angliában a normann hódítás óta hatóságok attól tartottak tömeges tiltakozások az elégedetlen és megtartotta jelentős eleme a helyi kormányzat. Ezért a Parlament keletkezett Angliában a legfontosabb része az állami szervezet, a megbízást és szabályaival aktivitást. Ezzel szemben Franciaországban, az Egyesült Államokban-General alakult ki lassan, mint a monarchia volt szükség rájuk. Nincsenek szabályok, nincsenek szabályok, nincs rend összehívásának a rendi gyűlés, ellentétben a brit parlament, és nem kaptak. Határozatai államok általában nem volt kötelező jellegét a királyi hatalom. Míg Angliában, csak a parlament joga volt szavazzon az új adók, a rendi gyűlés nem is kell a jogot, hogy regisztrálja a királyi rendeletek. Később ezt a jogot Franciaországban szerzett egy speciális bírói testület - a parlament Párizsban.
2. Van-e a választás, hogy a legmagasabb állami hivatal és kinevezése a legmagasabb közhivatalt az USA-ban a vallási meggyőződés jelölt?
Az alapelvek a választási képviselői a különböző kormányzati ágak - törvényhozó, végrehajtó és bírói ág az amerikai alkotmány. Jogalkotási jogkört az Egyesült Államok Kongresszusa, az Egyesült Államok, amely a szenátus és a képviselőház. 2. szakasz szerinti Art. 1. Az Alkotmány, az Egyesült Államok nem lehet képviselő az, aki még nem töltötte be a huszonöt, nem tagja hét éve egy állampolgár az Egyesült Államok nem idején a választási lakos, hogy melyik államban választották. 3. szakasz értelmében cikkben. 1 kell lennie szenátor, aki még nem érte el a harminc éves, nem tagja kilenc évre egy állampolgár az Egyesült Államok nem idején a választási lakos, hogy melyik államban választották.
Mivel a vallási meggyőződés nem szerepelnek a fenti korlátozásokat, akkor ennek következtében a választási kongresszus tagjai nem függ a vallási meggyőződés.
1. szakasz 2. cikke az amerikai alkotmány kimondja, hogy nem lehet megválasztott elnök, aki nem amerikai állampolgár születési vagy nem tartoznak az Egyesült Államokban állampolgárságot jóváhagyásának időpontjában a jelen alkotmány; szintén nem választották be ezt a tisztséget, aki még nem töltötte be a harmincöt, és már tizennégy éve rezidens az Egyesült Államokban. Így a vallás szintén nem korlátozódik a választás az amerikai elnök.
1. szakasz 3. cikke az amerikai alkotmány kimondja, hogy a bírók, mind a Legfelsőbb Bíróság és az alacsonyabb szintű bíróságok megtartják helyüket mindaddig, amíg a magatartás kifogástalan. Mivel egyes vallási meggyőződés nem tartoznak a leírás az integritás, az azt jelenti, hogy ebben az esetben a vallási meggyőződés nem jelentenek akadályt a találkozó a bíró.
IRODALOM