Lehetséges egy poltergeist indítani egy anyós anyján?
Lehetséges egy poltergeist hívni egy anyós anyjának lakásában?
Leggyakrabban azt kérdezem, hogy megakadályozható-e egy poltergeista, és hogyan kell csinálni. A kérdés, hogy ez a lehető okoznak kopogó szellemek, Megkértek egy párszor. Különösen emlékezetes volt egy fiatalember, aki nyilvánvalóan nagyon érdekelte a pozitív választ. Aztán elvitt félre, leeresztette hangját, megkérdezte: „Nem hívom egy szellem a lakásban Tiffany?” A kérdés, persze, etikátlan, én és az ellenség nem kívánja alávetni a csapás.
Tekintsük a kérdést egy másik síkon: vannak olyan tényezők, amelyek úgy tűnik, hogy egy poltergeist-et provokálnak? Igen, minden szám! Ezek azok az események, incidensek vagy okok, amelyek után kezdődik a járvány (de emlékeztetni fogom Önt: ezután - ez nem jelenti azt, hogy ennek következtében). Poltergeista-provokáló tényezőket gyűjtöttek össze és elemezték V.Roll. Szóval észre kell vennünk, hogy a kitörés gyakran a halál halála után kezdődik, amikor a jövőbeli légi fuvarozó lakik, és nem feltétlenül rokona. A legtöbb esetben a kitörés akkor kezdődött, amikor a szállító családja összetett életproblémákkal szembesült. Néha kitörés kezdődik, miután a fuvarozó vagy az egész család egy új lakóhelyre költözött, egy olyan házba, ahol a kísértetekről megállapították, hogy megtalálják őket. És néha - amikor ideiglenesen elhagyta például egy üzleti útra, az egyik szülőt. Előfordult, hogy egy poltergeista a jövőbeli szállító súlyos betegsége vagy a jövőbeli szállító után szokatlanul erős stressz hatására indult el. Gyakran előfordul, hogy a járvány kitörése a jövőbeli légi fuvarozó részvétele után kezdődött, a spirituális ülésen. Néha egy olyan jelenség keletkezett egy házban, ahol egy ilyen fuvarozó élt, vagy elkezdett folytatni az egyik rokonát. Az egyik esetben a poltergeista akkor kezdett el, amikor a jövőbeli fuvarozót nagy megrémítette egy rendes kopogás az ajtón; Igaz, nemrég költözött egy olyan házba, ahol a kísértetekről úgy gondolják, hogy laknak. És természetesen nem fogunk elfelejteni egy olyan provokatív tényezőt, mint a magány. Például Nyugaton, az 1950-es évektől kezdve hirtelen nőtt a magányos idős emberek körében elterjedt poltergeista-járványok száma. Ez a viselkedésük általános romlása volt.
Van egy másik provokatív tényező, még inkább "immateriális", mint a magány és az egyik legősibb ember. Úgy értem a bűn, vagy inkább a bűn érzése minden sokszínű és gazdag megnyilvánulásában. Végül is az általunk elkövetett bűnök sokkal összetettebb és erősebb hatással van ránk, mint gondolnánk. És a bűntől való félelem nem kevesebbet ér.
A bűn értelme olyan tényezővé vált, amely provokálta a poltergeista kitörését H. Carrington, az Egyesült Államok egyik legtapasztaltabb parapszichológusának házában. A fuvarozó maga Carrington volt. Poltergeista a barátnője halála után kezdődött. De ő, bár semmit sem tudott róla, valahogy valahogy felhívta. Ezt megelőzően csaknem egy éve nem látta. Azt mondták neki, hogy meghalt az előző nap.
Carrington elkezdett szégyenkezni, mert nem hívta meg előtte. Hamarosan a lakásában érezte, hogy valaki jelen van. Nem lehetett tévedés. Ez a furcsa invázió valami idegen három napig tartott. Aztán megkezdődött a padlón lévő falak kopogása a bútorokon. Néha nagyon hangosak voltak ...
- Megtudom neked az ügyet, amit anyánk mondott nekünk, egy szemtanú. 1882-ben született, és az ügy Dmitrovka faluban, a Yegoryevszkij kerületben, a moszkvai régióban volt.
A szomszédnak két fia volt, mindketten házasok, és úgy döntött, hogy elválasztja az idősebbeket. Erre sértőnek látszott, és ő elment, azt mondta az apjának: "Megteszek veled." És ő is. Így volt ez: hamarosan a teremben, a teremben, az udvaron zaj volt, olyan, mint egy lovas állomány. Mit fognak hozni a városból a nyaralásra - nézz, minden szétszóródott, vegyes ... És a papírokat fogják húzni - csak akkor, ha "el is vették". És a tulajdonos - a nagyapám zsidó - csak éhes. A faluban egy közös csészéből ettünk, mindenki evett, de a kanapájából mindez repül a levegőbe. Felkérték a papot, hogy imádkozzon, ikonokat hozott, padokra helyezte őket. Nem volt ideje visszanézni, mivel az ikonok a pad alatt voltak. A pap elkezdett egy moleben, és egy rönkök rájöttek rá, a diakónus elkezdett megszórni a szobát - egy prémes bunda repült. A négy vagy öt gyermek "ők" a mennyezet alá süllyedtek, és a padlóra esett. Megkérdezték őket: "Megsebesültek?" És azt mondják: nem, nem fáj.
Anyám 10-12 éves volt. Felveszi a bogyók barátnõit, és Judea nagyapát kívánja kezelni, és így válaszol: "Nem tudom." Lányok azt mondják: tőlünk, akkor, és adjon bogyókat. És kiszálltak a kezéből a levegőbe ... A moszkvai tudósok megérkeztek, és így szóltak: "Te, nagyapám, látnod kell egy orvost, meg kell gyógyulni." Nem volt időm elmondani, hogy a rönk beleesett, majd a második, a harmadik. És érdekes módon tűzifát repült a végén. Nem jelentek meg újra. Mindez az anyám előtt volt. És ahogy az öreg meghalt - minden csendes volt.
Alig néhány nappal korábban, majdnem Lena Sophia egy pohár valami fekete folyadék, szaga valami, ami nem volt szaga, és megdörzsölte valami Lena whisky. Aztán azt mondta: "Nos, most lesz. Ez elég! Hálás lesz! De nézd, ne szólj senkinek, különben meg fogsz halni!
Ural V.A.Schapov földbirtokos, az áldozat egy poltergeist években 1870-1871, sok évvel később készült a magazin „Rebus” (1903, № 11-14) azok gondolatok a lehetséges okok a poltergeist. Nagyon érdekesek voltak számomra.
A távoli években a poltergeist szót nem használták. Ehelyett beszélünk spontán médiumságot vagy spiritiszta jelenségek, mert észrevette, hogy a jelenség játszódott le szeánszok, és a jelenség a „erőszak a szellemek” a fő megnyilvánulásai hasonlóak. Csak a medianizmus jelenségeit mesterségesen indukálják, és a poltergeista (amint azt most mondjuk) felmerül, mintha önmagukban, ok nélkül és hirtelen. Shchapov de nem ért egyet ezzel a kijelentéssel: „szinte mindig ezekben a látszólag” spontán „észlelt események előtt, hogy úgy mondjam, interferenciát vagy közreműködést bármely személy” töltse ki”, ahogy mondani egyszerűen, ezeket a jelenségeket. Ez a kifejezés - "befogadás", "zavartság" által létrehozott emberek. "
Shchapov idézi számos példát bizonyítani a valószínűsége „megelőző beavatkozás egy külső személy - akár természetes tehetség tehetséges vagy megszerezte azokat mesterségesen (amely továbbra is rejtély.)”
Néhány példa a könyvekről, néhány saját megfigyeléseiről.
Tehát az a személy, aki „elszabadult” a zavaró jelenségek a házban bíró Mompessona (Anglia, 1662-1663), volt egy dobos, egy nyugalmazott katona, aki elismerte, később egy volt bíró bosszúból, ahogy ő letartóztatta és elkobzott dob csata, melyben hogy almédet adjon neki. És bíróság elé állították.
Saját ügyében Shchapov számolt be az alábbiakról. A szomszédja, a római római római Frolov nagyon szerette volna megvenni a schapa malomt, de szüksége volt Shchapovára. Frolov elkezdett fenyegetni. Az egyik fenyegetés a szó szerinti értelemben igazolódott: "Húzzák meg a hajat!" Frolov úgy döntött, hogy túléli Shchapovot otthonról, és el is érte. Shchapov szerint Frolov olyan személyt keresett, aki segítene neki. Segített: szükség volt arra, hogy más helyre költözzünk. És elrendelte, hogy a rohadt háza törjön.
1903 Shchapov vizsgálja az oka a furcsa események kezdeni 14- vagy 15 éves Natasha, aki szolgált a szolgák Odesszában. Csak a faluból vették. A családban, ahol szolgált, középkorú orvos volt. Valamilyen ok miatt mindenki félt tőle, még a ház tulajdonosai is. Natasha - még inkább. Egyik nap a házigazda megkérte Natasha-t, hogy segítsen az ideiglenesen hiányzó orvosnak, hogy elhozza a dolgát. Natasha hosszú ideig eltűnt, de a házigazda akarta. Elkezdett keresni. A lépcső alatt található. Natasha teljesen elromlott, és a házigazda alig emelte fel a padlóról. Később Natasha azt mondta nekem, hogy az orvos hosszú ideig és makacsul nézett a piercing és nehéz szeme fekete szemét. Megpróbált elmenni, és megkérdezte tőle, hogy elfelejtett valamit, de ő csendben ment, hogy megnézze, amíg úgy tűnik, hogy elfelejtette a szeme alatt, és amikor már elhagyta sokáig állt, majd alig dobrela fel lépcsők, és kimerültek, leeresztettek a padlóra. Másnap reggel egy tipikus "tizenéves" poltergeista kezdte. Natást kellett lőni.
Végül Shchapov következtetésre jutott, hogy ha az összes ezeket nevezzük „spontán” események „oldala nézzen az interferenciát úgy tűnik, hogy az eredendő és tagadhatatlan.” Szükségesnek tartja „hogy alkalmazni kell a gyakorlati helyszíni vizsgálatot, hogyan, milyen módon, hogy elérjék ezt az egyszerű emberek, sőt gyakran írástudatlan, és elő a” átfedések „és a” saját magának okozott „amely kétségtelenül létezik az emberek között, mint megdönthetetlen tény.”
Ha ehhez hozzáadjuk, hogy a fuvarozó poltergeystnyh megnyilvánulásai a paplak Szent János Solovyov lett 14 éves ápolónő házában Shchapova - ő 20 éves felesége, a város odesszai 1910-1914 éves Lena, a falu Dmitrovka, Moszkva közelében végén század - a család idősebb apja. Minden ilyen esetben, mint abban az esetben, Natasha, arra kitörése előtt nyílt vagy rejtett akciók a látszólagos ellenségei családok, ahol a jövőben a média élt. Néhány ellenség megtette ezeket a cselekményeket személyesen, egyesek "kívülálló" segítségére voltak, amint Shchapov maga is megfogalmazta.
Az olvasó remélhetőleg emlékezni V.T.Isakovym javasolt a hipotézist „boszorkányság” természetesen indukált poltergeist, ez okozta a rászorulók számára. Ez a személy VT Isakov "rejtett arcnak" nevezi. Ez ritkán képesek az önálló indukálja a házban egy szellem, mint ahogy az orvos, hogy erre a célra, Natasha, és mivel általában kénytelen keresni a segítségével „varázsló” ( „másik fél” szerint Schapov), csakúgy, mint például a Pozar Shchapov malom volt egy római római római római Frolov, vagy kirabolta John Solovyov atyát és Praskovyát, akit elkaptak benne.
... Az a fiatalember, akit érdeklődtek annak a lehetőségétől, hogy egy anyósanyám lakásában megpróbálják a poltergeist provokálni, javasoltam, hogy békés úton oldják meg a konfliktust.
Share az oldalon