Az antropogenezis problémája - a kulturologika
3.2. Az antropogenezis problémája
Elöljáróban: eltekintünk a különböző típusú „misztikus és fantázia fogalma magyarázatot az emberi prois-megy, és figyelembe kell venni a tudományos megoldást erre a problémára, amely a modern tudomány, bár ebben az esetben antropogenezis a jelenlegi tudományos büntetés-sár a világ jelenik meg a folyamat sok ismeretlenes . Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a szerint a már ismert számunkra a ragyogó filozófus, biológus, paleontológus és antropológus P. Teilhard de Chardin, egy személy egy „tengely és a csúcsra az evolúció,” a világ, és „megfejteni egy ember tulajdonképpen azt jelentette, próbálja-nat kötvények a világ alakult és hogyan kell továbbtanulni "1.
A XIX. Századig. az európai gondolkodásban uralta a teista antropológiai koncepciót, amely szerint a világ az isteni teremtésnek az elvnek megfelelően következett be:
"És Isten mondta, legyen ez, és volt." Ugyanez vonatkozik az ember teremtésére. A Biblia azt mondja: „És monda Isten: Alkossunk embert a mi kép, miután a képére: Megteremtette Isten az embert a maga képmására, az Isten képmására teremtette, férfivá és nőnek teremtette őket (Genesis I, 26, 27). E szerint a .. koncepció, a világnak nincs fejlődés a történelem. a múlt és a jövő pontosan ugyanaz, mint most. Ez a padló-ség az emberre vonatkozik. a világ jött, mert Isten azt mondta. hogy ez az egyetlen oka annak létrehozását. így a fenti koncepció Nincs olyan lényeges dolog, ami ezt az elméletet tudományosvá teszi - a magyarázat eszik a világ és az ember megjelenésének és fejlődésének természetes okai és mintázata.
Az antropogenesis problémájának intenzív tudományos megértése a XIX. Században kezdődött. És ezen a területen a fő eredmény az evolúciós elmélet állításával függ össze. Így már 1795-ben egy skót tudós, J. Getton geológus megfogalmazta a geológiai formációk evolúciójának elméletét. Föld földtörténeti történetét mutatta be néhány kontinens pusztulási ciklusának és mások megjelenésének ciklusaként, ugyanakkor a modern és az ősi geológiai folyamatok hasonlóságát jelezte.
1796-ban a francia csillagász, a matematikus és a fizikus P.S. Laplace azt javasolta kozmogonikus hipotézisét, hogy a naprendszer eredete (a Laplace-sejtés).
Az evolucionizmus állításának jelentős hozzájárulását Charles Darwin előde, a francia JK. Lamarck. Az élő természet evolúciójának meglehetősen holisztikus koncepcióját hozta létre, amely szerint az állatok és a növények állandóan változnak, egyre összetettebbé válnak szervezetükben a külső környezet befolyása és az összes szervezet belső megtapasztalása miatt. Lamarck az evolúció alapelvét hirdette az élő természet egyetemes jogával, bár nem mutatta be igazi okait. A német tudós G.R. Traviranus a "biológia" kifejezést mutatta be.
Darwin legyőzte a Lamarck egysoros determinizmusát, és megmutatta, hogy a szerves világban bekövetkező evolúció három fő tényező: a változékonyság, az öröklődés és a természetes szelekció következtében valósul meg. A változékonyság alapja az új jelek kialakulása a szervezet szerkezetében és funkciójában. Az örökség megjavítja őket. A természetes szelekciónak a létezésért folytatott küzdelemben való hatása alatt kiküszöbölhetők azok az élő szervezetek, amelyek nem tudnak alkalmazkodni az élet feltételeihez. Ennek az egyetlen folyamatnak köszönhetően, az evolúció eredményeként az organizmusok összegyűjtik az új adaptív jellemzőket, amelyek végül új fajok kialakulásához vezetnek.
Így Darwin létrehozta a szerves világ fejlődésének hajtóerejét, és kifejtette a biológiai fajok kialakulásának és fejlődésének folyamatát természetes módon. Az ő elmélete okú magyarázatot adott a fajok fejlődésére, és így lefektette az evolúció tudományos koncepciójának alapjait. Azóta világossá vált, hogy a biológiai fajok - beleértve az embert is - jelenlegi állapotát múltjuk kondicionálja, és a jövő a jelenen alapul. Darwin megmutatta, hogy az ember eredete semmi természetfeletti.
Ennek következtében az ember és a társadalom kialakulása egymással összefüggő folyamat, az antroposofizogenizmus folyamata, és ennek fő szerepe a munkaerő aktivitásának. Bár, ahogy írja, például M.I. Uryson, "a munkaerő maga merült fel a merev természetes szelekció eredményeképpen."
• A darwini koncepciók kritikájának új aspektusa a genetika első sikereinek hulláma, amely a 20. század fordulóján eredt.
A holland tudós Hugo de Vries evolúciójának mutációs elmélete kiderült, amely szerint az új vizyek görcsösen jelentkeznek a gén örökletes készülék (genom) nagy egyedi mutációi miatt. És ez a jelenség semmi köze a Darwin által választott természetes szelekcióhoz, a darwinizmus kritikája különböző szempontokból a biológiában széles körben elterjedt az 1920-as évek végéig. amikor a klasszikus darwinizmus szintézise a genetika legfrissebb eredményeivel történt, amelyet az evolúció szintetikus elméletének neveztek. Ennek nagy szerepe volt az orosz biológusok által alapított populációgenetika. Chetverikov és N.V. Timofeev-. Elméleti evolúciós folyamatokat vizsgál, nem az egyéni szervezetben, hanem az állatok és növények populációiban.
Szintetikus evolúciós elmélet (vagy frissítésre Darvi-Alföld) szerzett széleskörű biológusok között Mi-ra már a 40-es. és hazánkban - csak a 70-es években. a hírhedt T.D. tevékenysége miatt. Lysenko: A nyugati országokban a darwinizmus (és általában az evolucionizmus) ellenállása az egyházhoz közeli közönségek számára biztosított. Ahhoz, hogy ez a nap is van, eléggé elterjedt a kreacionizmus (a pont a nézetet, mely szerint az ember a koronát az isteni teremtés), annak ellenére, hogy 1950-ben XII Pius pápa egy speciális enciklikájában (levél a ka-foszlány) „Az ember származása” megállapodott az emberi test megjelenésének evolúciós szemléletének legitimitásával, bár hangsúlyozta, hogy az emberi lélek Isten által teremtett.
Meg kell jegyezni, hogy az evolúciós elmélet körüli viták még ma sem csökkennek. Tehát az elmúlt évtizedekben az evolúció szintetikus elméletét gyakorolták. Először is ez a különböző sótingista fogalmak biológiai fejlődésében mutatkozik meg, amelyek az élet fejlődésének görcsös természetét, beleértve az antropogenezist is kimutatják. A modern sótartalom képviselői a molekuláris biológia, a fejlődésbiológia, a paleontológia és egyéb tudományok legújabb eredményeit felhasználva meghatározó jelentőséget tulajdonítanak a véletlen jelenségek kialakulásának. Alapvetően, ez a jelenlegi közel van a neokatalizmushoz, ami szintén nagyon népszerű. Képviselői úgy vélik, hogy a Földön az életváltozás fő jelensége a globális katasztrófák által okozott tömeges kihalás.
Véleményünk szerint ezek a megközelítések általában egyetértenek a rendszer önszerveződésének elméletével. Az önszerveződés elvén alapul, amely a nyitott, nem egyensúlyi rendszerek kifejlesztésének hajtóereje. olyan rendszereket, amelyek anyagot, energiát és információt cserélnek a médiumokkal, amelyek egy görcsös folyamat eredményeként áttérnek az egyik minőségi állapotról a másikra.
És a rendszer állapota az ugrás után (ingadozások) véletlenszerű. Az ilyen rendszerek szerint ez az elmélet magában foglalja az összes biológiai rendszert, beleértve az embereket is. Az önszerveződés elméletének kialakulása a közelmúltban kezdődött, és elsősorban olyan irányba kapcsolódik, mint a szinergetika.
Az elmélet ellentmondásmentes evolúciós elmélet és antropogenezis P. Teilhard de Chardin, ő izlo életű művében „a jelenség az ember”. Szerinte az átmenet a „emberi jelenség„határozza meg a belső B-Lami a szervezet jövőbeni homo 8ar1ep8. Nakhodka Sinan nyomvonal, az egyik felfedezője az volt Teilhard, majd kitölteni egy fontos különbség a sorban antropogenezis és megmutatni, milyen módon fejlesztése volt predcheloveka hogy „az emberi elme-Term”: a növekedés és a komplexitás az agy, egyengető a homlokán, lyukak Laden tűz és fegyver .
Egy egész láncolata elődei a modern ember, tekintve a mai természettudományi, így fog kinézni: A legrégebbi ismert őse az emberi tudomány és a magasság-Shih majmok - Ramapithecus - élt a területen Indiából Afrika mintegy 14 millió évvel ezelőtt. Mintegy 10 millió évvel ezelőtt, amitől őse orángután - sivapithecus hogy darazsak talsya Ázsiában. Az általános őse gorillák, csimpánzok és chelove perc, látszólag állandó Afrikában, mert ez az, ahol a legidősebb felfedezett eszközök (mintegy 2,5 millió évvel ezelőtt), és a továbbra is a lakások (1,75 millió év). Afrikában a tudós - izdzhavtroa ember maradványai 2 millió évvel ezelőtt éltek. Már olyan tisztán emberi tulajdonságokkal rendelkezett, mint a kéz egyenességének és észrevehető fejlődésének. Ugyanakkor a primitív kőeszközök gyártására és alkalmazására való képességgel rendelkező "ügyes" nevet kapja. A Homo habilis A kapcsolat az ősi emberszabásúak - Australopithecus élt 4-2 millió évvel ezelőtt. Továbbfejlesztése, a modern ember vezethető pontosabban: Pithecanthropus (lakozik az időkeretet 1,9-0,65 millió évvel ezelőtt); Sinanthropus (400 ezer. Éve) és Neaño-dertalets (korai formája Homo 5ar1ep8), amely megjelent időnként NYM adatokat, 30-40 ezer. Évvel ezelőtt.
Az antropogenezis folyamatának nemlinearitása kapcsán szem előtt kell tartani (és az ábrán is jól látható), hogy az evolúció az új ágak folyamatos megjelenésének folyamatában következik be, amelyek nagy része gyorsan eltűnik. Minden egyes időszakban sok párhuzamos evolúciós vonal létezik egy közös őstől.
Az emberi evolúció visszaállításának fő problémája az, hogy nem vagyunk közeli hozzátartozók az őseink élõ õsei között. A legközelebbi, de nem túl közeli, most élő rokonaink - a csimpánz és a gorilla - legalább 7 millió évvel ezelőtt közös õrhöz kapcsolódtak hozzánk.
Ez az általános elméleti helyzet fejlesztési problémák antropogenezis ma. Nem az egészet teljesen érthető és magyarázható, hogy nem minden tudós egyetért közötti együttműködés kiemelt mérkőzés. De ez nem meglepő, hiszen van dolgunk teremtés koronájának a természet - az ember. Fontos hangsúlyozni a következőket: a tudomány lehet tekinteni egy bizonyított tény. hogy az ember - a termék a természetes evolúció a természet. -Egyedi-mi vissza, ő bemegy a bioszféra a Föld és a törvény-norozhdennym egy gyerek.
Ebben a részben, most van egy ötlete az antropológia, mi lakik a zokogás kormányzati fejlesztési homo 5ar1ep8 és tulajdonságai. És az első köles, amely ebben az összefüggésben nem lehet megfogalmazni, így: és hogy az emberi biológiai evolúció folytatódik bekövetkezése után 30-40 ezer évvel ezelőtt a Homo 5ar1ep8.? Drew-szóval, a szervezet, mint kulturális élet az emberek, beleértve a termelési módszerek, a fejlesztési munka aktivitás-sti, életmód és így tovább. D. befolyásolhatja a biológiai evo-man Lucius, és érinti-e ez egyáltalán?
A természetes szelekció az embernél fordul elő, főleg Obra zoom, csíravonala sejtekben. Alapvetően gyermek születik genetikailag egészséges sejteket. Ez Svyda-Ments az a tény, hogy a nagy genetikai hibák csírasejtéihez szülők az esetek többségében-k felelősek a halál a megtermékenyített peték és Zaro-buborékok a fejlesztés korai szakaszában.
Ma az a kérdés, hogy a mai gyerekek bo-Lee fejlesztett intellektuálisan, vitatható. Egy percig nincs bizonyíték arra, hogy a növekedés a gyermekek intelligencia, amely felhívja a figyelmet néhány issledovate-e, genetikailag kapcsolódik a folyamatos fejlődése az agy-vitiem idők „inkább - írja ebben a tekintetben, akadémikus LP Tatarinov - hogy a szellemi növekedés a gyermekek - javulásának következtében az oktatási és képzési rendszer, amely folyamatban van, azt hiszem, általában nem-sok alábecsülni. "
Ennek bizonyítéka szolgálhat egy jól ismert tapasztalat az oktatás és képzés siket-vak gyermekek speciális távú iskola Sergiyev Posad. Gyermekek, akik született, hogy így, vagy fiatal korban elvesztette minden kapcsolatot okruzhayuschimzdirom, kivéve a lehetőségét érintés, találni, kezdetben a szakaszában az állati fejlődés. De ennek eredményeként a speciális oktatási rendszer, válnak a férfiak, a szokásos kormányzati mentálisan, és néhány közülük már elvégezte a pszichológiai kar a Moszkvai Állami Egyetemen.
Ezen túlmenően, a mai napig nincs bizonyíték-nek beszélni az evolúció a fő szerve az elme - az agyban. Közvetve megszűnése alakulását az agy bizonyítja az a tény, hogy a mérete a Homo 5ar1ep8 változatlan marad 30-40 ezer. Years. És őseink nőttek folyamatosan az evolúció során. Tehát, a méret a agyának Australopithecus 500-600 köbméter. cm pita-kantropov -. 900 köbméter. cm Sinanthropus -. 1 000 köbmétert. cm. A modern ember átlagos agy mérete 1400 cc. cm a férfiak és a 1270 -. nők.
Ebben az esetben a személy nincs közvetlen kapcsolat a ve-maszk, az agy és az egyéni tehetség. Így szerint am-schimsya adatok meglehetősen kis méretű agy között egy tehetséges ember volt a híres francia író Anatole France - nem több, mint 1000 köbméter. látni. És a legnagyobb agy térfogata köztük volt IS Turgenyev - 2012 köbméter. cm. Ez ismét előre látható, hogy a különbségek alapján az agy térfogata nem von le következtetéseket a mentális képességek négy-jogok.
Modern biológusok és antropológusok úgy vélték, hogy a pro-folyamat a biológiai evolúció az emberi faj, azaz A vice-afterformation megszűnt az Advent a homo sapiens. Először is, ez bizonyítja az a tény, hogy ebben az időszakban az emberi agy nem változott, hogy véget ért a morfológiai változás. Az anti-havi rendszereséggel szempontból, hogy minden esetben, nem elegendő ok.
A kérdés megválaszolása, hogy milyen jövő vár cheloveche-CIÓ a szempontból a fejlődés a faj, néha azt javasolta, hogy me-e valamennyi állat- és növényfaj fokozatosan kihalnak a lebontás következtében a genom (genetikai fejlesztési program). Szerint a legtöbb tudós, a fő veszély az együtt érdemes nem az öregedés típus, és egyre biofertŒzés hulladék különféle, növeli a sugárzás szintjét a balesetek, növeli a veszélyét mutáció-ch iCal szennyező anyagok stb Elég azt mondani, hogy Oroszországban jelenleg a születési ráta gyermekek genetikai hibák elérte a 17% 3. Az egyre növekvő számú Liu dei demencia (szellemi visszamaradottság), amely egy gén-matic eredetű. Ezek a tények azt mutatják, hogy a fő veszély, és a fenyegető további emberi lény vaniyu kapcsolódó elsősorban a hibák és hiányosságok a kultúrának.
Információ a munkáját „a modern tudományos világkép”
Ők rakták már a fejlesztés korai szakaszában metagalaxis. Mindezek a tudományos eredmények okot adnak tekintik őket, mint az egyik olyan tényező jóváhagyás az ötlet globális evolucionizmus a modern tudományos világkép [10]. 3.2 Synergetics. Sajátosságai szinergia, hogy elsősorban az elfogadott eljárások önszerveződés komplex rendszerekben.
különösen a termodinamika. De a gondolatok interdiszciplináris. Ezek megalapozza a globális elkövetni a természetes evolúciós szintézis. Ezért szinergia lásd az egyik legfontosabb összetevője a modern tudományos világképet. 2. Az általános körvonalait és alapelveit a modern tudományos világkép. A világ, amelyben élünk alkotja különböző szinteken.
Ezek a tulajdonságok, hogy ez a vezető konstrukciós elvei és szervezete a modern tudományos ismeretek: rendszeres, átfogó evolucionizmus önszerveződés történetiség. Ezek az elvek a modern tudományos világkép egészének megfelelnek az alapvető törvények létét és fejlődését a természet maga. Szisztematikus eszközök reprodukciós tudomány az a tény, hogy a megfigyelt.
Sok szempontból ez hozzájárult ahhoz, hogy a svéd tudós Jakob Berzelius. Ő épített rendszer atomsúlyainak összes akkor ismert kémiai elemek. Mindegyik faj atomok volt a „polgárjogot” a tudományos világképet. Ő fejlesztette elektrokémiai elmélet arra tippel a ható erőket az atomok között, a villamosenergia-elosztás az atomok a különbség az „oszlopok”. Mint látható.