Revelation ezredes Zlatkina”, vagy hogy miért az FSB tiszt akar bíróság elé rágalmazásért

Finale "A dolgok Rastorguyeva" Ussuriisk bővelkedik botrányok. Néhányan közülük kerülhet overhead FSB tisztek Primorye

Még ha nincs szervezett bűnözői csoportok Ussuriysk meg kellene találni?







Nyilatkozatában Alexander Rastorguev felhívja a figyelmet, hogy a fejét a regionális FSB osztály szakszerűtlen, illetlen viselkedését egy tiszt az orosz FSB osztályvezető Ussuri Szövetségi Biztonsági Szolgálat ezredes Alexander Zlatkina PC.

Ugyanakkor ezredes Zlatkin nyilván tudott érdemben a díjak Rastorguev, valamint a bizonyítékok hiánya összekötő Rastorguyeva AB más bűncselekmények. FSB ezredes, van egy jogi diplomát és egy hatalmas üzemeltetési tapasztalat, nem lehetett tudomása a módját és módszereit díjak bűncselekmények elkövetése. Ugyanakkor, az FSB ezredes Zlatkin ilyen vádak Rastorguev AB Azt mutatja nyilvánosan nyilvános ülésen.

Nyilatkozatában a fejét a Szövetségi Biztonsági Szolgálat Alexander Rastorguev rámutat arra a tényre, hogy a tanfolyam beszéde a bíróság azzal vádolta egykori Alexander Zlatkin Ussuriysk nyomozók ügyészek, különösen, Andrew Gnitku, hogy „koporsó büntetőügyekben.” Más szóval, a tanú azt mondta a bíróság Zlatkin a „tudatosság” a megismételt jutalék ügyészek súlyos kötelességszegést követett el.

Fontos továbbá, hogy a felperes, amely „vallomása”, Alexander Zlatkin átlépett a koncepció a szakmai etika, kollégalitás saját szolgálatai - adott egy nagyon negatív értékelést munkája elődeitől Ussuriysk, azzal vádolva őket, informális kapcsolatok bűnszervezetek és eltüntetésével bűncselekmények.

Alexander Rastorguev felhívja a figyelmet arra a tényre, hogy ezredes Zlatkin nyilvánosan hangot adott a véleményének, hogy elődei nem oldja bűncselekmények, nem próbálja csinálni, talán azért, mert nem volt születésnapi ajándék magamnak Mr. Rastorguev. Nyilatkozatokat a jelenlegi vezetője az FSB osztályának Ussuriysk arra utalnak, hogy neki azt mondta az FSB osztály 15 évig vezette az egyetlen „vérfarkasok epaulets”, és csak megérkezett Ussuriisk egyetlen nemes cél - „dekriminalizáció a különösen figyelembe, hogy néhány önkormányzat” (idézet Zlatkina AV).

Nyilatkozatában Alexander Rastorguev felhívja a figyelmet arra a tényre, hogy a legtöbb feltételezések bíróság FSB ezredes Alexander Zlatkin nem támasztotta alá semmilyen bizonyíték. Különösen sem a Rastorgouev sem a többi alperes a büntető ügyben №555529, és minden ismerősök, rokonok, barátok Rastorguyeva AB Ők nem vettek részt, és nem vonható felelősségre cikk értelmében. 210 A büntető törvénykönyv (szervezete bűnöző közösség).

Nem erősítette meg a megfelelő bizonyítékok gyenge a díjak extra eljárási rend az ügyészség a polgár az Orosz Föderáció, a bizottság egyik legsúlyosabb bűncselekmények szerint Rastorguyeva AB és védelem rágalom. Ezek az intézkedések FSB ezredes Zlatkina szándékosan elkövetett annak érdekében, hogy lejárassa Rastorguyeva AB kísérete, valamint gyakoroljon pszichológiai nyomás a résztvevőket a tárgyalás és a bíróság is. A kapcsolat a fentiek az alperes Rastorgouev AB amelynek abszolút alkotmányos jog védelme a becsület és a méltóság, és erről értesíti a Szövetségi Biztonsági Szolgálat vezetője PC, hogy kérelmet nyújtott be hozza Alexander Zlatkina felelős cikk értelmében. 128,1 h. 5 CC RF (rágalmazás). A felperes azt is kéri, vonják ezredes Zlatkina fegyelmi vagy egyéb felelősségét Szövetségi Biztonsági Szolgálat a sor.

Ha a „délceg 90” egy szervezett bűnözői csoportok Ussuriisk és ott, miközben, természetesen, már a múlté. Ha ők, és különösen az egyedi „OPG Rastorguyeva” nem volt, a fent említett nemes célok dekriminalizációja „az önkormányzati formáció” értéküket, talán kitalálni. Szükség van valaki vagy valami mindig „dekriminalizovyvat”, hiszen nincs más problémák és érdekek (ideértve a gazdasági) a „felelős” személyek nem, és (Isten ments!) Soha nem volt.

By the way, folyamatosan vajon az a személy továbbra is „felelős”, hogy pontosan mit, milyen mértékben, és ami a legfontosabb, ők lesznek felelősek?

15 évvel később ... Mint Ussuriisk „újraéleszteni” a „helyes” bűncselekmény

Város Ussuriysk, elhelyezésére csak egyötöde a lakosok Vlagyivosztok (168 és 620 ezer f vel), volt jelölve a 90. nem kevésbé az „erőszakos”, mint a fővárosban Primorye élet.

Több oka is van. Egyikük - egy bizonyos „népszerűsége” a Ussuriysk a bűnügyi világon, mivel a „szovjet” korszak, a rengeteg különböző helyen maradni ez a feltételes, stb A másik ok - a közelség a határ Kína, a hagyományosan a kínai vállalkozók kommunikáció, egy rövid „váll” a termékértékesítés és a kapcsolódó külkereskedelmi tevékenységet. Több millió dolláros forgalom a háttérben még nem alakult, amely egy állandó „szivárgás” költségvetési és végrehajtási rendszer.

Azt nem mondhatjuk, hogy a rendőrség, az ügyészség és az FSB nem működött. Éppen ellenkezőleg, sok a munkavállalók a rendvédelmi rendszer azokban az években, „megmunkált”, és nagyon jól összerakni egy jó állapotban. Az ilyen intézkedések, figyelembe véve része a „metszéspontja az érdekeit az ország” bűnözői csoportok nem hordoznak különleges kár. Sokkal több kárt „fiúk érdekeit alkalmazott gyilkos” háború „: lövés, robbanás, eltűnések, stb „Tolvajok” harcolt „sportolók”, és minden harcolt mindenkivel. Mi történik aligha lehet teljes anélkül érzékeny „megfigyelések” (és néha anélkül, hogy a közvetlen intézmény) a felelős hatóságok számára.

Ez a bűncselekmény, megmaradt abban az időben fel nem fedezett, előzte meg több gyilkosságot, és megpróbálta - merész, nyitott, elkötelezett a nyilvános helyeken használatával automata fegyverek, robbanószerkezetek. A jelentősége és szociális helyzetét, a bűnök áldozatainak, valamint eljárások azok teljesítését sikeresen mintha sorolják őket terrorcselekmények. Csak itt bármilyen sikereket FSB nyilvánosságra hozatala az ilyen bűncselekmények még nem ismert. És még „ékesszóló” Ezredes Zlatkin közülük szólt. Talán ezek a sikerek egyszerűen „zalegendirovany”, valamint a „tanúk” abban az esetben Rastorguyeva AB?

Csak, hogy teljes mértékben (de teljesen tudatos) „amnézia” nem lehet figyelmen kívül hagyni a nyilvánvaló kapcsolatot, és még egy szabályos sorrendben ezeket a gyilkosságokat és gyilkossági kísérlet.

Ahogy teltek az évek, a kutatók megváltozott. Megváltozott szövetkezetek és főnökei rendőrség a belügyeibe. Balra vagy balról a szemtanúkkal és a tanúk ezekről az eseményekről. Az ügyészség vette vizsgálati hatáskörét. Investigative bizottság jött létre. A rendőrség lett rendőrség. 15 éves a bűncselekmény megoldatlan maradt. És hirtelen ...







És mégis ...! És ez nem szükséges ezt közli a fenti bűncselekmények történtek minimális intervallum tekintetében az összekapcsolt kör számára. Nem kell, hogy még megpróbálja létrehozni az igazán szervezett a kísérlet Alexander Tena. Te csak őszintén „score” a későbbi támadás a partner Gostyusheva - Krut'ko, nem is próbál, legalábbis a fajok, és tulajdonította Rastorguev. Talán csak él, hogy szakadjon ki összefüggésben egy eseményt, és a hamis ürügyén „varrni”, hogy az üzletember Rastorguev.

A legfontosabb mondat itt - „Mi kell!”. Ki és miért, megpróbáljuk kideríteni együtt van, mint a mi kiadványok.

Hosszú ideig nem volt hivatalos információ az ügyben. Volt általában világos előadásai SU TTA a Primorye Territory. Hallgat a „közzététel” tengeri rendőrség. Tengerparti FSB operatív támogatása esetén is néma maradt.

Ebben az időszakban a Sándor élete Rastorguev, akit gyilkossággal vádolnak Gostyusheva és elhelyezni, legalábbis - addig, amíg a mondat, védelme alatt az állam, az események történtek, ettől nagyon ellentmondásos életet.

Először is, szükségtelenül és ellentétes a döntést a bíróság, hogy azonosítani lehessen a fogva tartásának helye lett szállítanak egyik fogolytábor a másikra. Vlagyivosztok, Ussuriisk, Habarovszk. Nyilvánvaló, hogy minden vizsgálatot nem lehet elvégezni Vlagyivosztok és különösen Kabarovszkban. Mindez természetesen elemek Rastorguyeva nyomást. Sokan tudjátok (néhány - a saját tapasztalat), mint egy egészen más itt börtönben a végtelen lépéseket. Szakaszában a fogvatartott bármi megtörténhet ... Másodszor, sajnos, senki nem fogja korlátozni a „rejtett” módszerekkel a nyomás. Alexander Rastorguev kínzás. Különösen a hírhedt „felépítmény” - KHP Karbyshev 4.

Annak ellenére, hogy ezeket a figyelmeztetéseket, és minden bizonyíték, hogy mi történik, az állam gép elnyomás akarat és az emberi méltóság, és ezúttal hibátlanul működött. Bocsáss Rastorguev átadásának megtagadását, amikor úgy tűnt, hogy az ügy már „kalapban”, és az új jelvény a „legális” helyén, a rendszer nem ...

„Az élő holttest” Rastorguev és tovább nyomja az „ügyfél”

Megérkezett brigád „elsősegély” számolt testén 13 sebek, mindent - a nyakon. Kis részlet - fegyházban úgynevezett „mentő” a holttestét ... az élet jelei csak vizsgálat során felfedezett orvosok.

Rendben van. Tisztán elméletileg feltételezhetjük, hogy ez így van. Mit akar igazolni a rendszer? Rastorguev tartották fogva magánzárkában börtönben №1 Vlagyivosztok, ahol szerint a vizsgálatot végző biztosítékok került át annak érdekében, hogy „biztosítsák a biztonságos élet és az egészség.” Tehát hogyan is fenyegeti, hogy az élete és az egészség, a kamera lesz erős őrizet alatt és állandó felügyelet a személyzet a szigetelő? Hogyan Rastorguyeva állandóan kísérték az egyik fogolytábor egy másik (és minden kötelék - alapos vizsgálat) tárgya lehet, ami lehet szúrni a nyakon keresztül könnyen? A fegyver egyébként egy fantasztikus módja eltűnt Rastorguyeva fényképezőgép észlelhető nem az élet jelei.

Hogy teljes vallomások nem a Rastorguyeva. Vegyük életét megtagadására e - is. Nos, nem ért véget, sőt, ez a „vizsgálat”? „Weeds” korrigálni kell. Várja meg, amíg Rastorguev nem tartott sokáig.

Körülményeket jelentett Rastorguev ebben kihallgatás nagyrészt ellentmond még az a tény, hogy az állítólagos „létrehozott” következtében, néha csak kihullanak túl ésszerű határokon. És mi lehet a vallomása egy személy, akinek állapota a jegyzőkönyvben rögzített, mint a „kozmikus”? És mellesleg, ne aggódj. Gondoljunk csak bele, az állam! Gondoljunk csak bele, hogy megsértették a védelemhez való jog! Ki zavarba? Hogy az ilyen bizonyíték már nem csak a főnök, és valójában az egyetlen „adu” díjakat.

„Fehér foltok” a büntető ügyben

Miért történik ez? Szükségem van valakire, aki a kivizsgálás eredményét? Érdekli az ott legalább valaki az igazság az esetben a neveket a valódi gyilkosok, az igazi indítékait a gyilkosság? Mit is mondhatnék, ha a nagyon eredete a „vizsgálat” többet mond a folyamat, nem az eredmény.

Ami a gyilkosság Gostyusheva- „Banzai”, egy 17 éves, aki rendelkezik a szükséges valódi nevét és a motívumok? De a vizsgálat folyamatát - egészen más kérdés! A vizsgálat során az ilyen súlyos vádakat a vádlott egyszerűen összetörni, tapossák, elpusztítani. A rendszer megfelel az összes ugyanazt a „tömeg” az állítólagos bűncselekmény. És a társadalom nem a teljes képet, hogy mi történik, örömmel támogatja - nagyon helyesen, mondják.

És „a folyamat vizsgálata” az ügy, amelyben a vádlott - egy nagy üzletember, akkor távolítsa el több száz millió pénz, lefoglalt ingatlanok még több értéket, megbéníthatja üzlet. Idegenben, végül ez az üzlet is nyomás alatt mindegy „gravitációs” az állítólagos bűncselekmény.

Ez az, amiért hirtelen 15 év után az elhanyagolás, sőt nincsenek új bizonyíték, nem. Valójában már csak az új tanúk - néhány teljesen zalegendirovannye Ivanovs és Petrovs egy névmemóriájáról. Nem merült fel olyan új körülmények a merénylet, nem nyújt semmilyen valódi bizonyíték.

Ezek egyszerű és szerény helyes választ a fő kérdés, hogy bármilyen vizsgálat - aki a szervező (a vevő), és mik a motívumok? Ez ilyen egyszerű! Egy vagy két darab papír.

Nem számít, kik ezek az emberek? Hol vannak? Miért „hirtelen” úgy döntött, hogy „együttműködik” a vizsgálat során? Nem számít, milyen „zalegendirovali” őket törvénysértés, nem azért, mert veszélyezteti legalább néhány veszélyt, de csak azzal a céllal, hogy semmi akadálya annak, hamis tanú, hogy bemutassa a szükséges változata a vizsgálatot. Hogy senki sem tagadhatja ezt a verziót, banális összehasonlítva a személyazonosságát annak esetleges tudatosság.

Nem számít, hogy a vallomása még az ilyen „tanúk” ellentmondásos neve a forrása a „tudatosság” saját tudatosság teljesen tagadja, és az első kihallgatás „legendák” a bíróság csak vezette őket teljesen leállt.

Fontos, hogy ezek a tanúk voltak nagyon időszerű.

Idővel mi? Annak érdekében, hogy megoldja a különös problémát „dekriminalizáció adott önkormányzat.” Azt mondtam, hogy már ott van - a „dekriminalizáció” teljesen egyedi - egy üzletember Rastorguyeva AB

„A színfalak mögött” vizsgálat, nagy horderejű kinyilatkoztatásokat történeteket nem létező, de nagyon szörnyű és erős a szervezett bűnözői csoportok, az a tény is, hogy lehet, hogy nem egy eljárási kérdés, de lehet megvilágítani, hogy mi történik.

A részleteket és bonyolult modern portyázó megbeszéljük külön-külön.

FSB ezredes Zlatkin leírt úr Gostyusheva, mint egy ember, aki közel állt a „Komsomolskaya tolvajok.”

Az a tény, hogy az illegális tevékenységet „Rastorguyeva OPG” vagy az ex-kormányzó Primorye végezték csak „szerint” vagy „mély meggyőződéssel” ezredese FSB látod magad, olvassa el a szöveget az ő „előadások”. Természetesen egy jó ötlet, fantázia ezredes prop legalább egy bumazhechki vagy más bizonyíték, de ... Ez mi ez. Ne számíts semmi nagy.

Elképesztő, hogy ezek a srácok nem hozta nyilvánosságra a vas 15 éve, nem egy bűncselekmény a fenti listában?

„Idézve a klasszikus” (Szemelvények a beszéd ezredes Zlatkina)

- Miért nem jár az Ön véleménye, ezért hosszú Rastorguyeva, tábortűz büntetőjogilag felelős a bűncselekmény?
-Véleményem szerint ezek a személyek nem emelnek vádat, jól, mert ..., mondjuk, csoportok büntető jellegűek, amelyek hozzáférhetnek minden egyáltalán nyereséges területeken az üzleti ... volt egy lehetőség, hogy fizeti ki, hogy vásároljon saját bűnüldöző szervek tisztviselői, amely szemet hunytak, vagy szemben átfogó vizsgálatot büntetőügyekben ellenük.

- Én valószínűleg a második alkalommal idézet kérdés védő és indítsa meg ezt a kérdést. Kérem, mondja meg, hogy mit is köszönhető, hogy a kamat az FSB büntető ügyben az a tény, gyilkosság Gostyusheva 17 évvel ezelőtt?
Válasz A. Zlatkina:
- Orosz Szövetségi Biztonsági Szolgálat alapján működik az FSC törvény. Art. 10. Szövetségi Biztonsági Szolgálat törvény előírja, hogy az egyik módja, azt jelenti, a működési teljesítmény a biztonsági erők szervezett bűnözés elleni küzdelem. Itt van. És ez azt jelenti, figyelembe véve azt a tényt, hogy a csoportosítás bűnözői csoport, olyan szervezett bűnözői csoport, élén Alexander Borisovich Rastorguev képviselt véleményem a véleménye a vezetésem, majd orosz biztonsági fenyegetés, specifikusan lokalizálódik egy bizonyos település Primorszki terület. Tehát, a munka ellen ez a csoport közvetlen hatáskörébe a biztonsági erők.

- Mondja, kérem, hogy izgatott büntetőügyekben a korrupt hivatalnokok, akik itt vagytok úgynevezett affiliate és nevét, kérem nevezni őket?
Válasz A. Zlatkina:
- első eredmény azt hiszem, a fogva a törvény, Vice kormányzó Shishkin Aleksndr Mihajlovics, tudod-e? A második eredmény - ez dolgozik a teljes súlyát a teljes operatív és vizsgálati rendelkezésre álló információ, és a menedzsment a Szövetségi Biztonsági Szolgálat és a belügyminisztérium a menedzsment eszközök Primorye Terület kapcsolatban az aktuális időt Vlagyivosztok polgármester Vladimir Nyikolajev, az úgynevezett „Micimackó”. Nos, később volt egy kis rés kisebb megvalósítások, és szeretném hangsúlyozni, hogy az összes ilyen implementáció zajlott égisze alatt az ügyészség, és voltak közös OMVD és FS