Gyermek nélküli pánik nélkül
Események bejelentése
Professzor honlapján
Yurieva A.I.
A nők egyre inkább elkezdték szándékosan elhalasztani a gyermek születését, és felszabadítottak időt más feladatokra is: az oktatás, a karrier, a képekkel és az életmóddal kapcsolatos kísérletek. Ez a létfontosságú pozíció is szélsőséges formája - tudatosan gyermektelen vagy gyermekmentes közösségek, akiknek közös élethelyzetük, "csak gyermek nélkül", szabadon bocsátkozó övezetük, saját nézeteik az adóztatásról és még sok más.
Az elmúlt 10 évben Oroszországban jelentős változások történtek a családképzés modelljében. A XXI. Század generációja a 20-30 éves korosztályú fiatalok demográfiai viselkedésében nagyon különböznek szüleiktől, ami lehetővé teszi a változások forradalmi értékelését.
A családalakulás modelljének átalakulásának lényege a demográfusok véleménye szerint mindenekelőtt a modern korszakban rejlő szexuális, reproduktív és családi viselkedés korábbi egységének megsértése. Ráadásul a naptári események hagyományos sorrendje, a házasság és a szülés időzítési modellje megváltozik, ami a házassági és termékeny problémák elhalasztásához vezet.
Egyszerre vagy egymás után? Az idő és az élet helyszínei
Oroszországban, a szocialista időszakban, az államnak a női munkaerő iránti igényét egy megfelelő politikával kellett kísérnie, amely lehetővé tette a foglalkoztatás és a szülési szinkronizálás lehetőségét. Az infrastruktúrát az óvodai intézmények hálózatának és a megfizethető színvonalú orvosi ellátásnak nyújtják, ha nem szabják meg, a szülési ciklus feladatainak majdnem szinkron megoldását és a munkaerőpiac jelenlétét. Elhagyjuk az ideológiai pillanatokat. A munkaerőpiac utáni szovjet realitása helyet adott az aszinkron modellnek a munka, a családi / személyes élet, a gyermekvállalás ötvözésére. Valójában nem a kombinációról van szó, hanem a rendről, a prioritások megválasztásáról, egyes feladatok mások javára történő elhalasztásáról, ezen időzítéseknek a saját érdekeiken alapuló irányításáról.
Mi volt lehetséges egy generáció anyák alig sikerül lányaik nem csak azért, mert a megnövekedett a reform utáni időszakban az igények önálló és lehetőségek az oktatásban és a karrier. Nem tudjuk elfelejteni a kis intézményi támogatást az államtól, a visszaesés a fontosságát nagymamák Intézet, körülbelül egy keskeny rést guvernorstva a piac, a magas árak és a kis számú önkormányzati és magán iskola előtti oktatási intézmények az egyre növekvő igényeknek az életminőség a modern reprodukciós technológiák lehetővé teszik, hogy álljon a keret termékenység stb.
MEDIA ritkán, de fényesen világítanak a létezését childfree, nem próbálta megérteni az igazi indítékait élet megválasztását és a közösség. Hazánk számára ez nem elfogadható, tekintetbe véve a pro-natalist célok és a fiatal nők körében 20-30 év. Bár a nemzetközi jelenség childfree nagyrészt válasz a kisebbség a lakosság hiányában kilátások végrehajtásának egyedi megoldások egyensúly élet és a munka, az állam egyes európai országok (Skandinávia, Belgium) figyelembe mégis egyensúly optimalizálására az élet és a munkaszervezés, a kiinduló diakróniát a szinkróniához ez az elv. Az intézkedések alapján ez a politika - jelenléte a csoportban szándékosan gyermektelenek azok, akik többet nyújt, hogy kapcsolja az elutasítás a gyermek születése a polcok, az optimalizálás a megjelenését. De ez a csoport erős intézményi támogatást igényel, ezért a politikusoknak diszkurzív figyelmet kell szentelni ennek a jelenségnek.
Szildfree - erkölcsi pánik
Nyilvános vita gyerekfelügyeletről
Amint azt korábban említettük, a fiatal, professzionálisan orientált és motivált fiatal nők egyre inkább a karrierfejlesztést preferálják saját családjuk megteremtése, a gyermekek születése. Nem a cölibátusról van szó, a partnerség széles körben elterjedt, a polgári házasság. Növekszik azon pszichológiailag és fiziológiailag egészséges nők száma, akik szándékosan megtagadják az anya létét, vagy elhalasztják az első gyermek születését egy későbbi időszakra. Hazánkban, a Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálat szerint 42 millió orosz család, 48% -nak nincs gyermeke, és csak 5 millió - orvosi mutatókkal.
Persze, nagyon nehéz azonosítani azokat, akik egyszerűen csak elhalasztja a születése első gyermek, vagy úgy döntött, nem szülni egyáltalán. Ennek ellenére azt mondhatjuk, hogy a hívei childfree több művelt, nagyobb a kereslet a szakemberek és vezetők, van jövedelme az átlag felett, inkább városokban él, kevésbé vallásos, kevésbé hajlamos megfigyelni hagyományos szokások. Ezek középpontjában az élet kényelmét, szabad idő, hobbi, barátok, saját önálló fejlődés, érzelmi és fizikai intimitás egy partner. A karrier-növekedés fontos számukra. Nem akarnak időt pazarolni, pénzügyi és energiát a gyereknek, hogy „egy nap növekedni fog, és lesz hálátlan.” A nők is aggódnia az alakja, félnek a születés jutott egy traumás vagy szegény gyermekkor, visszaélés, elnyomják, vagy hiányzik a szülők. Néhány chayldfri nevezhető ideológiai vagy meggyőzőnek. Jellemezik a fajta racionalizációit: új embereket hoznak be e világba erkölcstelen, mert minden születettnek meg kell halnia. Vagy sterilizálni akarnak, aktívan támogatják ezt a radikális fogamzásgátló módszert.
Szerint a kutatás az online közösségi portál „Live Journal”, az emberek többnyire a szülőképes korú (bár vannak képviselői több mint 45 év), a többség - a felsőfokú végzettségű nők, szerintük, sikeres pályafutása, független és céltudatos. A meggyőzött gyermekfelügyelet között vannak azok is, akik már szülővé váltak. Szándékosan gyermektelen magyarázni, hogy nem akarják megszerezni az utódok több okból: mert a karrier, a félelem, hogy elveszítik az állásukat, egoista elején, a félelem a szülés, a felelősség a gyermek, a gyermekek, a halál, a pénzügyi problémák, a képesség, hogy egy rossz szülő, mert a be nem oltott vagy fejletlen szülő ( anyai) ösztön.
Ezekből motivációk és érdekek is izolálni a közös kapocs értékek: az individualizmus, a konformizmus, a liberalizmus, önfejlesztés, karrier, oktatás, pénzügyi függetlenség, szex, érzelmi és testi közelséget a partner, egészség, szabadság, szabadidő, hobby, fenntartása esztétikai alakja szépségét.
Azonnal magyarázzuk meg, miért nem tekintenek férfiaknak, amelyek nagy része nem utódok nélkül marad. Reproduktív funkcióik nem annyira életkortól függenek, mint a nők, ők nem rendelkeznek olyan egyértelmű életkorral, mint a 45 éves korig a termékenység terjedelmére vonatkozó korlátozások, amelyek rendszerint a nők egészségének jellemzőihez kapcsolódnak. Ráadásul a társadalom diszkurzív módon felidézi a nőket, felidézi az "erős" anyasági ösztönzést a szaporodásról.
Irina vezető szerepet tölt be az óvodai nevelés területén, mivel 25 éves volt. Legutóbb, amikor 37 éves volt, férje ugyanaz a kor, katona. Családjában megfigyelhető a matriarchia: a fő jövedelem Irinából származik, a pénzt elsősorban "a férjére, a pihenésre, a férje férfihoz történő megvásárlására fordítják". Ez a hősnő karrier-affirmatív életmóddal rendelkezik. "Az élet értelme a munka" - mondja Irina -, és ez az értelem nem akar elveszni, hiszen érdekes és minden a munkahelyén működik. "
Vezetőjeként egy tapasztalt munkavállalót szeretne felvenni egy gyermeket nélkülöző profilképzéssel. Annak ellenére, hogy a második férj vágya volt gyermekre, Irina három abortuszt tett vele, anélkül, hogy megvitatta volna vele a döntését, hanem egyszerűen megmagyarázta a cselekményét: "Féltem szülni." Ő boldog "a munkahelyén, de nem otthon". valószínűleg azért, mert - ellentétben a munkával, ahol "minden működik", a család nem minden rendben van. A gyermekvállalás megtagadásának legfőbb oka a sikeres projektek közé sorolható: "egy szanatórium óvoda megnyitása, egy fejlesztőközpont megnyitása, egy óvoda nyitása az óvodásoknak és az általános iskolásoknak".
Amikor alkalmazottakat veszi fel, Catherine "nem törődik" a jelölt családi állapotával kapcsolatban, "a legfontosabb az, hogy nincsenek kisgyerekek, mert sem anya, sem apja nem éri el elég egy évig, amíg sírnak." Ennek ellenére, elvileg egy új alkalmazott felvételének és a születéseknek a játékokkal való összehasonlításának ésszerű megközelítése Catherine negatívan utal az abortuszra "a filozófia szempontjából". Érdekes, hogy a hősnő azon intézkedések közé sorolja azokat az intézkedéseket, amelyek révén az állam segíthet a gyermekek polgárainak, az "óvodai nevelés" létrehozásában, nagyon kényelmes, hogy elhozza a gyermeket a következő szobába. - mondja Catherine. Az a megjegyzés, hogy Európában már léteznek ilyen óvodák, megjegyzi: "Igen? Nos, valaki még mindig valami jó dologról gondolt! "
Ne pánik, uraim!
Az anyagot az Alapítvány "Nemek demokráciája" program keretében készítettük el. Heinrich Böll