Az ingatlan állapotát alárendelt gyermekek
Minden alárendelt fiai teheti ingatlanügyletek. Azonban a kapott tranzakció jelentett az apjának.
Abban az esetben, egy alárendelt jogsértéseket felelős tökéletes apa végzett. alárendelt vagy apa tudta kompenzálni a sértett kártérítési és fizetés tárgya volt rabságban okozott károkért.
Householder átadhatja alárendelődik a menedzsment és az ingatlan használatát. Ilyen tulajdonság nazyvalospekuly. Peculium maradt a tulajdonos az apa, így halála esetén a tulajdon tárgya volt, szabályozott lejárat fejedelemség telt ottsu.V jelent meg olyan nazyvaemyyvoenny pekuly - megszerzett ingatlan alárendeltje katonai szolgálat vagy végrehajtásával kapcsolatban is. Szerzett ellen apja akarata vagy nyújtott megfelelő körülmények között az ingatlan az elidegenítés tárgyát. Már a Justinianus megszerzett összes alárendelt nem az apa azt jelenti sajátja.
№23 eredete és megszüntetése az apai tekintély
1) a születés egy fia (lánya) a szülők, akik törvényesen házas;
2) a legitimáció;
3) elfogadása.
A. Ami az első in-law kikötötte, hogy minden gyerek született egy férjes asszony, úgy tekintették, mint a fia vagy lánya férje, amíg ellenkező bizonyításig.
B. A legalizáció létrehozott apai tekintély gyerekek felett. Legalizálása - elismerése ezen gyermekek szülei jogos, annak ellenére, hogy viselik a házasságon kívül. A legalizáció előállított vagy utólagos házasságkötés, a szülők egy törvénytelen gyermek, vagy megszerzése a császári leirat,
B. elfogadása hozott létre az apai hatalmat illetéktelen személy.
Kétféle elfogadásának:
a) személyek elfogadását, amely szerint az apai tekintély
6) személy az örökbefogadás nem felügyelete alatt apja;
Törvény elfogadása ustanavlivalneobhodimye feltételekkel. Voltak három feltételnek:
1) az örökbefogadó működhetne egyetlen ember 2) az örökbefogadó nem lehet alárendeltje, 3) az örökbefogadó szülő legyen idősebb, mint az örökbefogadott legalább 18 év.
Megszűnése az apai tekintély.
Apai hatalom prekraschalasv eredmény:
1) a halál gazdaemberhez 2) az elhalálozás volt alávetve; 3) a veszteség a szabadság vagy nemzetiség gazdaemberhez vagy alárendelt; 4) nélkülözés gazdaemberhez jogok apai teljesítmény 5) Beszerzési alárendelt néhány becsület;
6) emancipáció alárendelt
A különbség a testi és felelősségi jogi provoditsyapo tárgy jogokat. 1) Ha az objektum a helyes dolog, akkor van egy dologi jog: 2), de ha a megfelelő feltétele, hogy a cselekvés egy másik személy, ha a jog tárgya csak a kereslet teljesítését valamilyen cselekvés (vagy tartózkodjon a őket) - van törvény előírásait.
A kontrasztos tulajdonjog kötelezettségek, a római jogászok vvelirazlichnye e jogok védelmének. Tulajdonosi jogát, hogy megvédje a kárigényt semmilyen jogsértés jogsértő élvezte abszolút védelmet. Mivel a kötelmi jog állt a megfelelő személy, hogy a kereslet teljesítése intézkedések egy bizonyos személy (ek), a téma a jogot, hogy a személyes hatás, azaz a védelmét a kötelmi viselt relatív.
Rem jogok a következők:
1) tulajdonosi, 2) a jogot, hogy valaki másnak a dolog.
Tulajdonosi kapcsolódik a tulajdon. A jobb dolog, hogy valaki mást vesz részt szolgaság jobb, zálogjog, örökhaszonbérlet és felszín.
№26 koncepció és tulajdoni típusú
Possession a tényleges birtokba a dolog, feltéve, hogy a jogi védelmet. A létezése tulajdonosi szükséges volt, hogy a két elemből áll:
1) ténylegesen rendelkezik a dolgot, és 2) a saját dolog, nem ismerte fel a hatalmat egy másik személy, vagy fog utalni a dolgokat, mint ő.
Tartása - a tényleges birtokba dolog szándéka nélkül kezelni őt, mint ő.
A gyakorlati különbség birtokában és a gazdaság volt az a tény, hogy a tulajdonosok védve vannak jogtalan támadások magukat, és a tulajdonosok - a tulajdonos.
A római jog suschestvovalozakonnoe és illegális birtoklása származéka.
A. jogos tulajdonosának tekinthető a tulajdonos.
B. Az illegális tulajdonos felismerte a személy ténylegesen rendelkező dolog, azzal a szándékkal, hogy kezelje azt a saját, de nem jogosult birtokában a dolog. Illegális birtoklása lehet két típusa van:
lelkiismeretes és nedobrosovestnoe.Dobrosovestnym Possession az, amelyben egy személy (a tulajdonos) nem tudta, és nem kell tudni, hogy nem kell a jogot, hogy a saját dolog. Lelkiismeretes tulajdonos szerezhet tulajdonjogot a dolog receptre tulajdonosa. Azokban az esetekben, ahol a tulajdonos azt állítja, a tulajdonossal szemben, a követelés összege a lelkiismeretes tulajdonos kisebb volt, mint a tisztességtelen.
V. Származtatott tulajdonos amely különleges okokból lehetetlen volt, hogy hívja a tulajdonos a római értelemben vett (például egy származéka a tulajdonos egy személy. Thing amely rakták).
№27 EMERGENCE tulajdon. HOLD és a gazdaság
Possession van beállítva az a személy, attól a pillanattól kezdve, amikor csatlakozik a birtokában a dolog akaratú pillanat (beválasztás dolgok, mint a).
Tekintettel a birtoklási tenni akarás normálisan „senki sem tud változtatni a saját bázis tulajdon.” Possession szerez nemcsak a személyes tulajdonos, Noi képviselője útján. Ehhez két feltétel szükséges: 1. A képviselőjének jelenlétében iroda vásárlására tulajdonjogát más litsa.2. A képviselőjének jelenlétében a szándék, hogy vásároljon valamit nem magának, hanem a képviselt személy.
Birtoklása megállt, amikor elveszett legalább az egyik a két elem jellemző birtokában. Birtokában állították meg a halála esetén a dolgok, fordult be fix dolog, elidegenedés dolgokat.
№28 birtoklási REMEDIES
Birtoklási védelem, melynek összege a megállapítás tény (birtoklása és sérülései), az úgynevezett possessornoy. Jogainak védelme, ahol akartuk bizonyítani, hogy létezik egy személy azon jogát, hogy ezt a dolgot. Ez az úgynevezett petitornoy.
Possession állítások nem védi, és a tilalmat (praetor megbízások azonnali beszüntetésére cselekmények, amelyek sértik a polgárok jogait).
1) tilalmat, napravlennyena tulajdonosi megtartása, voltak a két típus;
A) védelmére hivatali ideje; b) a védelme tulajdonjoga egy mozgatható.
A. szerint a tilalmat „védelmére tulajdoni rendet” védelmet biztosítanak nem minden tulajdonos és aki tulajdon. Ez azt jelentette, hogy a védelem nem kapott:
- arc, megragadó ereje vagyon
- arc, elfog ingatlan titokban kapcsolatban a másik oldalon -
-részesülő személy tulajdonát az ellenség a használatát kereslet.
B. szerint a tilalmat „hogy megvédje a tulajdonjogát egy mozgatható” megvédte a birtokában ingóságok. A védelem biztosított az, aki az elmúlt évben a tulajdonában lévő dolog egy hosszabb ideig.
Tulajdonosi érteni, mint a legteljesebb, korlátlan és kizárólagos uralom a személy, mint egy dolog. Ügyvédek jellemezte a tulajdon jog bármilyen módon használja a dolog, amíg a pusztítás.
Roman ügyvéd nem ad pontos meghatározást a tulajdonjogok, de razrabotaliosnovnye tulajdonosi jogokat:
1) tulajdonosi, illetve 2) a használati joga, és 3) a megfelelő hajlam: 4) a megfelelő gyümölcs kivonat, jövedelem, 5) a jogot, hogy pont a kezében a viselő
Minden dolog két csoportra oszthatók: 1) a dolgok vesznek részt a forgalomban, és 2) a dolgok nem kivonják a forgalomból.
Az első csoportba tartoznak a hétköznapi tárgyak (levegő, víz), az állami tulajdon (állami föld, utak, stb), Elemek vallási tartalommal (a város falai, templomok, kultikus kiegészítők, stb).
A dolgok nem forgalomból kivont, ők osztották a testi és szellemi, valamint mantsipiruemye nemantsipiruemye.
A. mantsipiruvmym dolgok közé föld körül Rómában, épületek, mezőgazdasági szolgaságot, rabszolgák, szarvasmarha.
B. Az összes többi dolog egyértelműen razryadunvmantsipiruvmyh.Razlichie két bit dolog folyamatban van az elidegenedés. Nemantsipiruemye dolgok elidegenítette egy egyszerű átutalás, míg elidegenedés mantsipiruemyh szükséges dolgok minden különleges alaki (Mancipatio törvény).
Q. Amellett, hogy ez a két csoport a dolgok „kötni a dolgokat az emberi jogokat” - dolog, hogy abban az időben nem tartozik senkinek, de lehet a tárgya magántulajdon. Ez a tulajdonság elhagyott a tulajdonos, valamint a vadon élő állatok és madarak a laza. Azok, akik a lefoglalt ezeket a dolgokat, lett a tulajdonos.
№31 Ingatlan típusok