Lucky Number Slevin
- A forgatás zajlott Montreal és New York.
- A mozik ausztrál film megjelent cím alatt «A rossz ember».
- Míg Jason Smilovichi írta a New York-i forgatókönyvet, Josh Hartnett volt szomszédja. A film elején hosszú Slevin egy törülközőt a derekára, ez annak a ténynek köszönhető, hogy ő sokszor látta Smilovichi Harnett ebben a formában. Ezen kívül, az ő véleménye szerint ez az elem készül sérülékenyebb kép Slevin.
- A halottkémi hivatal látható x-ray a kezét. A kéz tartozik rendező Paul McGuigan.
- Figyelem! További tények listája a film tartalmaz spoiler. Legyen óvatos.
- Az a jelenet, amikor Lindsey visszatér Slevin lakás és meglátja meztelenül, Lucy Liu igazi reakciót. Fényképezés előtt ez az epizód Josh Hartnett nem figyelmeztette a színésznő, hogy mindenki „nagyon”.
- Tény, hogy az «Lucky Number Slevin» érteni a ló Szerencsés Slevin, akik részt vettek a versenyen az egyik jelenet a film. De üzemzavara miatt az első átruházását a film „Lucky Number Slevin” beragadt egy orosz fordítás.
- 3 további tények
- Figyelem! hibalista a film tartalmazhat spoiler. Legyen óvatos.
- Amikor Slevin megy végig a folyosón, hogy találkozzanak a Dove, a frizura változások minden egyes képkocka.
Ajánlása filmek, mint a „”
műfaj, telek, alkotók, stb
* Figyelem! A rendszer nem teszi lehetővé, hogy javasolja a film folytatások / prequels - ne próbálja meg őket
Sin City: Spin-off
Van egy film, ami úgy nézett ki szinte mindent, „Sin City” nevezik. A képernyő adaptációja három könyv és egy rövid történetet a grafikus ciklus Frank Miller. Mi fog beszélni a rövid története a hatodik könyvsorozat. A hatodik könyv, ellentétben a többi hat, nem egy teljes történet. A hatodik könyv gyűjteménye rövid képregények. Néhány ezek közül nagyon érdekes, és nincs elég érdekes. Vannak összekötő bármely kiváló minőségű könyvek (például „A szokásos szombat este” és a „masszív, kis”), és van néhány rövid, összefüggő (történet „Sineglazka” például „rossz viszont” és a „Not That Way „). Köztük van egy nagyon érdekes történet, „A vevőnek mindig igaza van” (a könyv nem kapcsolódik sem a történet, de a film összefüggő történetében Dwight, az egyik fő karakter a „Sin City” sorozat), ami lett a nyitó és záró jelenetek a film. Főszereplő áll egy gyilkos az arcát Josh Hartnett. A történet az ő tudjuk sem a film, sem a képregények, mert ez volt az egyetlen megjelenése. Nem tudva róla semmit, de nem ő volt az egyik legfontosabb karakter, köszönhetően az utolsó jelenet, amely feltalálta kifejezetten a film, így ilyesmi volna bővült a történet, de nem volt ott. Még ha Rodriguez és Miller a második részben a létrehozott két további történeteket, amelyek nem a képregények, nem zavarja, hogy beszéljünk a gyilkos, hanem írt egy teljesen érdektelen és felesleges mese a bosszú, Nancy Kalahena (bár a történelem tekintetében logikai végén az első rész) és törvénytelen fia a szenátor (ugyanaz felesleges történetet, mert mi már tudjuk, hogy rossz emberek szenátor, és a megjelenése a fia nem ad nekünk semmit, de még inkább, hogy eltűnik, amilyen gyorsan jelenik meg). Egy évvel később, miután a premierje az első film a képernyőkön megjelent film „Lucky Slevin” Paul McGuigan, ugyanazzal a Josh Hartnett a vezető szerepet.
A filmben Sir Ben Kingsley (Rabbi) karakter említi film Alfred Hitchcock „Ahhoz, hogy az Észak-Északnyugat”, ami mind-mind Cary Grant, a hős egy másik személy, valamint Slevin Kelevru, a karakter Josh Hartnett a filmben. Tulajdonképpen ez a film. Slevin Kelevra meglátogatja barátja Nick Fisher, akinek sikerült tartozom két bűncselekmény főnökeik, akik ellenfelek. Ahogy Nick Fischer eltűnt valahol, Slevin egyedül a lakásában, és az emberek maguk főnökök és főnökeik, hogy Slevin Nick Fischer, és hosszú vele.
A második együttműködése Paul McGuigan és Josh Hartnett, kiderült, egészen a szellemében „Wicker Park” (mi jobban ismert név alatt „Obsession”), egy remake a francia-spanyol-olasz „lakások” Vincent Cassel és Monica Bellucci. Az is érdekes, elég, szövevényes, laza és váratlan befejezés. De a második film hátrányai: ellentétben „Wicker Park”, akkor nem lehet azt mondani, hogy „Igen, ez megtörténhet” (bár „Wicker Park” különösen nem dicsekedhet). A második hátránya, hogy a stílus a film (nekem személy szerint mind egy plusz, de egy kicsit később ezt). Forgatták a stílus Tarantino és Guy Ritchie (ő idején is nevezik a brit paródiája Quentin Tarantino), de többségük már meg paródia, mint utódja. De ha Tarantino töri sztereotípiák, a McGuigan nem tudott csinálni, amit én nevezte paródia. De ha Richie és kezdődik és végződik a film anekdotikus (I beszélni csak Richie korábbi filmek), a McGuigan próbál komoly lenni, próbálva anekdotikus történelem kezdete (nem számítva a prológ) a nehéz dráma a veszteség és a bosszú, bár ő nem kicsiség kapott.
De mindezek ellenére, McGuigan film nagyon szórakoztató, azt még nevezni jó.
Nem minden alkalommal néz a végén hitelek # 133;
Azt már régóta szeretett volna látni ezt a filmet # 133; És akkor megtörtént! Szégyen, hogy nem csináltam ilyet. Személy szerint úgy gondolom, hogy ez egy remekmű! Nem, egyértelmű volt, hogy a végén. Még mindig nem értem, hogy ez a film # 151; Ez egy jó történet, hogy rossz! De amikor rájöttem, nem tudtam segíteni, de öröm!
A srác, aki jött, hogy a rossz helyen, rossz időben.
Elkaptam ezt a kifejezést. Nem tudom mi van, de az életemben, így byvalo- „rossz helyen, rossz időben.”
Itt valaki azt mondta, hogy úgy vélte, hogy a boldogság, hogy nem vonható le a végén. Teljesen egyetértek. Ha tudnám, hogy mi ennek az egésznek vége, akkor nem lenne ilyen feszültséget az egész film.
Kezdet tűnt kissé fékezni. Az egyetlen dinamikus jellegét # 151; Lucy Liu karaktere # 151; a benyomást valami zavaró, idegesítő. De akkor # 133;
A telek kifejlesztett hihetetlenül gyors. A brutális mészárlás a családja nem hagyható büntetlenül. Csak nem kell ezt „a törvény szerint!” Hol láttad, hogy a bandavezér, a felső, a Győztesek és rázógépek az alvilág már börtönben? Ez soha nem történt, és attól tartok, hogy nem.
Josh Hartnett is nagyon tehetséges. Az egyik legtehetségesebb fiatal színészek. Súlyos, drámai. Úgy ment az Úr küldött neki a jó macska. Nem értem, valószínűleg soha, miért ilyen becenevet. Hero Bruce Willis nem költenek önmagában nem valami, ami fölösleges szó, még felesleges arckifejezés! Nem volt jó. De ő segített a gyerek, ő mentette meg. És, hogy ez csak része a bűnök.
Előfordul, hogy sajnálod negatív karaktereket. De itt # 133; Nem, nem, nem! Csak undor, ahogy megölték.
„Azt hittem, hogy megérted. # 151; Értem. "
„Csel füle” vagy «Cansas Város Shuffle»
Kétségtelen, hogy a fő előnye, ez a film # 151; kusza és stresszes forgatókönyv. Időnként vannak ellentmondások, a nézőnek darabonként helyreállítása hiányosságok történet, hogy megértsük, mi is történik valójában. Szeretem ezeket a filmeket. Magát úgy, mint egy detektív, elkezdi figyelni a részletekre, hogy kitalálja egy nyom a szavak és viselkedését a karaktereket. És csak a legvégén a lehetőséget, hogy kivédeni a szavakkal: „Ó, ott a # 133;”, vagy ünnepélyesen felkiált: „Aha! Tudtam! "
A másik, nem kevésbé fontos, az emberi méltóság a kép # 151; leadott. Mi nem a neve a csillag. Mindegyikük ebben a filmben megerősítette a „csillag” állapotát a játékot. Josh Hartnett, reinkarnáló a szerencsétlen srác egy kegyetlen bosszúálló; nyugodt és hidegvérű gyilkos játszott Bruce Willis; "Smokin„Aces" maffia Morgan Freeman és Ben Kingsley; karizmatikus és aprólékos szónok Lucy Liu. Színészek létre egy izgalmas és emlékezetes képeket.
Többek között, szeretném megjegyezni, érdekes szereplő megoldásokat. A kép állandósítani és színezőanyagok, így nem bűn dicsérni „Lucky Number Slevin” és az esztétikum a fotózás.
A film van egy csomó érdekes beszélgetések és monológok, skrashennyh jó hatású. A telek impregnáljuk egy bizonyos iróniával, így néhány lehet stabil kapcsolódás filmjeit Tarantino. Mégis, véleményem szerint, a „Lucky Number Slevin” saját légkör és azok sajátosságait. Úgy vélem, hogy a film sikeres volt. Ezért, bár izezzhennoy témája gengszterek és maffia leszámolás, a pontszámot