A minősített információkat - Orosz bolygó
Az Állami Duma elfogadta a második olvasatban a törvényjavaslat, amely lehetővé teszi, hogy osztályozzák a személyes adatok személyek mellett az állam védelmére. Módosítások a szövetségi törvény „Az állami védelem”, valamint számos más törvények, sőt, lehetővé teszi, hogy elrejtse információt a számlák és a tulajdon magas rangú tisztviselői.
Szövetségi Védelmi Szolgálat (FSO) felruházott új hatóságot, amely mint egy másik céljainak - a személyes adatok védelméről tárgyak az állami védelem és családtagjaik. FSO, így olyan szerkezet, amelynek elsődleges célja, hogy megvédje a magas rangú tisztviselők az állam, köztük az elnök az Orosz Föderáció.
Azonban van egy ésszerű kérdés, hogy meg fogják érteni „személyes adat”, az őr, hogy fog állni a Szövetségi Biztonsági Szolgálat. A probléma az, hogy a jelenlegi szabályozás nem tartalmaz egyetlen tág fogalmának, amely szerint arra utal, hogy minden olyan információt, amely közvetlenül vagy közvetve az azonosított vagy azonosítható természetes személyre. Ezzel értelmezése a Bill válik kényelmes mechanizmust elrejteni semmilyen információt az ingatlan és a számlák a vezető tisztviselők Oroszországban, és hogy ezt jogilag állami struktúrát.
Tisztviselők azt állítják, hogy a minősített információk nem vonatkoznak a rendelkezésre álló számlák és a tulajdon - a törvény védi csak az adatokat a tartózkodási hely és lakóhely. Azonban valamennyi módosítást nagyon megnehezítené az azonosító adatokat, hogy a tisztviselők nem szükséges, hogy jelezze a nyilatkozatban. Úgy tűnik, hogy a módosítások célja nem védi a védett személyek, és az ellenzék számos érdeklődött az ingatlan tisztviselők, akik egyre közzé újságírók közelmúltban.
Aggasztó, hogy a módosítással, mivel közvetlenül a személyes adatok védelmére vonatkozó, csak megjelent a második olvasatra a számlát. Leggyakrabban ezt a „kérdéses” kezdeményezést, abban a reményben, hogy a második olvasatban a módosítás maradhat, vagy teljesen észrevétlen marad, vagy legalábbis nem okoz nagy rezonancia.
Azt lehet mondani, hogy a változások hátrányosan befolyásolja a korrupció elleni küzdelemben. A módosítások kiküszöbölheti a nyilvánosság ellenőrzése alatt az ország vezetése és családtagjaik, valamint a személyek számát, akik lehet, szerepel a listán alá kell vetni a védelmet. Sőt, ezek a változások, sőt, bonyolítja a munkát a korrupcióellenes mechanizmusokat hoztak létre maguk a hatóságok. Néhány évvel ezelőtt az állam mutatja a korrupcióellenes hozzáállás jóváhagyta a nyilatkozatot jövedelmek valamennyi tisztviselő, köztük vezető tisztviselők.
Jelenleg egyre gyakrabban a médiában bizonyíték van arra, hogy nem minden az árut bejelentették. Általános szabály, hogy a nyilatkozat nem kap luxus kúriák, luxus jachtok és magánrepülőgépek, amely „véletlenül” gyakran teljes névrokon tisztviselők vagy hozzátartozóik. Rendszeresen jelennek meg a gyalázkodás, benyújtott nevében tisztviselők egyes újságírók és kiadók egész.
Alapon, hogy az adatokat a rendelkezésre álló ingatlan a vezető tisztségviselőktől lehetne használni az illegális célokra, nem jelenik meg. Aligha lehet felidézni egy esetet, amikor egy ilyen felfedezés vezetett negatív következmények tekintetében az élethez és az egészségügyi tisztviselők. Ezek a módosítások vezet az a tény, hogy azok a személyek, akiknek a tulajdonát fogják besorolni, elméletileg van korrupció komponens - nem kell aggódnia, hogy a kiadások megfelelnek a hivatalos jövedelem. Így nem kétséges, hogy a számlát a korrupció komponens, nincs mód, hogy nem léteznek, és hogy fogják elfogadni.
Ki a felelős a haláláért Darja Turkina?
Hét szúrt sebek fiatal nő migráns munkavállaló, aki a „törés” állapotban van. Mert mi van? És ki a felelős ezért?
Pont rendszer nem
CB Menedzserek bizonyítani profneprigodnost
A császár és a nők
A képernyők ki az ellentmondásos film házasság előtti életének utolsó orosz cár