Típusú tetők Kletskaya egyházak, templomok, Mikhail Kraszkovszkij orosz faépítészet, fából

A legegyszerűbb formája faházakban Kletskaya templomok találkozik, a legtöbb esetben egyszerű nyeregtetős tető, kizárólag haszonelvű célja. Ennek ellenére azt mutatni többféle készülékek tetők Kletskaya templomok. Szóval, a kápolna a falu és a templom Tagintsy Danilova falu látunk ilyen kettős, egy nagyon enyhe emelkedés, tetők, amelyeket rendszerint a szokásos kunyhók, és ez teljesen ugyanazokat a részleteket a készülék, amely már látható a legvilágosabban ábra 220. By a második típus kettős emelő tető valamivel nagyobb, például a kápolna a falu Charostrove (Shenkursky kerület, Arhangelszk terület) (ábra. 223), a templom Lazarevo Murom kolostor (ábra. 219), és az ősi templom STS. Péter és Pál, a város Ples (Kosztroma) (ábra. 224). Az elmúlt három tetők magassága * kissé nagyobb, mint a fele a szélessége a részek által lefedett templom, így ezek sokkal magasabb, mint az előző esetben, és ugyanabban az rámpák, egyenes, mivel charostrovskoy kápolna rámpák alsó részei vannak törve. Az alsó rész tetők törések voltak az úgynevezett „rendőrség”; rendezett utolsó céljából elvenni a falak, a tető szélén, és így megvédje őket a csapadékvíz folyik, hogy meredek közeledik a falak sokkal nagyobb, mint a lapos tetők. Fenntartani polyC megrendezett „bukdácsoló le”, azaz megy a tető, fokozatosan megnyúlt naplózza a keleti és nyugati fala a templom, úgy, hogy az északi és déli falak felkelni óvatosan túlnyúló eresz. Néha törések sugarak esik pontosan a meghosszabbított síkjában a meredek északi és déli falát, vagyis ez már legurult jelentős túlnyúlás, mint egy tető alatt KATHOLIKON St. Nicholas Church (ábra 222.); néha rendőri elfogott nagy része a keleti és nyugati falak, más szóval, nem zuhant le nagyon kicsi, ami látjuk a tető az oltár a templomban és kápolnában Charostrove.

* Feltételezve plumbed a gerinc síkjára annak bázis.

Típusú tetők Kletskaya egyházak, templomok, Mikhail Kraszkovszkij orosz faépítészet, fából

Típusú tetők Kletskaya egyházak, templomok, Mikhail Kraszkovszkij orosz faépítészet, fából

Ábra. 223 kápolna Charostrove. Photo N. Neverov

Ábra. 225. Church Bilyukova szélén. Photo D. Ivanov

Típusú tetők Kletskaya egyházak, templomok, Mikhail Kraszkovszkij orosz faépítészet, fából

Típusú tetők Kletskaya egyházak, templomok, Mikhail Kraszkovszkij orosz faépítészet, fából

Ábra. 226. Szent György-templom a Yunsovskom templomkertben. L. Dahl

Típusú tetők Kletskaya egyházak, templomok, Mikhail Kraszkovszkij orosz faépítészet, fából

Végül a harmadik típusú nyeregtetős tető kell tulajdonítani „döntött tető”, vagyis azok, amelyekben a nő olyan nagy, hogy a magasság, tekintve függővonal meghaladja néha teljes szélességében Az egymást átfedő részek az épület, mint például az egyház a falu Belyukove ( Tartu megye, Vladimir tartományban. felkereshetik a Rostov a Nagy), beépített 1699-ben (ábra. 225), és a templom a Vízkereszt Elgomskogo plébánia épült 1643-1644 gg. (Ábra. 245).

A különböző döntött tető tető lépcsős lejtőin a száma, padok, hogy különböző; ezért két váll és odnoustupnymi (ábra. 226) készült az oltár fölött, és a refektórium tető a fő része a templom Szent György templom Yunsovskom * épült 1493-ban (?), a lejtőkön. Szegélyek ezeket, így a tetők bonyolultabb formában okoz gazdag játék a fény és árnyék, elsôsorban a művészi célú, de ugyanakkor vannak bizonyos gyakorlati jelentősége, mivel számos gyengült gyorsasággal folyik le a rámpák csapadékvíz folyik erősen erodálja a föld körül a templomot.

* Lodeinopolsky megye, Olonets tartományban. Hogy van-e az egyház abban a pillanatban, nem tudjuk. Ő volt mérések LV Dahl, amely szerint a végén a múlt század jelentős változtatásokat eszközöltek, nevezetesen az egyház borította deszka készült lefedő három oldalán meghosszabbítását alján a régi falak feltört ível, és fenntartja a fennmaradó szállított vastag faragott oszlopok (lásd), és végül lezárjuk a régi ablakok és vágja ki újakat.

A készülék döntött tető könnyen végrehajtható csak azzal a feltétellel, hogy az alapján, hogy az összetevők nem szarufák, és az apróra vágott log fogó nyugati és keleti falát, galléros közötti vízszintes naplók, így a tető a templom egyik falait, amelyek lehetővé teszik, hogy csatolja tetők nagyon látványos magasságot. Azonban meg kell jegyezni, hogy ez a technika tetők eszközt használni nem csak a nagy magasság, de ezek általában lapos tetők, amint ezt a Nagyboldogasszony templom a falu Trinity Lykov (Moszkva tartományban. Ez a templom szerepel a népszámlálási könyvek 1704 ). (ábra. 227. bemetszést).

Bár a magas nyeregtetős tető, és döntenek adta Kletskaya templomok megjelenése, nagyon különbözik a lakóépületek, azonban képviselete orosz nép a templom nem volt elégedett színpadra a kereszt a tetőgerinc. Ez az előadás egy időben az esztétikai igények merültek alapján a kő templom, belépő számunkra görögök azt követelte, hogy fölé tornyosult a tető a templom fejét. Azonban a konstruktív technikákat Kletskaya templomok, különösen az építési tetők, akadályozzák reprodukció egy fa alakú kő fejezeteket, hogy a kiindulási felépítést volt egy jelentős méretű, míg a teljes mérete a templomban, és az üreges dob kapcsolatban podsvodnymi terek. A nehézség az eszközök ilyen fejezetek a fáról, valamint a teljes lehetetlensége művészeti munkatárs a dobok nagy tetők és egyenes felső Kletskaya templomok *, kénytelen az építők, hogy elégedjen meg egyetlen szimbolizációnak, és ennek következtében a fejét a kő templomok fordult fatemplomok a kupolák, azaz a tisztán dekoratív motívumok. A legegyszerűbb és ezenkívül valószínűleg a legrégebbi típus a kupolák amely egy hagyma alakú fej és a nyak, amely csökkenti közvetlenül a tetőgerinc (ábra. 219. 220. 223. és 226.). Annak ellenére, hogy a naivitás, abból a szempontból klasszikus építészet, egy ilyen módszer, hogy sok varázsa, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a nyak és a hagyma mindig szegecsekkel ekevas ókorban, amely végül megszerezte a bájos ezüstös árnyalat.

* A nyitott dob, áthalad a nagy tető a mennyezet a templom, ami viszont egy hosszú jól, nem túl esztétikus megjelenés.

Ábra. 234. Nagyboldogasszony templom a falu Cherevkove. Az V. Szuszlov

A következő ókorban látszólag vétel, ahol a nyak nem vágják kupolák a tetőgerinc, és egy kisebb kiegészítő tető, amelynek egy hordó alakú, ahogy az a Chapel Village Gapselge (Olonetsk tartomány) (ábra. 228). Itt nem csak az izzó és a nyak, de a lejtők borítják pikkelyek hordó ekevasak. A variációja ennek eljárás akkor tekinthető Lágyéki hordó (ábra 229.), teljesen kifejlődött mintáját, amely, mint tudjuk, egyik sem Kletskaya egyház nem maradt fenn; csak egy emlék, nevezetesen Church Vasilevoj település, amely elmaradott Khreshchatyi hordó alakú, mivel a keresztirányú része jóval kisebb értéket összehasonlítva a hosszanti (ábra. 230). Azonban vétel teljes Kreshchataja hordó valószínűleg gyakorolta, mert elég gyakori a kő építészet, másolja az alakzatok formája faépítészet. Továbbá, amint azt később látni fogjuk, a késő XVII és a korai XVIII alakul stílusú fatemplomok Lágyéki tetején, ami borította tetők alakú metsző hordó; és mivel ebben az időben az építészek Kletskaya egyházak utánozni kezdte a készítmény makovok általános körvonalait teljes templomok, a kupolák a figyelembe vett vételi, különösen, ha alá Kreshchataja hordó volt köbláb (ábra. 229), kétségtelenül kellett gyakorolni kell.

Hasonló jelentését poppyhead bilyukovskoy templom (ábra. 225), mint ez is olyan, mint egy modell a templom a típus, amely, mint később látni fogjuk, szintén megjelent a XVIII században, és az úgynevezett „nyolcszög a négyszög.”

Ahhoz, hogy az azonos korú, azaz a végén a XVII és az elején a XVIII. közé tartoznak az ilyen típusú makovok Kletskaya templomok, amelyek négyzet tervben srubik bevont kupola, amely felett emelkedik egy izzó nyak (224 ábra.); néha négyzetes alaprajzi nyolcszögletű talapzaton váltotta, hanem tette vosmiskatnaya kupola tető, például a temető templom a város Ivanovo-Voznesensk épült a XVIII. (Ábra. 231), vagy a szép templom bérházak Kurvysha (Olonets tartomány (ábra. 232), érdekes számunkra, ahogy azt később látni fogjuk, és egyéb okok miatt. Az év második felében a XVIII. Azaz, a csökkenés a kor, mint nyolcszög alapú gyakran eltúlzott méretek, és minden poppyhead elveszti ezáltal dekoratív értelme, egyre körű független az épület, mint például az egyház Ivashkova falu (Bezsecki járás, Tver megye) (ábra. 233). Ugyanezen overscale kupolák kell tulajdonítani az egyik, hogy uralja a középső része a belek ovsky templom (ábra. 234), bár önmagában ez nem mentes az arányosság és nagyon festői.

Kontyolt tető nek láthatóan, széles körű terjesztését alkalmazása a templom építése; legalább ebben a formában a bevonat a túlélő emlékei találtak, szemben a nyeregtetős, ritka. Ennek oka valószínűleg az, hogy a mi asztalosok használt kontyolt fedelét csak akkor, ha a tér szempontjából faházakban, tudván, hogy csak azzal, hogy az ilyen lefedettség lehet szép. Tér alakja van, mint a középső részek templomok, mivel kis kapacitású, vágtunk a viszonylag ritka, de csak a középső része a Church és ezenfelül, amelynek nagyobb volt a magassága, mint a refektórium és oltárt, lehet borított mániákus tető ( „cap”).

Azonban, egy ilyen tető még mindig ott van; azok, amelyek példaként szolgálhatnak a tető alatt a fő része a templom a falu Kopotne (Moszkva megye) külvárosában St. George (GOROKhOVECKIJj kerület, Moszkva megye).

Ezek közül az első templomok (ld. 235) épült második felében a XVII. és amellett, hogy a lefedettség érdekes számunkra, mert nem áll rendelkezésre az északi falon bármelyike ​​ablakban, míg a többi fal tettek elég sokat; az oka az ilyen fogadást ablak elrendezése említettük. Idő építésének második templom (. Ábra 236) * ismeretlen; ez elsősorban azért érdekes, hogy ez egy tipikus példája templomok „hajó”; Ezzel a technikával sokkal gyakrabban kő építészet, van rakva, vagy azt követően az elején a XVI században. és fa, talán még később. Ugyanebben a vételi készítmény, azaz a forma „hajó”, kivágták templom szélén Kurvyshe, bár a fő része van borítva oromfal és a hip tető nem, hogy ugyanakkor nem elengedhetetlen jellemzője az egyház-hajót. Az utolsó név közismertebb nevén a templom, amely abból állt, az oltár, amely azonos volt a magassága a refektórium fő része (a templom), ami sokkal nagyobb, mint a magassága az első két rész, és végül a teraszon vagy veranda harangláb magasodik fölé.

* A legenda szerint, a harangtorony épült 1365-ben, ami természetesen nem ad választ, hogy az igazság.

Ábra. 238. Egyház Neklyudova. L. Dahl

Sokkal vonzóbb tető kontyolt - tető vosmiskatnye miért élvezte elterjedtebb, mint az első. A hely azok származási kell tekinteni, mint a Novgorod régióban, amely a XIV században, vagyis a fénykorát az építészet, épített ilyen tetők nemcsak fatemplomok, hanem kő. Az északi vosmiskatnye tető elterjedt Közép-Oroszországban, ahol a végén a múlt század volt néhány fatemplomok, amelyek egy ilyen fogadást. Tehát a falu Oskochihe (Semenovski kerületben, a Nyizsnyij Novgorod régióban) volt a továbbra is a Szent Miklós .. szentelt 1792-ben.; alapjaként vosmiskatnoy tető, tetején öt fejezet, négyet vágott nyeregtetős, minősül közvetlen folytatása a falak a szoba a imádók, aki szempontjából négyzet alakú (ábra. 237). A templom Neklyudova község (Balahinskogo megye Nyizsnyij Novgorod tartomány) csipesszel nem voltak ugyanabban a függőleges síkban a falak, és enyhén süllyesztett, és el kell őket választani keskeny rendőrség, miért kellene feltételezni, hogy ezek a fogók nem voltak vágva, és a deszkát - obshivnye szarufák és állványok (ábra. 238).

Az első ezek közül az egyházak is felkeltette a figyelmet annak lágyék tervet, és különösen trehapsidnym oltár két éles szögből beérkező; ebben a formában az oltár, és valójában az egész terv szokatlan Kletskaya templomok és jelzi a vágy, hogy utánozza a templom építői oskochihskoy technikák kő templomok, amint azt is, hogy az öt kupolák, nagyon jellemző a moszkvai templomok a XVII században. Általában mnogoglavnye Church formában, mint már említettük, egy speciális csoportja, műemlékek, de oskochihskuyu és neklyudovskuyu Church, alapul a teljes vételi készítmények, és különösen, mivel a formája a felületüket, még inkább úgy kell említett templomok Kletskaya számára Melyben kétségtelenül és elismerik a templom Szent Miklós .. plébánián Uemskom Arhangelszk tartományban épült 1705-ben a templom, amely egy négyzet alakú a terv, és annak öt falak oltár vágja le a pincébe, a konsoleobraznyh kibocsátások zárul alapú Nishcheva IR TERJED KI Church három oldalról, és amely oszlopok és csapok, a terek között, amely ajtófélfa összegyűjtött táblák (ábra. 241 és 242). A metszéspontja a tető Korcsolyák vosmiskatnoy elhelyezett poppyhead, méhnyakat, amely csökkenti közvetlenül a tető lejtők; Mind a mák-fej és a nyak megőrizték ősi lefedettség ekevas, mivel a napló falak és csipesszel most zárt deszka lambéria, kivégezték 1864-ben jelentősen megváltozott az arca a régi templom, ami még mindig nagyon sok hozza közelebb Novgorod egyházak XIV században.

Típusú tetők Kletskaya egyházak, templomok, Mikhail Kraszkovszkij orosz faépítészet, fából

Ábra. 240. Trinity Church Elgomskago érkezéskor. D. Mileev

Típusú tetők Kletskaya egyházak, templomok, Mikhail Kraszkovszkij orosz faépítészet, fából

Továbbra is vizsgálni egy másik formája bevonat templom faházakban, amely bár ritka, de még mindig használják a templomokban Kletskaya; ez a bevonat hordó. Nagyon érdekes emlék, a legfőbb része, azaz a helyiség imádkozik, borított egy hordó, a Szentháromság-templom a falu Elgomskom (Kargopol kerület, Olonets tartományban. Épült 1714-ben).

A nyugati rész egy öt falak, tér terv, keret, belső fal két egyenlő részből áll: egy szűk, nagyon sötét tornácon és egy tágas étkező, a közepén, amely egy pillér támogatja a mennyezeti gerendák (ábra 239.). Mindkét szobában van ugyanabban a magasságban, és akikre egy közös nyeregtető tető nagyon lankás (ábra. 240). A legfontosabb része a templom belsejében magassága valamivel nagyobb, mint a refektórium, de kívülről is sokkal magasabb, mint az előző, és borított egy hordó, a végén részei, amelyek a folytatása a nyugati és a keleti fal; déli és északi a felső zárófal Povalii szolgáló támogatását széles hordó polyC (ábra. 240). Fent a hordó emelkedik egy Makovytsya, kúpos nyakú és izzó ugyanúgy, mint a sugarak legnagyobb hordó, zsindellyel fedett. Oltár a templom tekinthető dvuhapsidny; a tetején a keleti fal az apszis csatlakozott és alkotnak egy tompa hordó, amely a teljes oltár és felfekvő keleti falon a fő része a Church.

Viszonylag gyakran tető hordó fedezésére használják refektórium, a templom veranda, tornác és az oltár Kletskaya egyházak együtt magas nyeregtetős tető teret imádók adta a termék általános megjelenését a templom nagyon festői kilátás. Egy példa az ilyen bevonatok kombinációja lehet nagy a részleteket és az általános tömegek a Nagyboldogasszony templom Ust-Padenghe épült 1675-ben (* Amíg 1893-ban a templom egy másik helyen, és hívták Resurrection) (ábra. 243).

Jelenleg a lágyék borított vas, és azok „hu” (vége) védelem táblák, míg az első sugarait a hordó volt okozhu sheny ekevas és hu rönk nyitva maradt. Mi már rámutatott a technikák és arányokban, voltak divatban a ácsok az építőiparban kör dob, a gondolat, hogy megszületett, látszólag alapján utánzás zakamoram (fejdíszt) kőtemplom építészet de a par kerek hordós kiterjed a asztalosok hajlandó tenni az ilyen hordók, hu amelyet szakadást. Az utóbbi típusú hordó sokkal jobban megfelel a karakter, fából készült építészeti, és az elején a fejlődésük, professzor szerint VV Szuszlov, ered egy egyszerű fedél „Kilépés”, azaz, a tetőről lépcsős lejtők (ábra 244-A.); fokozatos növekedése száma padok vezetett formában ábrán látható 244-B, és tulajdonképpen még végül eredményezheti ív alakú (ábra. 244-E. DM), hasonlóan ahhoz, amit látunk a verandára oltárán a falu temploma Cherevkova (ábra. 218 és 234). Meg kell jegyezni, hogy mint a tető nyeregtetős, hordós bevonó rendezett nem megfelelő a szarufák és a koronák készültek napló, miért a hu és akkor ad áramkör nehézség nélkül.

Típusú tetők Kletskaya egyházak, templomok, Mikhail Kraszkovszkij orosz faépítészet, fából

Típusú tetők Kletskaya egyházak, templomok, Mikhail Kraszkovszkij orosz faépítészet, fából