Hol van a határ Európa és Ázsia közötti, kiadványok szerte a világon
„Milyen furcsa kérdés?” # 151; kéred. A tankönyvek a földrajz meg van írva világosan és érthetően. És nem csak a tankönyvekben. A fő vasúti vonalak keresztezési az Urál-hegység, a obeliszkek, amelynek egyik oldalán van írva, „Európa”, a másik # 151; "Asia". Itt a határ a kettő között a világ.
De kiderül, hogy ez a kérdés nem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik első, és a határ euro-ázsiai oszlopok nem szállított nagyon jól. Ha összehasonlítjuk több különböző földrajzi kiadásban látni fogja, hogy ebben a tekintetben vannak nagyon ellentmondásos utasításokat. A legtöbb tudós különböznek pontok ellenőrzése céljából az Európa-Ázsia határán a kaukázusi régióban. Leggyakrabban azt végzik a fő vízválasztó a Kaukázus-hegység, legalább # 151; annak északi lejtőjén, és a Nagy-szovjet világ Atlas, ez a határ egybeesik az államhatár a Szovjetunióban. Így, persze, sok ellentmondásos közvélemény-kutatások. Mi a pontos területet, Európa és Ázsia? Mi számít a legmagasabb csúcsra az európai # 151; Blanc Elbrus? Különösen sok nehézséget létre, amikor különböző statisztikai számításokat.
Tavaly, a kérdés a gazdaság a határ Európa és Ázsia közötti terjesztett a moszkvai ága az All-Union Geographical Society.
Ebben a vita, világossá vált, hogy az összes európai-ázsiai határ nem végezhető pontossággal legfeljebb egy méter vagy akár kilométer. Miért? Mivel a természetben Európa és Ázsia között van egy éles átmenet. Az éghajlat Európában, a határ közelében, Ázsia megegyezik Ázsiában, a határ Európa, mint a talaj, növényzet szintén nem sok a különbség. Az egyetlen természetes külföldön szolgálhatnak a szerkezet a Föld felszínét, ami a geológiai történelem a területen. Ez általában használt geográfusok meghúzni a határt az Európa és Ázsia Ural és a Kaukázus. De hol van pontosan meghúzni a határt? Miután Ural szélessége eléri a 150 km és kaukázusi # 151; és még több. Ki ez a hely, hogy a határon végzett a fő vízválasztó Ural és a kaukázusi (ún majd helyezzük obeliszk Ural határ). Ebben az esetben, a nyugati része az Urál egyértelműen Európa és Kelet- # 151; Ázsiában, a lakosság északi lejtőjén Nagy-Kaukázus hegység is tartják magukat az európaiak és a déli lejtőn a Kaukázus és az összes # 151; Ázsiaiak. De a probléma nem ez a lényeg.
A legnagyobb baj, mert ez a határ Európa és Ázsia szenvedett térképészek. Így például egy Európa-térképet, meg kellett mutatni egy félig-Ural és egy kis része a Kaukázus, feltépve a hegyek. Azt kifogásolta, hogy ez a megfogalmazás a kérdést, és a geológusok. Arra kényszerülnek, hogy mesterségesen két részre oszlik a kaukázusi volt, amely egyetlen földtörténeti fejlődését. Mugodzhary feküdt a folytatása az Ural hegység és egyrendbeli egész, néha vágva az Urál, mint néhány tudós határos déli Urál végezte az Ural folyó.
Moszkva geográfusok úgy döntött, hogy ezt a helyzetet ki kell javítani, és hogy meg kell megegyezni, így a határ Európa és Ázsia, hogy az Ural és a Kaukázus nem szakadt darabokra, és tartozik teljesen, hogy a kontinensen, amelyekre nagyobb csatlakoztatott geológiai története. Ebben a tekintetben, javasoljuk a határ Európa és Ázsia, hogy tartsa a keleti alapja az Ural hegység és Mugodzhar, majd Emba folyón. északi partja mentén a Kaszpi-tenger, a Kuma-Manych A depresszió és a Kercsi-szoros.
Így az Ural most megoldott teljes mértékben a Európában és a Kaukázusban # 151; teljes mértékben # 151; Ázsiába. Azovi-tenger figyelembe kell venni az európai.
Egy ilyen megoldás a kérdés a határ Európa és Ázsia közötti tükröződni fog minden földrajz tankönyvek és az összes térképet készített oktatási célokra.
BN Mozhaev, C-