Hogyan lehet legyőzni az euróválság, Európában, a The New York Times - minden, ami méltó fordítás
Unsal Ban (Ünsal Ban)
A globális piacok, egyes adja fel a geopolitikai kockázatok, amelyek már hosszú maradt a napirendet, változó a figyelmet, hogy a pénzügyi kérdések nagyobb mértékben.
Az Egyesült Államokban rendezett ülésén a Federal Reserve, és Európában is bejelentette a régóta várt eredmények a „stressz stabilitást.” De a piaci szereplők számítanak arra, hogy az e vizsgálatok eredménye azt jelzik, hogy a jövőben természetesen mi volt a nehéz helyzetben.
Ből 25 130 európai bankok, amelyek az Európai Központi Bank (EKB) végzett stressztesztek nem felelt meg a tesztet.
Bár ez a helyzet lehet normálisnak tekinthető, akkor elgondolkodtató az a tény, hogy kilenc a 25 sikertelen bankok Olaszországban. Ha a méret az olasz GDP lépnek válság leküzdése lesz rendkívül nehéz 2,07 billió dollárt, és a helyzet az európai valuta lesz a témája komoly viták tárgya.
Nyilvánvaló, hogy az EKB monetáris politikai nem volt sikeres Olaszországban.
De hogy mentse Olaszországban és Európában kötvényvásárlási program?
Elfogadott EKB intézkedései figyelmen kívül a legfőbb problémát.
Középpontjában a válság ebben a régióban - az a tény, hogy az államok itt (Németország kivételével) elvesztették versenyképességüket és képes előállítani. Ebben a helyzetben, a képesség, hogy jobban teljesítenek, mint a verseny eltűnik, leállította a termelést, a cash-flow csökken, és az ország belecsúszni tartozás mocsárban.
Áteső termelés csökkenése, az állami elkezdenek gondolkodni egy még nagyobb csökkenést a bérszint vagy elutasításáról az euró, de a E tervek végrehajtása nem látszik lehetségesnek.
A válság lehet legyőzni csak egy egységes fiskális politika.
A monetáris politika Európában meghatározza az EKB, de a költségvetési politika továbbra is a nemzeti kormányok hatáskörébe tartozik.
És mivel általában még súlyosbítja a helyzetet az egyensúlyt a bevételek és kiadások az illető országok által az őket kezelő alapján populista programok, és azok gazdasága nyitott a válságokra.
Ugyanakkor, mivel a „teljes” pénzegység az ország nem tud menni a leértékelés. Ebben a helyzetben, a versenyelőny nem lehet figyelembe venni.
Negatív állapot magában foglalja ezen országok egy ördögi kör „az alacsony termelési - exportáló alacsony - alacsony jövedelem - alacsony beruházási”, ami tovább lassítja a növekedést a gazdaságot.
Ha Európa meg akarja találni a fenntartható megoldást a problémára, akkor meg kell határozni a közös politika területén a pénzügyi, az ipar és a foglalkoztatást.
Ellenkező esetben Európa komoly nehézségek a jövőben.
Hogyan.
További szankciókat, a jó és más.
A rubel, természetesen meg lehet tenni merész kereszt. Csak egy idióta pénzt tartani pénznemben tud vele szegényebb fele egy éjszakán át.
A rubel marad működőképes baromság kiszámításának teljesítmény a rabszolgák és freeloaders.
A fejlesztés az ipari vállalkozás, akkor felejtsd el. Csak primitív kereskedelem és a szolgáltatások.
De természetesen továbbra is állami projektek, mint például a Kercsi híd (vagy alagút már?).
Mennyit számít? 3 - 13-130.000.000.000?
Vételi ajánlat vas híd Törökországban keresztül importált Vlagyivosztok - így minden olcsóbb hazai akarat.
Feltárja a teljes szál (2 üzenet egy szál)
mint tároló eszköz, igen. és éltünk ilyen rubel 90-én. és a termelés kell fel a hegyre, hogy menjen el a forró pénz.
ps ha a helyi infláció olcsóbb import. Ha nem visszagörgetni
Anashist jogokat. Hohlyandii tudunk a kereszten rubel. Ma Urse olvastam egy cikket, hogy betiltották minden banki műveletek rubel. És miért Hohlyandii vas keresztül Vlagyivosztok? Régen tudja próbálni, és most már nem releváns. Tehát Khokhlov igen, a rubel nem tud egy kereszt, de mint a legtöbb Hohlyandii.
Vicces lesz, ha Nagy-Britannia engedélyezte az EU minden ugyanaz, és ott marad egyetlen Németországban, ahol van, hogy készítsen mindent a vállukon. Franciaországban és Olaszországban fokozatosan kezd, hogy menjen be a mínusz, és ez nem az utolsó olyan ország Európában. Plusz minden ezeket a szankciókat nem egyértelműen megkönnyíti a helyzetet. Úgy tűnik számomra, hogy ha ez megtörténik, mindezt unió véget, és minden eloszlassa a különböző irányokba.
Feltárja a teljes szál (2 üzenet egy szál)
Nagy-Britanniában a fontot, nem euró.
Az EU ismét bebizonyította, hogy utópia
A jelenlegi helyzet azt mutatja, még egyszer, hogy az Európai Unió eredetileg egy utópia, egy szép mese egy közös európai ház.
Ha Európa meg akarja találni a fenntartható megoldást a problémára, akkor együtt kell meghatározása területén pénzügyi politika, ipari és munkaügyi
Gyorsabb szükséges európaiak tulajdonítanak maguknak Ukrajnában.
Nos, nem ez a probléma?
Ez volt a mondás, a mese fog jönni.
Itt csatlakozik Ukrajna.
Hogyan lehet leküzdeni az európai válság?
Küldje el a pokol globális terroristák és bűnözők, így a jelek szerint a tó.
Megáll végül remegni előtte félelem!
A válasz arra a kérdésre, a címben
Szüntessük hogy szorosan működjön együtt az Egyesült Államokban és vakon elvégzésére megrendeléseket az amerikai Fehér Ház és az amerikai kongresszus, ez az, ami szükséges a stabilitás az EU és a gazdaság. Ha az EU nem volt egy független szervezet, amely független a nézetek az amerikai „kollégák”, az amerikaiak még beleavatkozni nem kell Ukrajna. és a konfliktus nem indult volna el, és az erő kellett volna ülnie több, mint megfelelő, ésszerű személy Kijevben, melyet nevezhetnénk a vezér.
Ne gondolj „savanyú a szőlő”
Az EU ugyanazt a „savanyú a szőlő” Törökország számára. Ahhoz, hogy ne zavarja mások problémáival és az „európai válság” Törökország lesz legyőzni.
Egy hiba lépett fel. Kérjük, próbálja meg újra később.
jelszó visszaszerzés küldött utasítások
Szívesen.
Szívesen.
Profil törlése Biztos benne, hogy törli a profilt?
Az a tény, hogy a felhasználó bejelentkezik a RIA Novosti weboldalak, egyetért azzal, hogy ezeket a szabályokat.
Felhasználó köteles nem sértik a vonatkozó törvények az Orosz Föderáció.
Felhasználó köteles tiszteletben tartja más megjegyzésírók olvasók és magánszemélyek hivatkozott anyagokat.