Tipikus módszer a tervezési niokr (Orosz Föderáció)

VI Karpov. Műszaki tudomány doktora. a laboratórium vezetője, S.А. Korzunov. főszakértő, A.N. Rogov. Ph.D. Assoc. a tudományos titkár. FGBU NIIPH Rosrezerva

A K + F tervezésének tipológiai módszere







A tudományos kutatás hatékonyságának növelésének problémája nagyon fontos az orosz innovatív fejlődésben. Ez az ellentmondás a növekvő követelmények a kutatás eredményeit és módszereit folyamatirányítás a teljesítmény nagy mértékben meg lehet oldani a modern technológia tervezése és szervezése a kutatás és fejlesztés (K + F).

A K + F szervezeti és tervezésének jelenlegi technológiája

Az 1. ábrán. Az 1. ábra egy olyan strukturális és funkcionális modellt mutat be, amely a kutatási projektek megvalósításához egy iparági specifikus államháztartási költségvetési sorrend kialakítását jelenti.

Az optimális elágazás kialakításának feladata

Tekintsük az iparági rend kialakításának feladat formális megfogalmazását. Bemutatjuk a következő jelölést:

Vp (i) =, (1)

ahol Vp (i, 1) az i-edik tudományos téma, a rubelek megvalósításának tervezett összege;

Vp (i, 2) - az i-edik tudományos téma tervezett munkaproblémája, embernapok;

Vp (i, 3) - az i-edik tudományos téma hatékonyságának tervezett integrált kritériumai;

Mtemp (javasolt) témaköröket az iparági rendbe való felvétel céljából;

Vfin - az összesített finanszírozás összege az ágazati sorrendben.

Ezután nyilvánvalóan a következő összefüggésnek kell lennie:

Ha az elkülönített támogatás összege kisebb, mint az összes bejelentett téma teljesítéséhez szükséges összeg (tipikus helyzet), akkor a probléma merül fel:

az Mtemf-t úgy határozzuk meg, hogy a (2) kapcsolat érvényes és elérhetõ legyen:

Tipikus módszer a tervezési niokr (Orosz Föderáció)

Ábra. 1. Az iparági rend kialakulásának strukturális és funkcionális modellje

Ez a probléma a következőképpen fogalmazódik meg. Ha határt szabnak a pénzügyi források, hogy meghatározzuk a különböző témák felveendő ipari rend, amelyben a maximális összege az integrál hatékonyság feltétele tartalmazza az ágazati vizsgálat. A maga kategóriájában, ezt a feladatot utal, hogy a probléma egész matematikai programozási és lehet megoldani segítségével a modern információs technológia.







Megjegyezzük, hogy a módszerek képező szerves kritérium (Vf (i, 3)) ebben a tanulmányban nem tekinthetők, azt feltételezzük, hogy az integrált teljesítménykritériumot egyes NIR megadott.

A feladat megoldásához mindenekelőtt indokolja az egyes kutatási munkák finanszírozásának összetettségét és mennyiségét. Tekintsünk egy tipológiai módszert a munkaerő-intenzitás kiszámítására és a szükséges finanszírozási összegre.

A kutatás-fejlesztés elfogadott általános tudományos besorolása a tervezési gyakorlatban az 1. ábrán látható. 2. Az ábrából látható, hogy a K + F kibővített osztályai különböznek egymástól: alapvető, feltáró, alkalmazott, kísérleti tervezés (kutatás és fejlesztés), fejlődés.

Tipikus módszer a tervezési niokr (Orosz Föderáció)

Ábra. 2. A K + F általános tudományos besorolása

1. táblázat: A kutatás kiterjesztett osztályozási csoportjai,

amelyet az NIIPH-ben folytattak

Módszertan a munkaerő-intenzitás és a térfogat standardizálására

VP (k) = k = 1. 4., (4)

Tr (k, i) - összetettsége i-edik szakaszában% -át a kutatás összetettsége, i = 1, ..., I (k) (a tipikus működő Eredeti program I (k) is eltarthat 8-12 szakaszában, minden szakaszában megfelel egy negyedév);

Trb (k) - a kvázi osztály K + F alapvető komplexitása;

St (k) - egy napi személy alapköltsége.

A tuple VP meghatározott összetevői az NIIPH minden egyes kutatási osztályának teljesítményének statisztikáján alapulnak.

Ezután a szakértői értékelési módszerrel két együtthatót határozunk meg: Kl (L) a munkaintenzitás együtthatója az L. 2

K2 (k) a munkaintenzitás növekedési együtthatója a táblázat k osztályában. 1

Kint (k, i) a téma i-fázisának összetettségének növelésének integrális koefficiense.

Ennek eredményeként a normatív komplexitás és a kutatás-fejlesztés finanszírozásának meghatározására szolgáló algoritmus a következő formában jeleníthető meg.

1. Az általános tudományos besorolás alapján (2. ábra) a javasolt téma osztályozási csoportját határozzák meg;

2. E csoport számától függően a K1 (L) együtthatót választja;

3. A táblázat használata. 1. Válassza ki a modellt besorolás csoport és k meghatározzák a bonyolultsága az alaptémája Trb (k), az alapvető költségeit egy ember napja St (k), a nehézségi fokát K2 (k);

4. Határozza meg a képlet téma teljes bonyolultságát:

5. Meghatározzuk a Vf-nek a téma megvalósításához szükséges finanszírozását:

A megfontolt tervezési módszer a tipikus munkatervek alapján a különböző tipikus K + F besorolási csoportok számára lehetővé teszi a munkaerő-intenzitás és a szükséges finanszírozás indoklását. A módszer továbbfejlesztése egy olyan automatizált rendszer kialakításával társul, amely az ipar kérésére végzett tudományos munka elvégzésének folyamatát tervezi és felügyeli.




Kapcsolódó cikkek