Orosz ház №7, 2018

MIT KELL TENNI orosz falunak?

Orosz ház №7 2001

Elhallgattatta a sír a gazdák, akik nemhogy törni a kollektív gazdaságok, takarmány Oroszországban. Farmer és mi nélkül maradt autók és műtrágya nélkül; 3 traktorok is átlagosan a gazdák 1000 ha - európai szabvány 120. negyvenszer kevesebb! gondolta volna, mi jól táplált rovására olaj és a gáz demokrata-állampolgár, hogyan húzza a gazdaságot a paraszti, amit már régóta ösztönöz, hogy megöli a gazdaságot.







Van egy ház a faluban, és látom, hogy mi kerül a gazdák, hanem az erdő, hogy a gyermekek. Vékony, fáradt arc, fakó szemét. Boy lovagol este ebben a lepusztult traktort standokon percenként - részeg. De nem volt 13 éves. A túlmunka, a XX század elején, alkoholt fogyasztott több mint 60% -a vidéki fiú a kor 7-8 év. A feltámadó Oroszország, amely, uraim?

Mit falunk? Végtére is, nem volt háború, nem hurrikán átkelt az orosz. Nem akarjuk látni, hogy az elmúlt tíz évben Oroszországban végzett példátlan, példátlan programot a pusztulás a mezőgazdaság a hatalmas országban. Majd egyszer történészek puzzle: hogyan történhetett ez? Végtére is, a szemében, amikor az általános belenyugvás. Ez a fekete és egyértelműen anti-nemzeti üzleti - és az emberek közömbösek. Kevés embert érdekel ez az egész.

Hogyan sikerült kikapcsolni az emberek józan ész, ami kell alkalmazni az egyes riasztó? Végtére is, a saját bőrét kellene gondolni, hogy a gyerekek. Hány megnyúlik a gazdák? Ki fog működni ilyen körülmények között? Mi lesz átrágja két vagy három év múlva? Mi lesz a termés műtrágya nélkül, és anélkül, hogy az elit vetőmag? Miután az összes gazdaságok, amelyek ilyen vetőmag még meg kell küldeni őket a malom, vagy a takarmány az állatállomány - a gazdák vásárolni őket nem. Árok a telepen rendszer, amely Oroszország büszke volt az egész világ!

Most, május, hazajöttem, láttam egy barátja a gazda. Megkérdeztem, hogy mennek a dolgok. Minden, ami azt mondta, szerzett egy csorda - két és fél ezer tehenet bal 200. Broke emberek tették Chubais. Dob farmján - mielőtt belekapaszkodott a gazdaság, takarmány ott volt, az üzemanyag. Most, nem húzza.

Ha rajtunk gúnyolták Gaidar tűnt semmi sem meglepetés, sem gúny oka. De ez meghaladta Gref. K dal a vételi és eladási föld, már megszokták, de most van egy új őrült ötlet - a program célja, hogy vezetni a gabona és a burgonya exportra! Mivel a papír szenved? Az emberek a faluban nem történt meg, és a könyvek a falu nem olvasható.

Oroszországban - a legészakibb gazdálkodás, ez veszélyezteti. Biológiai potenciálja a talaj, az Egyesült Államokban átlagosan csaknem két (1,87)-szer magasabb, mint a miénk. Ez azt jelenti, hogy ugyanaz az anyag kerül az amerikai gazdák egységnyi munkaerő hozna 87% -kal több, mint a termék a paraszt. Hogy lehet, hogy megnyerje a versenyt a piacon?







Gref látszott, hogy legalább az orra. A kollektív és állami gazdaságok Ukrajnában és Fehéroroszországban hasonlóak voltak, és a szervezet számára, és a kemény munka. De talaj - és hogy 1989-ben a költségek egy tonna gabona Ukrajnában 69 rubel. és Fehéroroszország - 125. Majdnem kétszer olyan drága. Moldova - 77 rubel. és Lettországban - 173 rubel.

És ha összehasonlítjuk az USA-ban, nem csak a talaj a helyzet. Végtére is, az anyagi költségek páratlan: az amerikai gazdák kapnak állami támogatást és 80 milliárd dollár évente - a műtrágya, vetőmag, üzemanyag, takarmány, az összes erőforrás ..

Hogyan lehet Gref akarja a mi tudna dobni a piacon olyan termék olcsóbb, mint az amerikaiak? És miért van szükség erre? Mi magunk nem kell enni? „Rövid az élelmiszer és vegye ki”, ahogy a király miniszter? 1911-ben volt egy nagy éhínség, hogy az érintett 32 millió gazdák -. És elküldte az export 53,4% teljes kiőrlésű. Ezzel visszatérünk.

A közép 80-es években a RSFSR gyűjtött 120 millió tonna gabonát évente -. És még mindig importált. Ez egy jel volt a jólét az országban, meg lehetett vásárolni a termékeket az ipar gabona, hogy az emberek enni jobb. Hogyan lehetne úgy véljük, hogy gabona import ezen a szinten a termelés volt a jele az elmaradottság! Most, három évvel a sorban RF gyűjt mintegy 50 millió tonna gabonát évente -. És elkezdődik az export, az öröm Gref. És a gyerekek Oroszország szerint az Egészségügyi Minisztérium legutóbbi jelentése, a hiányzó tömeg már alultáplált.

A program magában foglalja a 237 oldalas Gref. Olvastam őket, és újraolvastam - keres minden ugyanúgy fog végrehajtásának biztosítására tervét ( „a fenntartó a exportorientációra ezen ágazatok [gabona és a burgonya] egyik fő prioritása a strukturális politika területén az agrár-ipari komplexum”). Találtam egyetlen homályos mondat: „A közeljövőben végrehajtani a következő sürgős intézkedéseket feltételeinek megteremtése technológiai cserélődés a mezőgazdasági termelés.”. És ez - a cselekvési program! Hogy mi jöttünk, hogy az elején a XXI században, milyen idiotizmus! A gazdasági miniszter Oroszország, mennyire nem a „átállni” a mezőgazdaság, de legalább helyreállítani a szint a 60-as években?

Az egyik az, hogy a falu közel egymillió traktorok csak. És ez lesz, hogy már a kollektív, és ezek nagy szocialista gazdaságban kezelt összesen 12 traktorok 1000 hektár. De néhány gazdaságok megsemmisült, és a mezőgazdasági termelők kell pontosan tízszer traktorok. Még csak egy millió traktorok, a kollektív gazdaságok, költsége mintegy 20 milliárd. Dollár. Úgyhogy a miniszter azt mondják, hogy ő fog venni a pénzt -, amikor a piaci rendszer? Sehol nem fog, ő nem gondol rá. Mindezek a „programok” - zaj, ami kábító emberek. Így nem látta a ködös szemét, mint a Tekergők beálltunk a piacon a múlt mi pusztított ország - a föld.

Hogy vagyunk azt hinni, a hazugságot, hogy öntöttek a gazdák sarlatánok átszervezéséről? Számomra ez nem volt több, igazságtalan fekete legenda, mint a kollektív gazdaságok. A falu a púp feszített és az iparosítás, a háború és a háború utáni újjáépítés - és a róla azt mondta, hogy egy kő lógott a nyakán az állam. Támogatások, adományok! Hogyan lehetne a városlakók hinni? Ez egy hazugság, ez a legalacsonyabb. A falu mindig van, egészen a közelmúltig, a város támogatott.

És ez a hazugság - nem csak a gazdaságokban, és általában az orosz parasztság. És akkor is, ha azt szeretnénk, hogy Stolypin. Ez tette a seggüket, és csak megismételte kifejezés: „Szükségünk van egy nagy Oroszország.” Nézz be az ő esetében nem akar. És elment a nehezebb utat - megpróbálta elpusztítani a közösség, és átalakítja a parasztokat a mezőgazdasági termelők és dolgozók. És rájött, hogy ez lehetetlen. Megnézte a legfontosabb lehetőség számunkra, és még fizetni a tapasztalat az életük, de mindannyian úgy vélte, hogy a leckét? Nem tudtuk, hogy csepegtetni a fejében a „gazdasági idiotizmus.”

Száz évvel ezelőtt, Oroszország lehetne forrásokat biztosít az intenzív gazdálkodás csak egy maroknyi földtulajdonosok-gazdák. A többi - a púp a parasztok. 1910-ben Oroszországban a munka volt 8,000,000. Fa ekék, több mint 3 millió. Fa ekék és 5,5 millió. Vasekék.

Sergey Kara-Murza




Kapcsolódó cikkek