Miért nem hívja Wilby

A szórakoztató party a villa a híres színész, csak, hogy ismeretlen okból, senki, hogy visszavonul, hogy gyilkosságot. Gyilkosság teljesen abszurd, irracionális. Gyilkosság, ahol általában nincs nyomokat - nem nyomokat, nincs indítéka. De Hercule Poirot, aki történetesen.







Miért nem hívja Wilby

A flancos Orient Express, elvágva a világtól a hó, a gyilkosságot. Gyilkosság furcsa - hihetetlen. Nevetséges. Motiválatlan ... vagy csak látszólagos motiválatlan? Nincs indíték. Bizonyíték ... ez csak egy csomó bizonyíték. Bizonyíték kúszik egymásra, és egymásnak ellentmondó. Hercule Poirot véletlenül.







Miért nem hívja Wilby

Mindkét regény szerepel ebben a könyvben, így vagy egy másik csatlakoztatott a régészet. A legtöbb „Lord Edgware meghal” volt írva az ásatások Ninivében, ahol a szerző volt férjével, egy régész. A könyvben az egyik legszerencsétlenebb esetben Poirot, hogy oldja meg a bűncselekmény.

Miért nem hívja Wilby

A tipikus vacsora egy tekintélyes angol család mérgezett a háziasszony. Feltehetően bűncselekmény nem -, mert mindegyikük egy hinné, egy csoda túlélte a mérgezést ... jelmezbál romantikus, komor kastély nézett extravagáns, de ez elég ártatlan ... egyelőre.