Forum MUP - leépítés, átszervezés - a felmerülő problémák
Üzenet a Ruslan_70 (Post 1736006)
Mi motiválta? Mi PPA említett?
1. Annak megállapítása, hogy az év szolgálati céljára helyek után elbocsátás szolgálati tisztek, tiszthelyettesek, szerelőhöz kiterjesztett katonai szolgálat által szerződéses katonák, tengerészek, altisztek és altisztek (a továbbiakban - a katonai), a személyek rendes és parancsoló szerkezete szervek Belső, az állami tűzoltóság, az intézmények és szervek a büntetés-be kell számítani:
17. Azokban az években a szolgáltatás kifizetésére egy összegben való elszakadás szolgáltatást kell számolni naptári év alatt a katonai szolgálat vagy szolgáltatás szervei belügyeibe. Állami tűzoltóság, az entitások a büntetés-rendszer, az 1. bekezdés az állásfoglalás
Talán van valami megzavarja, és akkor egyszerűen levonni a kifizetett bérek az előző elbocsátás belügyeibe Ukrajna? Bár, ha azt kell fordulni SLM 10 (adat).
Re: leépítés, átszervezés - a felmerülő problémák
---------- Válasz hozzáadott 19:03 ---------- Előző válasz volt 18:50 ----------
Re: leépítés, átszervezés - a felmerülő problémák
Üzenet a iwan cusov (Post 1741306)
Re: leépítés, átszervezés - a felmerülő problémák
Üzenet a 70oleg (Post 1741195)
A végzés visszavonását a személyzet és a rendelkezésére álló ugyanaz a dolog?
Re: leépítés, átszervezés - a felmerülő problémák
Üzenet a 70oleg (Post 1741195)
Visszavonása az állam, és hogy a birtokában van ugyanaz a dolog?
Re: leépítés, átszervezés - a felmerülő problémák
El akarom hagyni a „megfelelő csökkentése” (fizetési 20 EDP, a szolgálati idő 20 teljes év). Erre a célra, közvetlenül előttem hitelesítési jelentésben írták, hogy megtagadja az igazolványt, hivatkozással a bejelentés fogadott (én készült körültekintően másolja a jelentés). Ma, a személyzetis hirtelen kezdett kínál betöltetlen pozíciók, és kérte, hogy írjon az elutasítás ezen pozíciók (és ez befejezése után az összes értékelő bizottságok: bisou :), emlékeztettem, hogy ő írta fent említett jelentés, és nem írta alá semmit. De visszavonult UC világos veszteség. Lehet, hogy valaki tudja, hogy mi a csapda?
Re: leépítés, átszervezés - a felmerülő problémák
Mi különbözteti meg a megszüntetése az állam, hogy a kontroll? Mi van szabályozva? Könyvelő mondta, ha van egy sorrendet az az állam kivonulását fizeti a fizetés teljes egészében, ha nem, a 24.08. (120 nap betegállományban).
Mivel betegállományban nem jogosult visszavonja az engedélyt.
Akkor ez minden változás az orvos irányításával.
Re: leépítés, átszervezés - a felmerülő problémák
Üzenet a felszólalás (Post 1742888)
El akarom hagyni a „megfelelő csökkentése” (fizetési 20 EDP, a szolgálati idő 20 teljes év). Erre a célra, közvetlenül előttem hitelesítési jelentésben írták, hogy megtagadja az igazolványt, hivatkozással a bejelentés fogadott (én készült körültekintően másolja a jelentés). Ma, a személyzetis hirtelen kezdett kínál betöltetlen pozíciók, és kérte, hogy írjon az elutasítás ezen pozíciók (és ez befejezése után az összes értékelő bizottságok: bisou :), emlékeztettem, hogy ő írta fent említett jelentés, és nem írta alá semmit. De visszavonult UC világos veszteség. Lehet, hogy valaki tudja, hogy mi a csapda?
Végző személyzet a követelményeknek a rend 1038-ban:
„17.5. Az elbocsátás alapon redundancia (bekezdés” e „cikke a rendelet 58.) végezhetjük meghibásodása esetén, mint a folyamatban lévő szervezeti és személyi változások a további használatát a felszabaduló dolgozók, azok megtagadása mozoghat a szolgáltatást vagy áthelyezni a szolgáltatás egy másik helyre.”
Megtagadása tanúsítás és nem hajlandó mozgatni a betöltetlen álláshelyre - két különböző dolog.
Üzenet a zemanigor (Post 1743520)
Mivel betegállományban nem jogosult visszavonja az engedélyt.
Fejezte be a felmondási idő. Ez a kijelentés a tüzelt. Vettünk biztonságosnak esetén hirtelen. senkinek sem kell extra aranyér.
Re: leépítés, átszervezés - a felmerülő problémák
Ie hagyja, hogy csökkentse azt kell még írni az elutasítás a javasolt üzenete
Vágott és pipits. Dolgozom Zelenograd (Moszkva) Opera, a helyzet az én vágott, felmondott, és belerúgott a nyaralás, de miután nem hagynak helyet menni, minősítésre nem okozott. Azt akarom, hogy átjut a tüzelési csökkentésére.
kérdés:
1. Van egy kis pihenés csökkenését (a közlemény adott 2 hónap.)?
2. ha hagytam, hogy csökkentse, milyen határidőre lehet majd visszaállítani nékül IHC és CPP napjától elbocsátás? (Nagyon érdekel ez a kérdés.)
Tud valaki segíteni, hálás leszek)))))
Üzenet a zakon1820 (Post 1743746)
Vajon csökkentését nyaralás
Jó kérdés. Azt már fagyott.
Üzenet a zakon1820 (Post 1743746)
ha elmegyek, hogy csökkentsék, milyen határidőre lehet majd visszaállítani nékül IHC és CPP napjától elbocsátás?
Egyáltalán nem. Minden ellenőrzés - újra.
1. A kérdés hibás. A kifejezés a rendelkezésére nem tartalmazza. A felmondási idő a közelgő elbocsátás - tartalmazza. Felmentheti a végén 2 hónapon belül a közelgő elbocsátás figyelmeztetést, amennyiben ez az időpont nem lesz semmilyen vakáció vagy betegszabadságon.
2. sz. Visszaállítja az összes ugyanazon eljárások, valamint az újonnan elfogadott szolgáltatás. Plusz koordináció CSS.
Yuzayte keresést. Kérdések arra kérték, számos alkalommal.