Parmenides - filozófia - a módja annak, hogy az igazság
Filozófia: a kor Arisztotelész A ristotel - a legnagyobb görög filozófus, „ez a legsokoldalúbb fej” között, a görög filozófusok
A teozófia és a spiritualitás: A tizennegyedik napján kihallgatás: tetszik ez tetszik, nézett, nos, azt mondtam neki, nagyon. Az állattartók nem ellenezte, ez az ember sluhay én teljes sureze egy évben legalább. Igen, de ez alkalommal, hogy ez lett belőle. Zanorovilsya ő, mint mi, hogy legyen halandó varázsló, és az én végzett szertartások a nagy pontosság, de csak megölte buzgalma ezt
A görögök nem hajlik a moderálás, vagy azok az elméletek vagy a gyakorlatban. Hérakleitosz azt állította, hogy minden megváltozik. P armenid azt mondta, hogy semmi sem változik. Parmenides volt a bennszülött Zénón, a dél-olaszországi; tevékenységét virágzott az első felében a V században Platón szerint Szókratész ifjúkorában (mint mondják, körülbelül 450 évvel ie) beszélt Parmenides, míg a nagyon régi, és sokat tanultam ezt a beszélgetést.
Ez a beszélgetés zajlott le, vagy nem a valóságban, nem tudjuk, de legalább elmondhatjuk, hogy Platón maga nyilvánvalóan befolyásolta a tanításait Parmenides. A dél-olasz és szicíliai filozófusok hajlamosabbak a miszticizmus és a vallás, mint a Jón filozófusok A legújabb tendenciáinak volt egész tudományos és szkeptikus. De hála a befolyása a Pitagorasz matematika virágzott több Magna Grecia mint Ionia. Azonban, míg a matematika belegabalyodik a miszticizmus. Parmenides hatott Püthagorasz, de csak találgatni tudunk az erőssége ennek a hatása. A történelmi jelentőségű Parmenides volt, hogy ő találta fel a forma metafizikai érvelés, amely az egyik vagy másik formájában megtalálható a legtöbb későbbi metafizikusokat, beleértve Hegel. Azt szokták mondani, hogy Parmenides kitalált logika, de a valóságban ő találta metafizika logikán alapul.
A tanítás Parmenides leírt versében: „A természet”. Úgy véli, megtévesztő érzések és kezeli a sok értelmes dolog, mint puszta illúzió. Az egyetlen igaz lét - végtelen és oszthatatlan „One”. Nem, mint Hérakleitosz, az ellentétek egységének, mivel nincsenek ellentétek nem. Például, aki valószínűleg úgy gondolta, hogy a „hideg” csak „nem meleg”, hogy a „sötét” csak „nem könnyű”. „One” értették Parmenidésznél nem hogyan értjük Isten ő nyilván azt gondolta, hogy anyagi és terjeszteni, mert úgy beszél róla, mint egy léggömb. De az egyik nem lehet osztani, mert teljes egészében mindenütt jelen van. Azt Parmenides osztja a tanítást két részre, amit megfelelően nevezik „az igazság útját” és a „vélemény Way”. Nem kell, hogy érintse az utóbbi. A legfontosabb dolog, hogy maradt a tanítások „az igazság útját” az alábbiak szerint:
Egy. folytonos.
Hogyan és hol nőtt? A nem létező [ „mi nem”]?
Hogy én nem engedi
Beszélsz vagy úgy gondolja, azért, mert nem tudjuk, hogy van ilyen, vagy úgy gondolja, hogy:
„Nem szabad enni.”
Hogyan működik a tény, hogy vannak [dolgok ma], lehet, hogy a következő lépés?
Hogyan lehetne-in-the-last [vagy "válni"]?
Ha ez „volt” [vagy „lett”], ez nem is mintha [csak]
egyszer lesz. Tehát a születés és halál megszűnik hiányzik.
Egy és ugyanazon - gondolkodás és mi a gondolat
Mert anélkül, hogy, amit kifejezett,
Nem fogsz találni gondolkodás.
Mert nincs, és nem lesz semmi Amellett.