Miért nem mondja a média az iszlámról

Krisztus ellenségeit

Mi nem számolt be a média az iszlámról?

Nevelkedett hagyományait humanizmus és a vallásszabadság tiszteletben tartását nyugatiak szeretik azt mondja, hogy „minden vallás egyenlő”, „minden vallás tanít a szeretet”, és „ez nem számít, milyen módon egy személy megy Istenhez.”







Abszolút legutóbbi amerikai politikai szakértők vezette a csoportot, hogy tanulmányozza az iraki válság és a lehetőségeit annak engedély - James Baker és Lee Hamilton - Bush elnök bemutatta az ajánlást, hogy a felbontás a válság, Szíria és Irán. Ez az ajánlás elég összeegyeztethető a Bush-doktrína János. Kiterjesztése az egész Közel-Keleten a demokrácia.

Azonban, mint tudjuk, a demokrácia eszköze, visszaverődés (bizonyos mértékig) a közpolitika véleményét és kívánságait a lakosság többsége. Ennek alapján, impozáns demokrácia egy olyan országban, figyelembe kell venni az uralkodó társadalmi trendek és a kulturális és vallási hagyományok a társadalom. Az elutasítás, hogy vegyék figyelembe ezt a tényezőt vezetett véres győzelem a Hamász a választásokat a PA és az átalakulás gázai a világ legnagyobb adatbázis a nemzetközi terrorizmus.

Annak ellenére, hogy a Nyugat nem az első évben tisztázódik az arcát a terror, a nyugati döntéshozók tagadják, hogy az ügyfelek, a szponzorok és a terrorcselekmények elkövetői egytől egyig, muszlim. Ez olyan jól ismert tény, hogy a már töltött nauseam mondás: „Nem minden muszlim terroristák, hanem az összes terroristák - muszlimok.”

Nos, nézzük meg a hagyomány egyik ilyen „marginális” csoportok „elrabolta” az iszlám.

Miért nem mondja a média az iszlámról

Siitákkal Lebanon, „ünneplő” Ashura

Ashura - ez az egyik legfontosabb esemény a síita naptár. Ez ünnep évfordulója Husszein mártirhalála, unokája a Mohamed próféta, a városban, amely Irakban ma az úgynevezett Karbela. A halál Hussein volt az oka a szakadás az iszlám között szunniták és síiták - osztott, hogy folytatódik a mai napig, és megöli több százezer életet muszlimok mindkét oldalán a konfliktus.

A múltban sok férfi Shia mutatta be hűség és odaadás Hussein, ami sebek és vérző magát, majd a vér. Napjainkban számos kormány a muszlim országokban próbáltak betilthatják ezt a gyakorlatot, több-kevesebb sikerrel. Libanonban, ez a gyakorlat nem tilos, és véres orgia megemlékezés Ashura tartanak évente a város Nabatiyeh.

A résztvevők többsége, hogy egy kis vágás a fején, majd megverte a kezét seb - vagy néha, ahogy az egyik képen - a kard, a seb nyitva maradt, és folyt a vér.

Ezután a zenekar tagjai megkerülik a várost, kántáló szlogenek célja, hogy kifejezzék hűségüket Husszeint és a próféta. A résztvevők azt is kérte, hogy a halál a zsidók Amerikában és Izraelben.

Miért nem mondja a média az iszlámról

Az ünnepségen részt vett a gyerek és ez a hagyomány fontos része a kezdetétől a síita fiúk. A gyermekek és tizenévesek is, hogy vágások, ahogy a megjelent fotók.

Miért nem mondja a média az iszlámról

Miért nem mondja a média az iszlámról

Miért nem mondja a média az iszlámról

Miért nem mondja a média az iszlámról

Miért nem mondja a média az iszlámról

Miért nem mondja a média az iszlámról

Kétségtelen, van-e közvetlen összefüggés a kultúra a vér és a halál, és hogy az a tendencia, hogy a gyűlölet és a terrorizmus, amelyek azt mutatják, sok muszlim világ.

Ha ez a kegyetlenség magukat, és azok még mindig elég fiatal gyermekek része a mentalitás, a vallási parancs, hűség a tisztelt megnyilvánulását Allah, akkor könnyű megérteni a gyűlölet és kegyetlenség felé „hitetlenek”, akik nem hajlandók olvasni ezt Allah.

Nehéz elvárni az emberek, akik gyakorolják ezt a brutális hagyomány a nők jogai, az emberi jogok általános, vagy a vágy, a demokrácia és a szabadság. Mindaddig, amíg nem hagyja abba ezt a barbár önkárosító, nem a legkisebb esélye, hogy lemondanak az erőszak, az intolerancia és a gyűlölet.

Hogyan mutatkozik meg a gyakorlatban - a napi és minden országban, ahol a saría jog - ez a „kulturális” hagyomány? Íme néhány kép, néhány közülük vannak felszerelve idézet a Korán alapján, amely kerül sor a fényképen az akció.

lapidation

Miért nem mondja a média az iszlámról

Nő kész halálra kövezéséről

Miért nem mondja a média az iszlámról

gyilkosság helyszínén kövek Afganisztánban

akasztás

Azt kiáltotta:”... mi nem öltek meg senkit, akkor nem érdemli meg, hogy meghaljon. Annyi szörnyű elkövetett ebben az országban minden nap, de egyikük nem büntetik ... "

Miért nem mondja a média az iszlámról

Miért nem mondja a média az iszlámról






Tisztelet a nők az iszlám: a nyilvános akasztás.

Nem kár, csak egy nyilvános látványosság.

Miért nem mondja a média az iszlámról

És, hogy a kezében egy zöld ág és verte az általa, és nem bontják meg esküjét; [Korán 38:43 (44)]

A következő photoillustrations asszony, a hagyományos dobogó rítus egy fekete bőr belső vérzéseket, kezdve éppen a térd és majdnem a derekát. Out of tiszteletben a nők, akkor ne tegye a fotó a meztelen test.

És azok, akiknek engedetlenség félsz, buzdítson és hagyja őket az ágy, és a sztrájk őket. [Korán 04:38 (34)]

Miért nem mondja a média az iszlámról

Verte a fiú sör raspivanie

Indiai muszlimok vernek egy mecset Bangladesben. Elkapták kívül egy mecset sétált haza. Végén pénteki ima, muzulmánok került az utcára, és elkapta az első elérhető indián. Vimala Patka született Bangladesben követője hinduizmus, agyonverték botokkal éneklése a mullahok (muzulmán pap) „Öld meg a hitetlen!” Stretching az ő kínzók kötött kézzel, könyörgött, hogy kímélje meg az életét, de meghalt egy szörnyű halált.

Miért nem mondja a média az iszlámról

05:33 ... jutalmat azoknak, akik harcolni Allah és az Ő Messenger és arra törekszenek, a földön mert a gonoszság, az, hogy meg fogják ölni, vagy feszített vagy levágom a kezüket és lábukat az ellentétes oldalakon, vagy lesznek kizárták a földet. Ez számukra - Kár, hogy rövid az élet, és az utolsó a számukra - egy nagy büntetés ... [Aki nem hisz az iszlám és kifogásolja, hogy tekinthető, a vezető elleni háború Allah és az Ő Messenger.]

Elzárja a kezét

Miért nem mondja a média az iszlámról

A fiú azt mutatja, az emberek kezéből „büntetés” a tálibok.

testrészek

A tömeg palesztin arabok hullámzó belső szervek kínozták Ramallah Izrael. Arckifejezések azt mutatja, hogy a tömeg olyan állapotban van, az orgazmus. Ezt a szintet csak akkor lehetséges, gyűlölet az iszlámban.

Miért nem mondja a média az iszlámról

Miért nem mondja a média az iszlámról

piros kezek

Palesztinai arabok megmutassák muszlim hitsorsosa véres kézzel, miután széttépték a zsidókat.

Miért nem mondja a média az iszlámról

Miért nem mondja a média az iszlámról

Megkínzott zsidók dobnak egy ablakon keresztül

lincselés

Miért nem mondja a média az iszlámról

Miért nem mondja a média az iszlámról

Miért nem mondja a média az iszlámról

Miért nem mondja a média az iszlámról

Gyermekek oktatása látni halál körül, ezeket előállító immunis kegyetlenség

Miért nem mondja a média az iszlámról

Justice nem iszlám

Feltehetően tájékoztatása (együttműködés a hatóságokkal a terrorizmus elleni harc), a tömeg gyilkos tárgyalás nélkül.

Miért nem mondja a média az iszlámról

Miért nem mondja a média az iszlámról

Miért nem mondja a média az iszlámról

Miért nem mondja a média az iszlámról

Miért nem mondja a média az iszlámról

Lincselés 4 felvonásban

Palesztinai arabok vádolt tájékoztatása (együttműködés a hatóságokkal a terrorizmus elleni harc). Öld meg, tárgyalás nélkül, és a gyilkosok maradnak nagy.

Miért nem mondja a média az iszlámról
Miért nem mondja a média az iszlámról

Miért nem mondja a média az iszlámról

Miért nem mondja a média az iszlámról

Muszlimok nyíltan ma, hogy a cél - a teljes meghódítása a Nyugat és a létesítmény egy iszlám kalifátus egész meghódított terület. A legtöbb nyugati országban a honfoglalás megy „kúszó növekedési” segítségével, mint elsődleges fegyver, a lakosok és a politikusok a Nyugat függőség „demokratikus értékek”, a fő amelyek kell tekinteni az emberi jogok és az egyenlőség minden kultúrában.

Miért nem mondja a média az iszlámról

Nő, miután a brutális csoportos nemi erőszakot muszlimok Skandináviában Shari'ah

Ma, a demográfiai helyzet ilyen például olyan országokban, mint Anglia, Franciaország, a skandináv országokban az, hogy egyenlő jogokat muszlim idegenek igényes bevezetése sharia jog ezekben az országokban, jóllehet kezdeni részlegesen és szelektíven. Támogató ezeknek a követelményeknek a nyugati humanista demokraták tudatosan (az okok legtöbbször kereskedelmi karrier-karakter) záró saját szemét, és a szeme honfitársaik azon amellyel magában bevezetését saría. Ezért lakói ezen, és minden más ország, itt az ideje, hogy megismerjék a jövőbeli énje. Talán ez inspirálja őket a harcot a támadó a jövőben.

Közülük „The Kite Runner” ( „Hunter sárkányok), egy regény írta egy korábbi afgán Khaled Hosseini (Khaled Hosseini), aki tudott menni Amerikába, és látogasson el a fiatal tálibok Afganisztánban.

Közülük „Most hívnak rossz”, az Emlékiratok könyvét most Amerikában élő, egyiptomi, lánya halt meg a Gázai övezetben Shaheed Nonnie Darwish (Nonnie Darwish „Most hívnak hitetlen”).

Közülük - „A probléma az iszlám” született Ugandában, de nőtt fel, 4 évesek, Kanada Irshad Manji ( „Az a baj az iszlámról” által Irshad Manji).

Köztük van számos cikket hősi Wafa Sultan, a pszichiáter Szíriából, Amerikába ment.

Közülük „Mert utálom” Brigitte Gabriel ( „mert utálják a” Brigitte Gabriel), aki elmenekült Libanonból Christian Amerikában.

Lee Harris, a civilizáció és ellenségei

Robert Spencer, The Truth About Mohamed

Mark Steyn, csak Amerikában

Jean-Francois Revel, az Amerika-ellenesség

Bat Ye'or, Eurábiának

Melanie Phillips, Londonisztán

Bruce Bawer, Miközben Európa Aludt

Theodore Dalrymple, a kultúra, mi maradt belőle

Még ha olvasóink élő angol nyelvű országokban nem sajátította eléggé angolul, mégis tud ajánlani ezeket a könyveket, hogy az angol nyelvű barátok, és ezáltal hozzájárulnak az ismeretek terjesztését, amelyek felkészítik őket és gyermekeiket, politikai vezetők, látnokok az iszlám „a vallás a szeretet.”




Kapcsolódó cikkek