A szintek és a természet az emberi részvétele a politikai mezőt, amely belül a politika, az emberek is igénybe vehet

maguknak a fiataloknak, fiatal (köztük 57% adta a választ: „képes”, és 24% - „nem alkalmas”), a felsőfokú (60 és 26% -kal) és a lakosok Moszkva (64, illetve 23% -kal). Mindazonáltal az ifjúsági politikai szervezetek nem nagyon jól ismert a közönséges oroszok. Megválaszolása nyitott kérdés, hogy mi az ifjúsági szervezetek tudják, 13% -a jutott a mozgalom „Nasi”, 5% - „Fiatal Gárda Egységes Oroszország”, 2% - skinheadek, és 1% - „Walking Together”, a Nemzeti Bolsevik Párt RNE „Fiatal Oroszország” és más szervezetek. Háromnegyede a válaszadók - 75% - nehezen megnevezni semmilyen ifjúsági szervezetek és 1% gondolja, hogy van egyáltalán.

Ábra. 4.2. típusú egyének
Pozíció reakciós, konzervatívok, reformerek és forradalmárok lehet enyhe vagy mérsékelt-radikális vagy csoport, és reakciós pozíció és forradalmárok -, sőt szélsőséges. Ezért, az aktív egyének - és gyakorlat, valamint a platform - vannak osztva a következő sorozat után sorban elrendezett számos altípusok: reakciós szélsőséges - gyökös reakciós - umerennoradikalnye reakciós - mérsékelt reakciós - gyökös konzervatívok - umerennoradikalnye konzervatívok - mérsékelt konzervatívok - mérsékelt reformerek - reformerek umerennoradikalnye - radikális reformerek - a mérsékelt forradalmárok - mérsékelten radikális forradalmárok - radikális forradalmárok - forradalmárok szélsőségesek. De közöttük nincs áthatolhatatlan arcát. Képviselői néhány altípusát vagy típusok mozgást más, például reformerek enyhe - mérsékelt konzervatívok vagy umerennoradikalnye reformerek mérsékelt konzervatívok - mérsékelt umerennoradikalnye reformerek vagy konzervatívok radikális reformerek - mérsékelt vagy forradalmi umerennoradikalnye reformerek, mérsékelt forradalmi - radikális reformerek vagy mérsékelten radikális forradalmi stb és a szélsőséges (reakciós szélsőségesek és revolyutsionery- szélsőségesek.) -. konvergálnak egymással. Passzív egyének - passzív reakciós konzervatívok, reformerek és forradalmi - tartalmaznak, általában, a fő újrafeltöltő bázis, először is, „semleges” egyének, másrészt, az egyes altípusok aktív egyének, amikor a passzív reakciós konzervatívok, reformerek és forradalmi válhat, illetve - aktív reakciósok, konzervatívok, reformerek és forradalmárok. De ahogy egyes képviselői aktív személyek - mind a mérsékelt és mérsékelt-radikális, radikális és néha szélsőséges - mehet a kategóriába passzív, majd a „semleges”. Egyének, amelyek aktívak egy tekintetben, lehet passzív más módon, és fordítva, az egyének, a passzív egy tekintetben lehet aktív egy másik szempontból. Azt is meg kell jegyezni, hogy a különböző altípusai az aktív és passzív

egyének egy „stabil”, „állandó”, azzal jellemezve, stabilitása a pozíciójukat, maradó tipológiai csoportok és alcsoportok, és a „cserélhető”, „nem stabil”, jellemző gyakori változékonysága a pozíciók, alkalmanként halad az egyik helyzetből a másikba. Emiatt az első áruház „elkötelezettség” vagy „hűség” egy bizonyos helyzetben, és az utóbbi nem őrzi meg. Eleinte a tendencia, hogy a dogmatizmus, hogy van, a képtelenség, hogy önkritika, uralja a kreatív elve, míg a második, éppen ellenkezőleg, a kreativitás, beleértve a képességét, hogy önkritikát legyőzi dogmatizmus. Az első - több utópisztikus, mint a realisták, a második - több mint realisták utópisztikus.