Mi az erkölcsi a mesében Krilov - a farkas és a macska

Krilov nagyon tanulságos mese (a nagy tehetség, elvégre)). Hogy legalább a mese „A farkas és a macska.” Ki olvas, igaz, rögtön rájött, hogy ha vetsz gonosz mindenhol, sehol sem jó, hogy magad csak várni.

Miután Wolf úgy viselkedett, mint egy rabló, és amikor a legnagyobb szükség segítségre, rögtön rohantam, akik hozott egy gonosz, ellopta az állataikat. Nem csoda, hogy senki nem emelte az ujját, hogy segítsen az ilyen gonosz egyének.

Lesz megsérteni az embereket - akkor nem fog segíteni, ha jön a szükség erre. Ez eszünkbe a régi mondás:

A mese azt mondja egy kiéhezett farkas, hogy volt egy „zóna a stratégiai

érdekek „a közeli falu, PO- egyszerű, leállítjuk az éhség élővilág, hogy magával rántja éjszaka minden házat egyesével.

Amikor kiderült ellen vadászok a bőrét, a farkas próbált menedéket találjanak ugyanabban a faluban, de miután egy rövid konzultáció a macska

• kapus, azt tapasztaltam, hogy nem ő nem kell.

(Fizetős lesz a pultra.)

És az erkölcsi olyan régi, mint a világ - vetünk, úgy arat, nem GAD hol él, és így tovább.

A fő hősei ennek a mesének a farkas és a macska. Wolf fáj mindenkit magad körül. Ahogy telt az idő, segítségre van szüksége. Felszólította az összes, de soha nem találta a támogatást és megértést.

A történet tanulsága a következő: meg kell barátkozni a körülötted emberek, hogy megtalálják a kölcsönös megértés. Ellenkező esetben, amikor bajban van, és támogatásra van szükségük, akkor nem értem.

Van olyan okos ötlet: hogyan kezelik az emberek körül, és ők az Ön számára.

Arra is emlékszem, a közmondás: a visszaégés, és reagálni.

A morális mese „A farkas és a macska” Krilov, hogy a kép a farkas. ami egy ördögi ragadozó, készen pimaszul és a kapzsiság, az önbizalom és a profit bármilyen eszközzel, elrejtve az emberi vonásait, akik olyanok, mint a farkasok. Amikor megnyomja, a Wolf elkezdte keresnek védelmet, és azok után, amit tett sok kárt, és nem, ez nem segít, és a Côte neki, azt mondta, hogy „már bevetett, és a zhni”.

Majdnem egy közmondás a következtetést vonja le ezt a mesét Krilov - mi folyik körül jön körül. Wolf, csendesen koca rossz, bár természetesen beszélt a farkas, beszélünk képletesen, hiszen az állat nem rossz, hogy táplálékhoz. És ez az, amikor a baj történt magával, kiderült, hogy nincs, aki segítsen neki, mert megölt egy bika, juhot, kecskét a harmadik. Tehát a következtetés nyilvánvaló - nem rosszat tenni a másikra, ha nem akarja, és akkor reagálnak a düh. Az emberi kapcsolatok, ezt az elvet kell feltétlenül működik, mert milyen gyakran vagyunk, még rosszindulat nélkül, és gúnyolták azokat, akik eltérnek a viselkedés és életmód ránk. És milyen gyakran akkor találjuk magunkat kapcsolatban ezek az emberek, akik egyszer csak a karrier, vagy akár legyen a főnök. Mi hozzáállás lesz nekünk ez az ember? Csak egy dolog -, hogy a toll, ez a papír, de az ajtó. Tehát ne tedd azt másokkal, amit nem szeretnék kapni magad.

Sem mese Ivan Krilov nélkül nem erkölcs. A morális mese összegzi az adott helyzetben. A mese „A farkas és a macska” A tanulság egyszerű. Először farkas naprokaznichal községben okozta neheztelés minden falusiak, majd rohant a faluba, hogy kérjen védelmet. Cat farkas nem tanácsos, hogy kérjenek segítséget a falu, mert a farkas magát hibáztatni a tény, hogy a falu nem kell várni a jó. Moral - bánj, ahogy te szeretnéd, hogy veled bánjanak. Vagy vetés gonosz arat jóság.

Van egy jó közmondás: „Nem köpött a jól, és hogy ő is marad víz nélkül”, ezért ideális a mese egy macska és egy farkas.