A téma az erkölcs a modern irodalomban - irodalom orosz
A téma az erkölcs a modern irodalomban.
/ Egy történet V. Tendryakova „Hatvan gyertyák” /
1. Mi a jó és a rossz?
2. Mi az oka az erkölcsi degeneráció?
Az emberi felelősség a társadalom felé.
Fi tanít minket, hogy tudja a világ, hogy vizsgálja
valóság. A legjobb kortárs írók mutatják
e az élet, hogy nem is próbálja megérteni. művészek
Mi vágynak a szavak megértését. mi a jó? Mi a rossz? Mi az igazság?
Mi az az ember felelőssége, hogy a közösség?
"Hatvan gyertyák" V. Tendryakova.
Tárgy alapján műve az a kritikus helyzetben,
amelyek fontos meghatározni, hogy az incidens oka. miért jó
srácok, érettségizettek, közel lett cinkosai a gyilkosság? miért
Ez szakított boldog család? Hogy van az, hogy a fia agyonlőtték
A történet „Hatvan gyertyák” V. Tendriakov mesél
történelem tanár Nikolai Stepanovich Echevine, csak ünnepelte
hatvanadik születésnapját. A patak üdvözlő táviratokat tanár hirtelen
jelentéktelen ember, egy ember nélküli foglalkozás, család nélkül, de nem tolvaj, és nem bűnöző.
A férfi, aki írt egy levelet, hogy a tanár, nevezi magát a „képviselő
emberi söpredék „, és azt mondta, hogy köszönheti nemcsak a
karakter, mint ő, a történelem tanár, Nyikolaj Sztyepanovics. és milyen
utolsó mondat hangzik az utolsó szó. „Te, Nikolai Stepanovich
nyomorék meg! Nem látok semmilyen más módja, hogy figyelj rám, mint -
ölni. Hagyja, hogy a bíróság lesz a bíróság rám fölötted. "
Ha elolvassa ezt a munkát, nem tudtam segíteni gondolkodás. de mindig elég
hogy értékelje az eredményeket egyes emberi tevékenységek?
Miután Nikolai Stepanovich győzelmek és eredmények nagyon sok. sikerei
nyilvánvaló és észrevehető. Ezek könnyen mérni a százalékos eredmény,
A siker az egykori diákok. Hogy nem emlékszik Grisa Buhalova,
művelt Nikolai Stepanovich és egy hős, aki meghalt a hazáért?
Igen, a siker és eredményeit a pedagógiai munka és tisztán látható, és
veszteségek gyakran jól elrejtett, és elfelejtett könnyen. Ez azért van, mert az elfelejtett
Nikolai Stepanovich tolta komoly gondolatok. megpróbálta
„Tallózás magát belülről kifelé”. Ez oda vezetett, hogy egy váratlan egészének felülvizsgálatát
Még tegnap, virágzó és magabiztos férfi, Nikolai Stepanovich
Echevin hirtelen úgy érezte, hogy „nincs bizalom a semmit, nyugtalanság és félelem a lélek”;
Emlékszem, ő a bűnös előtt hány embert! elárulták
tanár Ivan Semenovich Graube, a barátnője, az első szerelem - Tanya
nyomorék élet nem csak Szergej Kropotov, hanem leányai, különösen
a legfiatalabb, és a felesége.
Próbálom megérteni magam, hogy miért ő volt a felelős a megsemmisült
sorsok Echevin rájött egy dolog. félelem az önálló vélemény, a félelem veszi át
A felelősség tettei okoztak.
Ez a félelem volt az élete, sőt - tanítás
elv. Elvégre ellen Graube Echevin tette csak azért, mert
Megijesztettem, mintha nem poduma--, hogy ő „a csapat ellen.”
Sergey Kropotov, kiállt a becsület apja rágalmazták,
Nikolai Stepanovich inspirálta: „Ne kiabálj, és felháborodott,
ellenzi magát a csapat. " Azt követően beszélgetés
„Kitört” a sorsa Szergej, aki teljes mértékben hitt a tanár, és elkezdett „sirotet”.
Gyorsan. Sirotet és kikötőkben. "
Leginkább félnek Nikolai Stepanovich függetlensége gondolat. felett
Tizedik írásban, tűnődik. „Ösztönzése függetlenség és Zoe
A következő alkalommal, amikor valaki ás penészes ítéletben a módját hozzárendelése
a „nem a mi” nézetek válni. Zoe indul nem látszik meg
mások nem így gondolja, nem így van. Tehát szemközti
A gyümölcs a pedagógiai munka Nyikolaj Stepanovich van Loew
Bocharov, aki azt mondja, ő tanár. „Te mondd, és elmondom. mi
amire szüksége van. Mindig készen áll. I, Nikolai Stepanovich, nem törődnek a király
Ivan, és nem érdekel a vizsgálat, akkor írta a folyóirat ".
Tehát egy kísérlet arra, hogy adja át másnak felelős a saját
ítélet nem adja át nyom nélkül, kiderül közöny, amely
Ez nő a legszörnyűbb bűncselekmény.
Nem csoda, hogy a kedvenc tanítványa Nikolai Stepanovich, megtanulták a leckét jól
Kijelenti, hogy ez nem fontos-e vagy sem a Rettegett Iván végre ártatlan embereket -
Sokkal fontosabb, hogy amikor csatolt Kazan, és elkezdett
tipográfia. Mert a saját nyugalmat legértékesebb és
Így az erkölcsi hanyatlás, nem az emberi
függetlensége ítélet született a félelem, hogy felelősséget
A mi történik körülötted.
Tale V. Tendryakova késztetett komolyan gondolni
kérdések. Ez jó? Ez rossz. Mi az igazság. Lehetséges, hogy élni
A főhős a történet?